Skocz do zawartości

  •      Zaloguj się   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.





Zdjęcie

Test na wodzie - efekt na komputerze

Napisane przez wuran , 30 marzec 2016 · 3266 Wyświetleń

Dzięki uprzejmości kolegi miałem okazję wypróbować echosondę. Już od dobrych kilku dni szukałem okazji aby zobaczyć jak ten gadżet sprawuje się na wodzie. Kiedy więc kolega napisał, że ma być ładna pogoda to w pracy wziąłem wolne, przykręciłem przetwornik do sztycy i czekałem na kolejny dzień by zobaczyć jak wygląda na ekranie o co jest pod wodą. Wcześniej korzystałem z echosond 4 i 5 calowych nie licząc kilku epizodów gdzie ktoś na łodzi miał 7, 9 czy też 12 calowy wyświetlacz. Po zwodowaniu łódki i podpięciu dwóch echosond okazało się że nasze echosondy się zakłócają.
Jego Garmin i mój Lowrance ewidentnie w trybie standardowego sonaru miały gorszy obraz, gdy drugie echo było włączone. W trybie DownVision czy Side nie było widać zakłóceń na żadnym echu. Pływaliśmy 3-4 godziny z czego moje echo nagrało 4 pliki .sl2 o łącznej objętości około 400MB, jak zauważyłem nagrywa około 60 MB na każde 10 minut, tak więc około godziny miałem włączone nagrywanie.
Załączona grafika

 

Krótki czas spowodowany był tym, by nie zakłócać drugiego echa.
Przy okazji przetestowałem szczelność obudowy do kamery SJ4000, i jest szczelna, niestety przejrzystość wody była dość niska i pomimo kilkunastu minut w wodzie nie udało się nagrać nic ciekawego.

 

Po powrocie do domu skopiowałem dane z karty echosondy do komputera. Ściągnąłem program do wrzucania logów do Insight Genesis i zacząłem wysyłać pliki. Program duże pliki sam kompresuje przed wysyłką i jednocześnie zajmuje się dwoma plikami na raz. Po kilku minutach pliki były w sieci i mogłem oglądać każdy z plików.
Załączona grafika

 

Na stronie Insight Genesis po wgraniu plików widać fragment mapy stworzony danym zapisem oraz również zapis sonaru tradycyjnego. Można odtworzyć plik logu obserwując jak łódź pływała jednocześnie mając podgląd na widok sonaru. Insight sam nałożył dane z sonaru na mapę satelitarną Google i rozpoznał zbiornik.
Załączona grafika

 

Jest także opcja połączenia do 12 śladów w jedną mapę. W moim przypadku połączono 4 ślady i powstała mapa, cała operacja trwałą kilkanaście minut. Mapa nie ma statusu publicznej do czasu sprawdzenia jej przez zespół Insight ale można ją ściągnąć jako jeden plik i wgrać do swojej echosondy, plik miał wielkość około 300kB.
Załączona grafika

 

W opcji komercyjnej, można mieć swoje mapy nieupublicznionej w wersji „private” ale to już kosztuje. Do sprawdzenia pozostaje jak dodać swoje logi do istniejących Social Map, ale to już chyba w maju będę miał okazję popływać na zbiorniku gdzie jest taka mapa dostępna.

 

Wnioski mam takie
- używając sonaru bocznego i nagrywając Structure Scan pliki są duże i na karcie 32GB pokazało mi co prawda ze 4 dni dostępnego nagrywania ale trzeba brać to pod uwagę, że karta 1 czy 2 GB do dużych zbiorników może już nie wystarczyć
- sonar boczny bierze udział w zapisie logu i potem w robieniu map - przyspiesza ich tworzenie, jako że odczytuje szerszy pas wody niż tradycyjny sonar skierowany tylko w dół
- Insight Genesis to fajny projekt (póki co)
- standardowa sztyca do przetwornika TotalScan to porażka np. taka jak PL-AES Jaxon , ręczna dłubanina ze skręcaniem przy użyciu elementów niedostępnych w pudełku otrzymywanym wraz z echem, brak instrukcji montażu przetwornika na sztycy od Lowrance. Czeka mnie próba ze sztycą teleskopową Jaxon, a jeśli i to nie zda egzaminu to kupno kątownika aluminiowego za 20 zł i wersja zrób to sam
- widać różnicę w odczycie echa w wersji standard oraz CHIRP, echo ma dwa tryby CHIRP, wysoki i średni i przy przełączaniu widziałem różnicę w obrazie na echosondzie ale potrzebuje więcej czasu aby ocenić czy to ma pozytywny wpływ na obrazowanie






Fajny ten Insight. Jedyny minus to upublicznienie swojej wody. Nie wszedłbym w to. Wolę QuickDraw Contour w Garminie. Poza tym na bieżąco robi mapę.

wody nie trzeba upubliczniać za 99$ można wykupić opcję i trzymać mapy dla siebie http://www.gofreemar...genesis/pricing

A jaka jest dokładność takiej mapy nakladanej na mapy google? Czy to jest dokładność rzędu 2-3 metrów, czy raczej taką dokładność ma sam GPS echa, a po nałożeniu jest to już kilkanaście metrów? Pytam w takim kontekście: Jaka jest " przydatność" takiej mapy?

nie sprawdzałem dokładności bo nie mam narzędzi do tego. Porównywać wskazania GPS w echosondzie z tym z telefonu komórkowego to trochę nie tak. Jak widać nie pływałem po lądzie, trzeba by mieć wzorcowy punkt z dokłądnymi danymi i sprawdzić co pokazuje echosonda i porównać

Jak dla mnie upublicznienie mapy to porażka . Jednak każdy robi jak uważa. Po czym wnioskujesz ze boczny sonar bierze udział w tworzeniu mapy ?

sądzę że boczny bierze udział po tym jak wysyłałem mapę i widziałem swój ślad, a upublicznianie no cóż, jedni są za inni nie, kupując Lowrance nie ma się dużego wyboru jeśli się chce mieć mapy. Jak ktoś nie che upubliczniać wybierze Garmina lub dopłaci 99 USD lub będzie sam dłubał w komputerze. Niestety lenistwo zwyciężą, i łatwiej wysłać na sieć i otrzymać mapę niż samemu robić to na kolejnym oprogramowaniu

Kwiecień 2024

P W Ś C P S N
1234567
891011121314
15161718192021
2223 24 25262728
2930