Jakie multiplikatory mają ruchomy wodzik podczas rzucania ?
#1 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 19:30
Laickie pytanie troszkę, ale nie za bardzo mam czas biegać po sklepach i to sprawdzac, a zatem: ktore konkretnie multiplikatory mają czy też posiadają ruchomy wodzik podczas rzucania ? Tzn. chodzi mi o to, że wodzik podczas rzutu przesuwa się po prowadnicy tak jak podczas zwijania.
#2 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 19:36
Abu c3,c4.
#3 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 19:37
- Adam1109 lubi to
#4 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 19:39
ABU Revo Toro 51 oraz 61
#5 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 19:46
To może lista.
1. Niski profil
- Toro 51/61
- Toro NaCL
2. Okrąglak
- Abu C3/4/5/6/7
Jeśli chodzi o okrąglaki to pewnie będzie ponad 100 modeli.
W płaskich niewiele.
#6 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:10
#7 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:12
Na lekko to raczej nie znajdziesz . Bo i po co?
#8 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:22
#9 ONLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:37
Podoba mi się ten system z ruchomym wodzikiem podczas rzucania i według mnie zwiększa zasięg rzutu...
Jest jedno ale. Tarcie między wodzikiem a plecionką się zmniejsza. Jednak cały układ napędzany jest szpulą i ona traci energię na rzecz wodzika. To co zyskujesz na zmniejszonym tarciu, tyle tracisz energii na szpuli.
#10 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:41
Nie zwiększa odległości bo obrót szpuli napędza wodzik. System TWS i daleko odsunięty wodzik na pewno zwiększa.
#11 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 20:50
Podpierając się faktami zawartymi w poprzednich postach jedynie dodam, że ruchomy wodzik ma miejsce jedynie przy cięższych zastosowaniach, powiedzmy od tych 50gr skupionej masy, przy lekkich zastosowaniach to się nie kalkuluje technicznie. Temat już wałkowany na forum.
#12 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:02
#13 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:19
abu 1600 lub 1601 IAR i jeszcze filmik https://youtu.be/yuzeeFUsKyU . Można poszukać białego kruka 1501 c IAR ale czy chcesz iść tą drogą?Podoba mi się ten system z ruchomym wodzikiem podczas rzucania i według mnie zwiększa zasięg rzutu. A jaki okraglak z tym ruchomym wodzikiem jest najmniejszy ?
Fotki przykładowe z netu.
Załączone pliki
Użytkownik welpa1809 edytował ten post 16 wrzesień 2017 - 21:19
- sucks_one lubi to
#14 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:25
#15 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:25
Już w chwili kiedy sprzedawałem 1601C IAR ... wiedziałem, że będę tego żałował
#16 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:31
Żałuj ile możliwości zabawy w tuning , a jakie ma możliwości rzutowe ,klasyk i wymiata. Kliknął bym lubię twój post ,ale sprzedałeś i reszty się domyśl.Już w chwili kiedy sprzedawałem 1601C IAR ... wiedziałem, że będę tego żałował
Użytkownik welpa1809 edytował ten post 16 wrzesień 2017 - 21:32
#17 OFFLINE
Napisano 16 wrzesień 2017 - 21:38
Paweł, proszę cię...nie kopie się sprzedającego
(tuning był ... szpula, korba , magnetyk )
Użytkownik BOB1 edytował ten post 16 wrzesień 2017 - 21:40
#18 OFFLINE
Napisano 17 wrzesień 2017 - 00:01
#19 OFFLINE
Napisano 17 wrzesień 2017 - 10:48
Mój zabytkowy ambassadeur 5000-C ma ruchomy wodzik podczas rzutu. Osiągalne odległości są porównywalne z multikiem niskoprofilowym o nieruchomym wodziku podczas rzutu. W moim zabytku wałek z naciętą krzywką - gwintem bezkońcowym napędzający wodzik łożyskowany jest na tulejach nie na łożyskach kulkowych co dodatkowo powoduje straty energii.
Na forum jest ciekawy artykuł
http://jerkbait.pl/t...w-rzutowych-dc/
w którym remek porównuje tuningowanego pod kątem zawodów rzutowych ambassadeura i Calcutę Conquest DC 201 oraz niskoprofilowego Antaresa DC7 LH. Daje to odpowiedź na zagadnienie strat energii w wodziku przy nieruchomym woziku i strat energii na poruszanie wodzika, oraz na posta Tomka88
Podpierając się faktami zawartymi w poprzednich postach jedynie dodam, że ruchomy wodzik ma miejsce jedynie przy cięższych zastosowaniach, powiedzmy od tych 50gr skupionej masy, przy lekkich zastosowaniach to się nie kalkuluje technicznie. Temat już wałkowany na forum.
że ruchomy wodzik ma sens przy cięższych zastosowaniach od 50 g. Zrozumiałem, że remek rzucał ciężarkiem 18 g. Jeśli się mylę, to proszę o sprostowanie. Abstrahując od działania hamulca DC, odległości osiągane przy użyciu wszystkich multików są powyżej 100 m. Różnice są ważne na zawodach, natomiast w wędkarstwie nie mają znaczenia. Przy okazji, kto z Was osiąga podobne odległości ? Pytam, bo ja dopiero się uczę i brakuje mi baardzo duuużo.
Dodatkowo znalazłem informację, że Penn robi multiplikator wyposażony w system naprowadzania wodzika do położenia linki na szpuli.
#20 OFFLINE
Napisano 17 wrzesień 2017 - 10:58
Jakiś czas temu obejrzałem filmik ,jak dołożyć łożysko w napędzie wodzika :
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych