[Tommek]

Witam,niech ktoś mi to w końcu wytłumaczy,gdzieś wyczytałem że żeby skutecznie łowić bolenie trzeba używać żyłki,może mi ktoś powiedzieć dlaczego??
Czy dlatego że plecionka nie jest rozciągliwa??

Dzięki

[pablo]

Gdzieś napisali bzdury. Pytanie jeszcze w jakim kontekście to pisali. Generalnie plecionka ma kilka zalet względem żyłki i jedną, dla niektórych dyskwalifikującą ją, wadę. Zaletą jest jej praktycznie zerowa rozciągliwość. Drugą zaletą jest jej średnica. Przy tej samej wytrzymałości plecionka będzie dwa razy cieńsza. Nie muszę pisać jak to się przekłada na długość rzutu, nawet uwzględniając gorsze schodzenie ze szpuli i nasiąkanie wodą. Podobno najnowsze plecionki już tak wody nie biorą. Wadą jest to że jest dobrze widoczna w wodzie. Na to można znaleźć radę w postaci długiego, kilkumetrowego, przyponu z żyłki. Będzie też znacznie bardziej miękka od żyłki.

Ja bym się nie bał cienkich plecionek o wytrzymałości ok. 3-4 kg. Do tego długi szybki kij, aerodynamiczna przynęta odpowiednia technika rzutu i stówa pęknie jak nic. Nie powiem, jest satysfakcja z tak długiego rzutu.

[wujek]

Ja osobiście łowię żyłką, ale mój znajomy łowi plecionką i bolenie też mu biorą. Myślę że w rzece jak Wisła to czy używa się plecionki czy żyłki nie ma dużego znaczenia. Plecionki raczej nie użyłbym na wodzie stojącej i czystych rzekach jak np.Narew. Ja używam żyłki bo czuję się bardziej komfortowo że boleń raczej na pewno jej nie widzi. W przypadku rapy myślę że bardziej płoszy je odkos jaki pozostawia żyłka czy plecionka na powierzchni. Osobiście nie zdarzyło mi się żeby boleń mi zerwał nieuszkodzoną żyłkę. Problemem może być ewentualne zacięcie z dużej odległości, ale z tym też nie jest tak źle.
Pozdrawiam W

[radeqs]

Gdzieś napisali bzdury.

Nie koniecznie. Np. na Dunajcu skuteczność łowienia na żyłkę i na plecionkę to 2 różne rzeczy. Na Wiśle bolki w głębokim poważaniu mają czy łowi się na żyłkę czy na pleciownkę, ale w czystych rzekach nie jest to takie proste. Wszystko zależy od tego gdzie i w jakich warunkach się łowi.

Pozdrawiam

[szpiegu]

osobiscie preferuje zylke chociaz bolenie lowilem tez na plecionke jezeli chodzi ci o lowienie boleni przy powierzchni to polecil bym zylke z tego wzgledu ze jest malo widoczna a w czystej wodzie ma to wielkie znaczenie dzieki rozciagliwosci zylki mozemy wyhamowac rybe zaraz po braniu a wiadomo jak bolen bierze ja stosuje jeszcze taki trik zaraz po zacieciu ryby przekladam kij nisko rownolegle do wody dzieki temu ryba w pierwszej fazie glupieje a ja mam czas na popuszczenie hamulca walki (lowie na shimano aero i super aero gt) nie wiem jak ma sie plecionka do kotwiczek ale wydaje mi sie ze moga sie prostowac ja na zylce 0.20 i boleniu okolo 3 kilo wyprostowalem 2 groty w gamakatsu na szczescie trzeci grot byl caly

[Artech]

Ja swoje największ bolenie (65 i 57 cm) złowiłem właśnie na plecionkę PowerPro 10 lb. połów na Odrze. Natomiast co do większej odległości rzutow na pleciące w stosunku do żyłki to mam zupełnie inne zdanie niż @Pablo, o wiele dalej rzucam żyłką 0,20 mm niż plecionką 0,15 mm, ja mówię o rzutach stałoszpulowcem.

[pablo]

Radeqs -> Wszystko o czym piszesz zawarłem w swojej wypowiedzi. A ja jeszcze napiszę, że w pewnych przypadkach nawet w czystej wodzie nie ma znaczenia czy łowisz żyłką czy plecionką. Na małych odległościach przy powierzchniowym prowadzeniu przynętu i długim wędzisku w wodzie praktycznie nie ma linki. Dlatego ryba nie będzie jej widzieć.

Artech -> Pomiędzy 0,15 a 0,2 dużej różnicy nie ma. Na plecionce 0,08 - 0,10 przynęta poleci juz dalej.

[Kuba]

Uprzejmie zawiadamiam propagatorów tezy, ze bolenie boja sie plecionki, iz Berkley wypuscil wlasnie plecionke przezroczysta.

[Kuba]

wyprostowalem 2 groty w gamakatsu na szczescie trzeci grot byl caly

musialo to byc gmakatsu made in ukraine ; polecam owner st41, tego nawet sum nie rozgial.

[szpiegu]

nie wiem czy made in ukraine czy japan czy china ale bolen mial 88 cm i wziol moze 10 metrow odemnie

[pitt]

fajne macie plecionki, takie zagraniczne, z podana srednica

[mifek]

fajne macie plecionki, takie zagraniczne, z podana srednica

[rognis_oko]

@Tommek,

kwestia stosowania żyłki, czy plecionki podczas łowienia boleni jest już poruszana od wielu lat (odkąd plecionki pojawiły się w sprzedaży). Jedni twierdzą, że plecionka płoszy bolenie, inni twierdzą, że nie. Uważam, że prawda leży zawsze po środku.
Osobiście łowię bolenie na plecionkę 8-10 lb bo daje mi ona większe doznania i większą satysfakcję podczas brania agresywnej rapy oraz podczas holu. Jednak do plecionki ograniczam się tylko na Wiśle i na niektórych łowiskach nad Bugiem.
Na Narwi łowię rapy głównie na żyłkę 0,18 mm, ale dość często stosuję plecionkę i nie zauważyłem ograniczenia ilości brań.

Mam podobne zdanie jak Wujek:
...W przypadku rapy myślę że bardziej płoszy je odkos jaki pozostawia żyłka czy plecionka na powierzchni...
i zgadzam się z tym.
Jednak stosując przynęty przypowierzchniowe oraz długie wędzisko (dodatkowo podniesione do góry) w wielkim stopniu ograniczamy odległość zetkięcia się linki z wodą, nawet na dość dużych odległościach rzutowych. Wówczas nie ma to żadnego wpływu na płoszenie ryb.

[Smaczek]

@ Rognis - wszystko na temat, nic dodać nic ująć.

[radeqs]

Radeqs -> Wszystko o czym piszesz zawarłem w swojej wypowiedzi. A ja jeszcze napiszę, że w pewnych przypadkach nawet w czystej wodzie nie ma znaczenia czy łowisz żyłką czy plecionką. Na małych odległościach przy powierzchniowym prowadzeniu przynętu i długim wędzisku w wodzie praktycznie nie ma linki. Dlatego ryba nie będzie jej widzieć.

Na małych odelgłościach OK, ale jeśli przy jak wyżej napisałeś 100m rzutach jesteś w stanie utrzymać plecionkę/żyłkę nad wodą to bez obrazy, ale łowisz chyba długą bolonką
Poza tym, tak jak inni, nie mogę zgodzić się, że plecionką rzuca się dalej. Kolejną sprawą jest to, że plecionka przy boleniowaniu pierwszorzędnie dostaję /za przeproszeniem/ w dupę. I na koniec dodam, że na kołowrotkach mam w większości plecionki PowerPro. Na niski Dunajec mam jednak przygotowaną wyłącznie żyłkę.
W mojej pierwszej wypowiedzi odniosłem się do Twojego stwierdzenia że napisali bzdury. Moim zdaniem nie koniecznie....

Pozdrawiam
Konrad

[pablo]

[quote]
Radeqs -> Wszystko o czym piszesz zawarłem w swojej wypowiedzi. A ja jeszcze napiszę, że w pewnych przypadkach nawet w czystej wodzie nie ma znaczenia czy łowisz żyłką czy plecionką. Na małych odległościach przy powierzchniowym prowadzeniu przynętu i długim wędzisku w wodzie praktycznie nie ma linki. Dlatego ryba nie będzie jej widzieć.

[/quote]
Na małych odelgłościach OK, ale jeśli przy jak wyżej napisałeś 100m rzutach jesteś w stanie utrzymać plecionkę/żyłkę nad wodą to bez obrazy, ale łowisz chyba długą bolonką
Poza tym, tak jak inni, nie mogę zgodzić się, że plecionką rzuca się dalej. Kolejną sprawą jest to, że plecionka przy boleniowaniu pierwszorzędnie dostaję /za przeproszeniem/ w dupę. I na koniec dodam, że na kołowrotkach mam w większości plecionki PowerPro. Na niski Dunajec mam jednak przygotowaną wyłącznie żyłkę.
W mojej pierwszej wypowiedzi odniosłem się do Twojego stwierdzenia że napisali bzdury. Moim zdaniem nie koniecznie....

Pozdrawiam
Konrad

[/quote]Toż przecież o tym piszę. Na małych odległościach kąty są korzystne.
Ja też nie mogę się zgodzic z tym skrótem myślowym: plecionką rzuca sie dalej. Tak samo jak nie mogę zgodzić się z wyrwanym z kontekstu, z mojej wypowiedzi, jednym zdaniem.

[radeqs]

Jeśli chodzi o wyrwane z kontekstu zdanie Ktoś napisał bzdury, to jeśli zaczyna się wypowiedź od takiego stwierdzenia jego znaczenie jest (przynajmniej dla mnie) jednoznaczne. Można było napisać: zależy od warunków, na większości wód nieprawda, czy coś w tym guście. Wyrażenie Ktoś napisał bzdury jednoznacznie stwierdza, że ktoś nie ma racji, a masz ją Ty (niezależnie od warunków - bo w wypowiedzi do której się ustosunkowałeś nie było podane jakich warunków to stwierdzenie dotyczy - czyli też jest wyrwane z kontekstu).

Pozdrawiam

[Artech]

fajne macie plecionki, takie zagraniczne, z podana srednica

Na mojej obecnej plecionce nie ma rozmiaru średnicy jest podana tylko wytrzymałość 10 lb, natomiast na poprzedniej polskiej PP była podana średnica 0,15 mm taką także można znaleźć na stronie producenta. A podanie przeze mnie średnicy miało na celu jedynie porównanie z grubością żyłki.

[radeqs]

@Pablo mam nadzieje, że nie zajdę Ci za skórę. Co do plecionek 0,08 mm czy 0,10 mm proponuje abyś wykonał prosty eksperyment. Kup porządną żyłkę 0,12 (np Sufixa) i nawiń ją w dwukrotnie większej długości niż plecionkę 0,08 mm na tą samą szpulę co plecionka. Sprawdź wypełnienie szpuli... Obstawiam, że będzie mniejsze niż przy plecionce 0,08, a żyłka ma 50% większą średnicę i będzie jej 2 razy więcej. Wiara w to co piszą w Polsce na opakowaniach żyłek, a zwłaszcza plecionek spowoduje, że niedługo dojdziemy ze średnicą plecionek do szerokości ścieżek w najnowyszych mikroprocesorach
Różnica między 0,15 a 0,20 jest duża: 0,15 * 1,41 (czy w przyblizeniu pierwiastek z dwóch) daje 0,21 mm. A zgodnie z tym iż wytrzymałość jest wprost proporcjonalna do pola powierzchni przekroju linki, to pole powierzchni linki 0,21 mm jest 2 razy większe niż linki 0,15 (czyli linka jest 2 razy grubsza).

Pozdrawiam
Konrad

[Smaczek]

@Pablo mam nadzieje, że nie zajdę Ci za skórę. Co do plecionek 0,08 mm czy 0,10 mm proponuje abyś wykonał prosty eksperyment. Kup porządną żyłkę 0,12 (np Sufixa) i nawiń ją w dwukrotnie większej długości niż plecionkę 0,08 mm na tą samą szpulę co plecionka. Sprawdź wypełnienie szpuli... Obstawiam, że będzie mniejsze niż przy plecionce 0,08, a żyłka ma 50% większą średnicę i będzie jej 2 razy więcej. Wiara w to co piszą w Polsce na opakowaniach żyłek, a zwłaszcza plecionek spowoduje, że niedługo dojdziemy ze średnicą plecionek do szerokości ścieżek w najnowyszych mikroprocesorach
Różnica między 0,15 a 0,20 jest duża: 0,15 * 1,41 (czy w przyblizeniu pierwiastek z dwóch) daje 0,21 mm. A zgodnie z tym iż wytrzymałość jest wprost proporcjonalna do pola powierzchni przekroju linki, to pole powierzchni linki 0,21 mm jest 2 razy większe niż linki 0,15 (czyli linka jest 2 razy grubsza).

Pozdrawiam
Konrad

No to żeś wymyślił teorię . Ta względności to przy tym pikuś . Żeby ją skumać to potrzebny nie jest pierwiastek z dwóch ale flaszka na dwóch . Bardzo mi się podoba!!