Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

OS Dolny Dunajec


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
47 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   lukaszryba

lukaszryba

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 236 postów
  • Lokalizacjatarnow

Napisano 09 styczeń 2018 - 16:15

Powstało coś nowego i bardzo fajnie, najważniejsze że odcinek "no kill" ale czy dobre jest to ze Os? Jak wasze spostrzezenia na ten temat? Mnie osobiscie cieszy to ze moze pojawi sie wiecej wedkarzy czy kontroli na tym odcinku i troche przegoni sie klusoli. No ale czy pojawi się więcej wędkarzy? Dobre pytanie bo ryb raczej więcej się nie pojawiło w tamtych okolicach, ale ważne że coś się tworzy nowego. Jeszcze fajniej by było gdyby wprowadzili " no kill" od Szczawnicy do Osu.

#2 OFFLINE   Piotr Boruch

Piotr Boruch

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 518 postów
  • LokalizacjaKraków/Nowy Sącz
  • Imię:Piotr
  • Nazwisko:Boruch

Napisano 09 styczeń 2018 - 19:40

Kolejny OS powstał, natomiast cena składki okręgowej nie zmalała chociaż wody do łowienia mniej,a zarybienie pójdzie z operatu na wody okręgu ogólnodostępne dla wszystkich posiadających składkę...., Odcinek muchowo-spinigowy to fajnie tylko na razie nie ma tam ryb, a to i dobrze bo tak nie ma kto tego pilnować. Cena nie mała 43zł dniówka - na pewno z kolei jest to alternatywa dla Gości okręgu którzy zamiast dniówki classic mogą powędkować na OS. Wszystko fajnie tylko nie tak....Odcinki typu OS powinny być tak liczone i sprzedawane by w całości na siebie zarabiały, natomiast dla zwykłych wędkarzy dawały efekt dodany w postaci matecznika. Póki co obroty na górnym odcinku robi się sztucznymi przesunięciami pieniędzy chociażby poprzez organizację zawodów, pieniądze przesuwane są z kół, okręgów do NS i z powrotem do Warszawy. Nie łowię na Dunajcu codziennie ale zdarza mi się dość często jednak widok kilku wędkarzy na górnym odcinku OS to prawdziwe wydarzenie. Niewątpliwie udostępnienie OS dla spinigistów to milowy krok w przód dla PZW i wyższa możliwość na rentowność odcinka, jednak kluczem do sukcesu będą ryby, których póki co tam nie ma i kulturalni strażnicy którzy nie tylko będą kontrolować ale także wykażą się chęcią pomocy przyjezdnym wędkarzom, dla miejscowych płacących NS jest to kolejne obostrzenie z którym na pewno trudno będzie się pogodzić, bo wystarczyłby fajny nokill na tym odcinku z rybami i wtedy wszyscy byliby zadowoleni.



#3 OFFLINE   lukaszryba

lukaszryba

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 236 postów
  • Lokalizacjatarnow

Napisano 09 styczeń 2018 - 19:56

No właśnie... wystarczył by fajny nokill...

#4 OFFLINE   tomi78

tomi78

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1091 postów
  • LokalizacjaCieszyn

Napisano 09 styczeń 2018 - 22:44

W tym kraju co byś nie zrobił to i tak źle .Nie ma ryb to źle bo nic nie robią zrobią oes to źle bo za drogo i nie ma tam ryb.Jak by były ryby to by był lament że zabrali im rybny odcinek i chcą na nim zarobić, zabrali pusty to źle  bo chcą zarobić na pustej wodzie .Oes muchowy zły bo mało ludzi tam łowi, łowiło by dużo ludzi to jeszcze gorzej bo co to za łowienie w tłumie i do tego za wyższą stawkę.Jak by zrobili no kill na stawce okręgowej to by był lament że nikt tego nie pilnuje a jak ma ktoś pilnować jak nie ma na to kasy ?

normalne wariatkowo.


Użytkownik tomi78 edytował ten post 09 styczeń 2018 - 22:46


#5 OFFLINE   MATIQUES

MATIQUES

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 106 postów
  • LokalizacjaAndrychów/Kraków
  • Imię:Mateusz

Napisano 10 styczeń 2018 - 08:55

Dokładnie. Ja nie omieszkam odwiedzić ten odcinek:) Fajnie że powstała nowa woda:)



#6 OFFLINE   lukomat

lukomat

    Zaawansowany

  • Moderatorzy
  • 2389 postów
  • LokalizacjaElbląg
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Materek

Napisano 10 styczeń 2018 - 09:26

A skoro już mowa o OSach, to widzę, że króluje poludnie kraju. A czy na północy jest coś, gdzie warto wybrać się z muchówka?

#7 OFFLINE   Siasiu

Siasiu

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 89 postów
  • Imię:Staszek

Napisano 10 styczeń 2018 - 09:49

Kolejny OS powstał, natomiast cena składki okręgowej nie zmalała chociaż wody do łowienia mniej,a zarybienie pójdzie z operatu na wody okręgu ogólnodostępne dla wszystkich posiadających składkę...., Odcinek muchowo-spinigowy to fajnie tylko na razie nie ma tam ryb, a to i dobrze bo tak nie ma kto tego pilnować. Cena nie mała 43zł dniówka - na pewno z kolei jest to alternatywa dla Gości okręgu którzy zamiast dniówki classic mogą powędkować na OS. Wszystko fajnie tylko nie tak....Odcinki typu OS powinny być tak liczone i sprzedawane by w całości na siebie zarabiały, natomiast dla zwykłych wędkarzy dawały efekt dodany w postaci matecznika. Póki co obroty na górnym odcinku robi się sztucznymi przesunięciami pieniędzy chociażby poprzez organizację zawodów, pieniądze przesuwane są z kół, okręgów do NS i z powrotem do Warszawy. Nie łowię na Dunajcu codziennie ale zdarza mi się dość często jednak widok kilku wędkarzy na górnym odcinku OS to prawdziwe wydarzenie. Niewątpliwie udostępnienie OS dla spinigistów to milowy krok w przód dla PZW i wyższa możliwość na rentowność odcinka, jednak kluczem do sukcesu będą ryby, których póki co tam nie ma i kulturalni strażnicy którzy nie tylko będą kontrolować ale także wykażą się chęcią pomocy przyjezdnym wędkarzom, dla miejscowych płacących NS jest to kolejne obostrzenie z którym na pewno trudno będzie się pogodzić, bo wystarczyłby fajny nokill na tym odcinku z rybami i wtedy wszyscy byliby zadowoleni.

Piotrku, 43 zł to od poniedziałku do czwartku. A od piątku do niedzieli trzeba 60 zł zapłacić i jeszcze jak się wykupi licencje na dolny OS to nie ma prawa łowić na górnym



#8 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 341 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 10 styczeń 2018 - 10:03

To dalej o połowę taniej niż na Sanie :) Chociaż nie ma co porównywać bo na Sanie dniówkę trzeba rezerwować z 2 miesięcznym wyprzedzeniem :D


Użytkownik Luke edytował ten post 10 styczeń 2018 - 10:04


#9 OFFLINE   wojciiech

wojciiech

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski / Toruń

Napisano 10 styczeń 2018 - 10:36

A skoro już mowa o OSach, to widzę, że króluje poludnie kraju. A czy na północy jest coś, gdzie warto wybrać się z muchówka?

 

OS Łupawa był kiedyś ponoć niezły.



#10 OFFLINE   lukomat

lukomat

    Zaawansowany

  • Moderatorzy
  • 2389 postów
  • LokalizacjaElbląg
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Materek

Napisano 11 styczeń 2018 - 07:39

OS Łupawa był kiedyś ponoć niezły.


Generalnie chodzi mi o łowisko z szansą na gruba rybę najchętniej na streamera. Ale zaczynam się zastanawiać czy przypadkiem nie mam zbyt wygórowanych wymagań?

#11 ONLINE   Kacper.K

Kacper.K

    Zaawansowany

  • Moderatorzy
  • 1626 postów
  • LokalizacjaLębork/Gdańsk

Napisano 11 styczeń 2018 - 09:22

Generalnie chodzi mi o łowisko z szansą na gruba rybę najchętniej na streamera. Ale zaczynam się zastanawiać czy przypadkiem nie mam zbyt wygórowanych wymagań?

Jest szansa na spore pstrągi, ale trzeba trafić na żerowanie. Marzec, kwiecień, maj to na streamera dobry okres. Później w czerwcu na jętkę. Dobra jest też końcówka sezonu (ostatnie 2 tyg sierpnia) na streamera.

#12 ONLINE   hi tower

hi tower

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 716 postów
  • Lokalizacja3miasto

Napisano 11 styczeń 2018 - 09:58

Jest szansa na spore pstrągi, ale (...)

 

Ponoć wszystko przed "ale" nie ma znaczenia ;)

A tak trochę bardziej na poważnie, to pytanie co dla kogo oznaczają "spore" pstrągi. Łupawa nigdy nie słynęła z dużych ryb, oczywiście jest tam szansa na 50-taka. Tylko czy to jest spory pstrąg? Mamy na pomorzu rzekę, gdzie jeszcze do nie tak dawna, łowiono co roku ryby 70+... Niestety nie ma woli i atmosfery by tworzyć tam OS. Zresztą nadal odcinków rzek z potencjałem na ryby pow. 60cm jest sporo, choćby Wda, Brda. Tylko czy koszty związane z realnym upilnowaniem wody mogą się zbilansować się z przychodami z licencji? Mam ku temu obawy. Poza tym opór oddolny Członków, itp., itd.

 

A może zamiast pilnować, robić no kill-e, po prostu sypać takie selekty:

potokiPL.jpg


  • spinnerman lubi to

#13 OFFLINE   Mirosław Pieślak

Mirosław Pieślak

    Zaawansowany

  • Szkoła Wiązania Much
  • PipPipPip
  • 665 postów
  • LokalizacjaKraków, Polska
  • Imię:Mirosław
  • Nazwisko:Pieślak

Napisano 11 styczeń 2018 - 10:31

W tym kraju co byś nie zrobił to i tak źle .Nie ma ryb to źle bo nic nie robią zrobią oes to źle bo za drogo i nie ma tam ryb.Jak by były ryby to by był lament że zabrali im rybny odcinek i chcą na nim zarobić, zabrali pusty to źle  bo chcą zarobić na pustej wodzie .Oes muchowy zły bo mało ludzi tam łowi, łowiło by dużo ludzi to jeszcze gorzej bo co to za łowienie w tłumie i do tego za wyższą stawkę.Jak by zrobili no kill na stawce okręgowej to by był lament że nikt tego nie pilnuje a jak ma ktoś pilnować jak nie ma na to kasy ?

normalne wariatkowo.

Pięknie to napisałeś. Chyba sobie na ścianie powieszę i kolegom będę pokazywać. Bomba.


  • Paweł nizinny i MaverikZagan lubią to

#14 OFFLINE   mart123

mart123

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 163 postów

Napisano 11 styczeń 2018 - 13:45

 

A może zamiast pilnować, robić no kill-e, po prostu sypać takie selekty:

potokiPL.jpg

 

Który to ten selekt?



#15 ONLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 745 postów

Napisano 11 styczeń 2018 - 14:40

Guide select...
  • hi tower i Jarek B lubią to

#16 OFFLINE   MaverikZagan

MaverikZagan

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 382 postów
  • LokalizacjaŻagań
  • Imię:Paweł

Napisano 11 styczeń 2018 - 15:22

 

W tym kraju co byś nie zrobił to i tak źle .Nie ma ryb to źle bo nic nie robią zrobią oes to źle bo za drogo i nie ma tam ryb.Jak by były ryby to by był lament że zabrali im rybny odcinek i chcą na nim zarobić, zabrali pusty to źle  bo chcą zarobić na pustej wodzie .Oes muchowy zły bo mało ludzi tam łowi, łowiło by dużo ludzi to jeszcze gorzej bo co to za łowienie w tłumie i do tego za wyższą stawkę.Jak by zrobili no kill na stawce okręgowej to by był lament że nikt tego nie pilnuje a jak ma ktoś pilnować jak nie ma na to kasy ?

normalne wariatkowo.

 

 

I opisał całą sytuacje w Okręgach PZW w kilku zdaniach. Należy się nagroda  :rolleyes:  :lol:  :D  B)



#17 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 630 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 12 styczeń 2018 - 00:40

Witam.

Należy się powoli przyzwyczajać do tego że z biegiem czasu wędkarstwo i u nas w kraju przyjmie model "klubowy", tak jak to ma miejsce w wielu krajach nieco bardziej cywilizowanych wędkarsko od naszego grajdoła.

I dobrze.

Każdy kto chce połowić sobie rybki w spoosób go zadowalający powinien się liczyć z tym że ktoś te wody musi realnie utrzymać i upilnować. Ktoś musi na nich najnormaniej w świecie harować. Albo, jeżeli nie ma możliwości samemu na to pracować, to musi płacić za to żeby inni harowali by był usatysfakcjonowany z możliwości połowu.

Epoka wszystkiego dla wszystkich i to z darmo minęła bezpowrotnie jakiś czas temu. NIe podobają się inicjatywy  czy jakieś przepisy to sprawa prosta - nie łów tam.

Za 3-4 lata na tym OS'ie będą pewnie zajebiaszcze rybska (oby) i Ci, kórzy teraz narzekają będą go chwalić pod niebiosa.

Taka karma ...  :P

Pozdrawiam.


  • wujek, Sławek Oppeln Bronikowski, spinnerman i 2 innych osób lubią to

#18 OFFLINE   wujek

wujek

    Zaawansowany

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 3959 postów
  • Imię:Jan
  • Nazwisko:Soroka

Napisano 12 styczeń 2018 - 09:18

Dokładnie, gdzie jest napisane że wszystko ma być dla wszystkich. Mi się podoba Porsche Panamera ale mnie nie stać, tak samo będzie z wędkarstwem, jak cie nie stać żeby zapłacić 1500 rocznie za zadbane, rybne łowisko będziesz łowił co najwyżej karasie w stawie na spławik. Już to nieraz pisałem że płacąc 200zł rocznie to trzeba pod niebiosa wychwalać pzw że jeszcze można coś złowić w naszych wodach. Nie da się żeby było tanio i dobrze, a na pewno nie przy tej ilości wędkarzy co u nas. OS-y dobitnie to pokazują, wędkarze płacą niemałe pieniądze ale łowią na dopilnowanej wodzie i mają szanse złowić dużą rybę bo wiedzą że tam są.


Użytkownik wujek edytował ten post 12 styczeń 2018 - 09:21


#19 OFFLINE   spinnerman

spinnerman

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 4044 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 styczeń 2018 - 09:59

W naszym kraju ciagle zakorzeniona jest popeerelowska mentalność, ze wędkarstwo to rozrywka dla mas.
Nie było by problemu gdyby ta rozrywka faktycznie wiązała się z wędkarstwem, a nie z pozyskiwaniem pożywienia ...

#20 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1002 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 12 styczeń 2018 - 10:09

Dzielicie na czarne i białe. Pelne drogie i puste tanie.
W cywilizowanych krajach sa wody pod zarządami gmin, sa pod opieka związków wędkarskich. Niensa drogie, a jednak ryby w nich plywaja. Sa tez drogie elitarne odcinki z rybostanem całkiem podobnym.
Jest jedna podstawowa różnica - podejście społeczeństwa i państwa do spraw przyrody, ekologii i turystyki wędkarskiej oraz rekreacji.
U nas jesteśmy w czarnej d..ie bo albo podejście roszczeniowe, albo typowo biznesowe z nastawieniem na zysk.
  • Tomek Wielgus, Sławek Oppeln Bronikowski, mart123 i 11 innych osób lubią to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych