Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Najlepsza linka muchowa-subiektywny ranking użytkowników


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
195 odpowiedzi w tym temacie

#121 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 22 listopad 2018 - 21:15

Czyli 8m ma głowica tego Sylka? Bo nie do końca rozumiem o co chodzi z tym tipem. ..

Użytkownik mack edytował ten post 22 listopad 2018 - 21:17


#122 OFFLINE   aero

aero

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 132 postów
  • LokalizacjaBorne Sulinowo, Berlin

Napisano 22 listopad 2018 - 21:21

No sama glowica czyli body ma  troche ponad 6m  , podaja też 7m,  i do tego dochodzi przód czyli front taper ktory ma ok 2m. Pomyliłem tip z taperem ;)

Ogólnie mozna przyjąc, ze glowica ma troche ponad 8m. Może troche namieszałem... ;)


Użytkownik aero edytował ten post 22 listopad 2018 - 21:22


#123 OFFLINE   Pluszszcz

Pluszszcz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 615 postów

Napisano 22 listopad 2018 - 21:27

Grzegorz, jeden dzień to chyba nieco za mało, żeby czegoś w muchowym rzucaniu się nauczyć. Odpowiedniego wyczucia człowiek właściwie uczy się cały czas. Żeby dobrze rzucać dobrze jest  mieć solidne podstawy i wiedzieć co jest źle żeby to poprawić. Bez tego można się miotać od linki do linki.

Linka DT do pewnej długości specjalnie  się nie różni od standardowej linki WF i nauka tym kawałkiem  też się raczej nie różni.



#124 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 22 listopad 2018 - 21:28

No bo właśnie mi się wydawało ze głowica na 6m to by już była ekstremalnie krótka i wcale nie dobra do nauki. ...

Opti stream ma głowice w przedziale 8-9m w zależności od klasy.

#125 OFFLINE   Grzegorz78

Grzegorz78

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 436 postów
  • LokalizacjaLondonabad, North Pakistan

Napisano 22 listopad 2018 - 21:46

Grzegorz, jeden dzień to chyba nieco za mało, żeby czegoś w muchowym rzucaniu się nauczyć. Odpowiedniego wyczucia człowiek właściwie uczy się cały czas. Żeby dobrze rzucać dobrze jest  mieć solidne podstawy i wiedzieć co jest źle żeby to poprawić. Bez tego można się miotać od linki do linki.

Linka DT do pewnej długości specjalnie  się nie różni od standardowej linki WF i nauka tym kawałkiem  też się raczej nie różni.

 

Ależ oczywiście zgadzam się z Tobą :)  Wcale także nie uważam DT za złą linkę. Wręcz przeciwnie. Jednak, bazując na swoim doświadczeniu, początkującemu jej nie polecam, no chyba że nie potrzebuje, albo nie musi daleko rzucać. Ja miałem ten komfort, że akurat posiadałem drugą linkę, Gdybym jej wtedy nie miał, to...nie wiem ;) bo mnie brał nerw straszny :) Prawie każdy na początku chce daleko rzucać- ja chciałem, tym bardziej, że łowię na jeziorkach, a taka linka nie specjalnie się do takich rzutów nadaje. Tym bardziej dla początkującego :) Ja nie miałem żadnych podstaw, ani nauczyciela. Zmontowałem zestaw nad wodą i heja :) Dopiero po kilkunastu wyprawach znalazły się osoby, które pomogły mi skorygować błędy, oraz nauczyć to i owo. 

Oczywiście jest to moja subiektywna opinia i nie każdy musi się z nią zgadzać :)



#126 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1970 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 22 listopad 2018 - 22:11

Witam.

Jaxon, nowe za 40-50 zł, za drugie tyle zł kupisz DT. Będziesz miał frajdę porównać sobie wady i zalety obydwu. Poszerzysz horyzonty i nawiele pytań sam sobie odpowiesz.

W przyszłym roku zmienisz na lepsze. Jak uznasz że już czas i że warto. A te puścisz innemu zaczynającemu po 30 zł.

Pozdrawiam.

Popieram .Dla początkującego, dopiero ćwiczącego w zupełności wystarczy wf ka , pomarańczowa i kosztująca ok 60 pln. Nic to, że poprzecina ją przypon(owija się wokół linki gdy zaczynamy rzuty), nic to, że gdy strzelimy postrzępi się koniec. Gdy wpadnie na drzewo i się poszarpie to także strata niewielka...

W  zeszłym roku lecąc na lipasy chwyciłem odruchowo jeden z kołowrotków i cały dzień łowiłem fajnym pomarańczowym sznurem.Szło, po prostu szło jak zwykle.Po powrocie, a zawsze rozpakowuję się zaraz po przyjeździe rozkładając sprzęt i ciuchy w odpowiednich miejscach,zauważyłem, że na Lamsonie którym lowiłem znajdował się sznur Jaxona, uzywany wcześniej do machania w ogródku...

Pierwsza refleksja z tych smutnych-taka pomyłka jeszcze parę lat temu byłaby niemożliwa.

Druga już jednak bardziej optymistyczna, a mianowicie tanie linki nie są tak złe jak o nich myślimy, a drogie, aż tak niezbędne...

Reasumując i odpowiadając na pytanie doradzę-niedroga wf ka n-a początek to dobry pomysł- technika rzutu jest najistotniejsza. Potem być może coś bardziej ekskluzywnego, z czasem jednak, z czasem.

Już kiedyś gdy przed laty rozmawialiśmy o linkach pojawiła się refleksja, a mianowicie na początku jedna linka, potem linek caaałe mnóstwo, a jeszcze później gdy zdolności rzutowe już zadawalające i doswiadczenie niemałe...raptem kilka niezbędnych sprawdzonych typów.

 

https://www.fishing-...-classic/s/5663

 

pozdrawiam Was


  • venom_666, Grzegorz78 i Forest-Natura lubią to

#127 OFFLINE   MIKUL

MIKUL

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 215 postów

Napisano 23 listopad 2018 - 08:10

Serdecznie, dziekuje, nakreslilo mi to kierunek, pomimo rozbieznych opinii.

Rozumiem ze uogulniajac krótka glowica ulatwia nauke rzutow ?

Pozdrawiam :)

#128 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1831 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 23 listopad 2018 - 08:38

Ułatwia rzuty jedynie.
Potem przy długich głowicach lub delikatnych długich taperach przednich powoduje frustracje ze linka za lekka i kłopoty z utrzymaniem długiej głowicy w powietrzu.

#129 OFFLINE   hi tower

hi tower

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1975 postów
  • Lokalizacja3miasto

Napisano 23 listopad 2018 - 08:49

No ja na początek jednak bym proponował DT. Ale jak widać to wszystko jest względne.

#130 OFFLINE   rebeli

rebeli

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 53 postów
  • Lokalizacjamultikonto: @darek1
  • Imię:Duduś

Napisano 23 listopad 2018 - 10:26

Standardowa DT i instruktor-bo oszczędza czas i wydatki.
Każdy początkujący chce rzucać szybko i daleko,a potrzeba powoli,blisko,celnie z pełnym rozwinięciem i po cichu.
Poprawki,nadkładki,rolki i przekaz energii z cylindra łatwiejsze.
Szarpanie i w efekcie zluzowanie jest wrogiem skutecznego podania.
Tylko jeden z rozmówców przyznał się do korzyści płynących ze szkolenia,
miałem okazji posłuchać mądrych uwag wytykających niedoskonałości-i stwierdzam ,że naprawdę było warto!
  • Xiaou lubi to

#131 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1293 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 23 listopad 2018 - 12:22

Witam.

Obojętne jakiej firmy linkę WF nabędziesz, zacznij od głowicy standardowej długości, czyli ok. 9 metrów.

Na krótsze i dłuższe przyjdzie czas za 3-6 miesięcy, jak zacznie się w pełni sezon.

Pamiętaj że linka DT to taka krótsza i zarazem dłuższa głowica w jednym. Ile jej wyciągniesz za przelotkę szczytową, takiej długości i wagi będziesz miał głowicę. W pewnym uproszczeniu oczywiście.

Pozdrawiam.



#132 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1831 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 23 listopad 2018 - 12:32

Sorry Ziemowit, ale standardowa to ma 12,5-13m ;-)
  • trout master i Xiaou lubią to

#133 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1293 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 23 listopad 2018 - 12:39

Witam.

Przepraszam Mikul - pisząc powyższe miałem na myśli belly w głowicy, bez "taperów"  :D

Początkującemu czasem coś się może pomerdać.

Dzięki Marian.

Pozdrawiam.



#134 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1831 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 23 listopad 2018 - 13:41

Teraz namieszales ;-)
Bo w tych 12-13m belly będzie różne w zależności od długości taperów wlasnie :-).

Użytkownik venom_666 edytował ten post 23 listopad 2018 - 13:42


#135 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1293 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 23 listopad 2018 - 13:52

Witam.

Przyjmijmy że mają po 6 stóp ... tak jak w każdej, przyzwoitej , chińskiej lince ...  :P

Mamy 12,6 metra tym sposobem.

Pozdrawiam.


Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 23 listopad 2018 - 13:52


#136 OFFLINE   rebeli

rebeli

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 53 postów
  • Lokalizacjamultikonto: @darek1
  • Imię:Duduś

Napisano 23 listopad 2018 - 14:09

Standard wyznacza AFTM 30'=9,14 m. pozostałe są niestandardowe.
W przypadku DT warto markerem oznaczyć dla orientacji.

#137 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1831 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 23 listopad 2018 - 14:46

nie mieszaj i nie wprowadzaj zamieszania ;)

AFTM określa ciężar PIERWSZYCH 30 stóp linki a nie długość głowicy WF, bo tą producenci przyjęli właśnie na 12,5-13m. Krótsze są oznaczane jako Short, a dłuższe Long Belly.

Z takiego twierdzenia jak Twoje powstają później legendy miejskie jakoby głowice rzutowe (powstałe dużo później niż WF) a już w szczególności te zintegrowane z runningiem a na domiar złego w wersji Short były "nadklasowe". Ich waga w danej klasie odpowiada ciężarowi własnie pełnej głowicy linki WF, czyli około 25-30%więcej niż wynikałoby z tabeli. Zostały po prostu skrócone z zachowaniem wagi, by w określonych warunkach nie bujać długą linką w powietrzu tylko wystrzelić haulem po jednym odmachu. Przy okazji dzieki skupionej masie lepiej ciągną oporne muchy ;) .



#138 OFFLINE   rebeli

rebeli

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 53 postów
  • Lokalizacjamultikonto: @darek1
  • Imię:Duduś

Napisano 23 listopad 2018 - 18:25

Może nieprzypadkowo wybrano 30' w klasyfikacji AFTM,a nie 40' czy 50'??
Jak ja się uczyłem: po opanowaniu DT,dostępne linki WF miały 30' głowicy.
DT do nauki i po problemie zmieniających standardów.
Z głowicami to niezła historia.

#139 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1831 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 23 listopad 2018 - 20:23

No cóż, nie będziemy sie licytowali.

Od kiedy pamietam głowice WF zwykłe cylindryczne z krótkim taperem na przejściu w running i troche dłuższym z przodu zawsze miały taką długość. Ich waga (głowicy WF) odpowiadała mniej więcej wadze połowy długości linki DT.

Taki był też zamysł ich powstania żeby zamiast rozwijać w nieskończoność ilością wymachów linke DT na większe niż ta własnie połowa DeTetki strzelić cienkim runningiem. Stąd też były podwójne oznaczenia kijów DT/WF jako linek dedykowanych do nich. lżejsza DT, cięższa WF.

Głowice rzutowe, to patrząc na historię mucharstwa stosunkowo młody wynalazek, a te zintegrowane jeszcze dwa trzy lata mniej nim producenci dostrzegli potencjał i zintegrowali je z rozbiegówkami oraz zaczęli kombinowac z długościami i innymi "walorami" ;)



#140 OFFLINE   MATIQUES

MATIQUES

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 200 postów
  • LokalizacjaAndrychów/Kraków
  • Imię:Mateusz

Napisano 23 listopad 2018 - 21:09

Ja uczyłem się na cortland lazer, nie byłaby tania jak dla mnie linka ale jedna z lepszych jakimi lowilem, ogólnie cortlandy są świetne i do nich wracam spowrotem, ostatnio za radą kolegi z forum kupiłem cortlanda i po testach potwierdza moja teze że za rozsądne pieniążki jedne z lepszych linek duchowych. Pozdrawiam
  • Paweł Bugajski i jachu lubią to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych