Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Savage Gear regenerator przyponówka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
49 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   saalar

saalar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 610 postów

Napisano 28 maj 2018 - 15:59

Ktoś używał może do przyponów sumowych?

#2 OFFLINE   neor

neor

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 410 postów
  • LokalizacjaBiała Podlaska

Napisano 30 maj 2018 - 10:44

Produkt  jest stosunkowo nowy więc słabo przetestowany , myślę że za miesiąc będzie coś więcej wiadomo . Na chwilę obecna jestem w stanie stwierdzić , że to dosyć fajny i przyjemny materiał . 0,7 wiąże się bezproblemowo nie potrzebne są tulejki . Nie odnotowałem obcinek przez szczupaki i nie przeszkadza on absolutnie sandaczom . Niemniej zauważalne są uszkodzenia na powierzchni  i jest potrzeba częstego sprawdzania otarć i wymiany przyponu . Można sobie na to pozwolić bo cena jest śmieszna  . Jeżeli chodzi o suma moim zdaniem fluorocarbon lepiej wypadnie . Sezon przed nami więc się sprawdzi . 


  • urasenty lubi to

#3 OFFLINE   Hubert_S

Hubert_S

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 254 postów

Napisano 04 czerwiec 2018 - 06:18

Używałem go już w zeszłej jesieni. Fluorocarbon wymięka przy regeneratorze. Używałem średnicy 0,8 na zaciskach. Co jest w nim najlepsze? Wyjeżdżało na nim po 20 szczupaków, na jednym przyponie i dalej nic można było łowić. Nie skręca się, nie łamie. Fakt, kiedy przynęty były zżerane co chwilę bardzo głęboko - pojawiały się uszkodzenia mechaniczne. Nigdy nie miałem na nim obcinki. Polecam z czystym sumieniem. 


  • BOB, urasenty i szczupak1 lubią to

#4 OFFLINE   Ultraast

Ultraast

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 71 postów

Napisano 01 lipiec 2018 - 21:36

Jak to jest z ilością brań fluorocarbon vs regenerator?

Słyszałem opinie, że regenerator jest bardziej widoczny? 



#5 OFFLINE   saalar

saalar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 610 postów

Napisano 01 lipiec 2018 - 21:43

Ja odpuściłem. Jakoś nie ufam zaciskom :)


  • kedar lubi to

#6 OFFLINE   BOB

BOB

    SUM

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 10127 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Robert

Napisano 01 lipiec 2018 - 21:47

Regenerator super się wiąże ;)


  • szczupak1, carpio0 i Bułka lubią to

#7 OFFLINE   urasenty

urasenty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 767 postów
  • LokalizacjaGrodzisk Mazowiecki
  • Imię:Daniel

Napisano 02 lipiec 2018 - 18:55

Przełowiłem ostatnie dwa wypady do Szwecji regeneratorem 0.75mm i 1mm. Zero przygód.
Moim zdaniem lepiej się wiąże niż FC i jest sporo tańczy.
  • Hubert_S, SID i Ultraast lubią to

#8 OFFLINE   smokwelski

smokwelski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1093 postów
  • LokalizacjaNowe Miasto Lubawskie
  • Imię:Krzysztof

Napisano 02 lipiec 2018 - 19:49

Myślę nad regeneratorem 0,40 do pstrągowania. Na mojej rzece ostatnio rozpanoszyły się szczupłe. Lowi sie po kilka dziennie takich 30-50 cm. Szkoda męczyc niepotrzebnie ryb przynętami zostawionymi w pyskach (choc niespecjalnie są one mile widziane na tym łowisku). Skoro jest miękki i łatwo się wiąże moze to jakies rozwiązanie. Stalka, nawet taka ligt, to jednak trochę grubiańskie podejscie. Taka średnica ma jakis sens?

Użytkownik smokwelski edytował ten post 02 lipiec 2018 - 19:50


#9 OFFLINE   Ultraast

Ultraast

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 71 postów

Napisano 02 lipiec 2018 - 22:22

Przełowiłem ostatnie dwa wypady do Szwecji regeneratorem 0.75mm i 1mm. Zero przygód.
Moim zdaniem lepiej się wiąże niż FC i jest sporo tańczy.

A jak z ilością brań? Regenerator vs FC?
  • wujek lubi to

#10 OFFLINE   urasenty

urasenty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 767 postów
  • LokalizacjaGrodzisk Mazowiecki
  • Imię:Daniel

Napisano 03 lipiec 2018 - 06:59

@Ultrasst nie zauważyłem żadnej różnicy.
  • BOB, SID i Ultraast lubią to

#11 OFFLINE   xyzzvpc

xyzzvpc

    Zaawansowany

  • Oczekujący na akcept
  • PipPipPip
  • 1558 postów
  • Imię:Paweł

Napisano 07 lipiec 2018 - 20:35

Jak wasze zdanie o mniejszych średnicach? Tj.0.18-0.22mm coś w tym przedziale potrzebuje. Nie tnie go jak żyłki przy łączeniu z plecionką?

#12 ONLINE   slawek_2348

slawek_2348

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1675 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Sławomir
  • Nazwisko:Zdunek

Napisano 08 lipiec 2018 - 11:24

A przypadkiem 0,4 nie jest najcieńszy?


  • xyzzvpc lubi to

#13 OFFLINE   xyzzvpc

xyzzvpc

    Zaawansowany

  • Oczekujący na akcept
  • PipPipPip
  • 1558 postów
  • Imię:Paweł

Napisano 09 lipiec 2018 - 08:36

Ano jest, nie przejrzałem dokładnie rozmiarówki, nie było pytania



#14 OFFLINE   Z.Milewski

Z.Milewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 622 postów
  • Lokalizacjalubuskie

Napisano 09 lipiec 2018 - 15:06

Tak ten 0,40 jest najcieńszy, szkoda. Używam go do wiązania przyponów w zestawach na sandacza, łatwo się wiąże i "sam się prostuje". Nie zarejestrowałem zmniejszenia ilości brań w stosunku do FC. Czasem trafi się sum z przyłowu, nie ma problemu także, wytrzymuje mniej więcej tyle, ile stosowana przeze mnie plecionka 0,15. Docelowo na sumy używam grubszego "regeneretora". Na klenie-brzany brakuje rozmiaru, dalej używam klasyczny FC.


  • smokwelski i Ultraast lubią to

#15 OFFLINE   phelela

phelela

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 129 postów

Napisano 16 grudzień 2018 - 20:17

Mam pytanie bo czytałem sprzeczne informacje ze Regenerator jest sztywniejszy od fluorocarbonu i odwrotnie , bo mam pewne problemy z wiązaniem fluoro 1 mm daiwy prorex i chciałem spróbować kupić 1,05 mm tego regeneratora i to wiązać bo jak piszecie robi się to łatwiej .

Wysłane z mojego ONEPLUS A6003 przy użyciu Tapatalka

#16 OFFLINE   urasenty

urasenty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 767 postów
  • LokalizacjaGrodzisk Mazowiecki
  • Imię:Daniel

Napisano 16 grudzień 2018 - 21:05

Regenerator 1mm wiąże się zdecydowanie łatwiej niż FC 1mm. Używam węzła Centauri Knot. 


  • smokwelski i Przemek_M lubią to

#17 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 18562 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 03 listopad 2019 - 21:33

Podbiję temat bo ciekawy jestem jak spostrzeżenia po sezonie. Szukam materiału na przypony do łowienia szczupaków na swimmbaity i rozglądam się za czymś dłuższym co mógłbym połączyć z plecionką zwykłym węzłem tak żeby podczas rzucania ciężkimi przynętami przy okazji pełniło rolę przyponu "strzałowego". Pierwotnie myślałem o jakimś fluorocarbonie 80-100lb który znam z łowienia morskiego aż wpadł mi w oko ów "regenerator". To chyba jakieś hard-mono ?  Jak opinie po sezonie, sprawdza się ?



#18 OFFLINE   smokwelski

smokwelski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1093 postów
  • LokalizacjaNowe Miasto Lubawskie
  • Imię:Krzysztof

Napisano 04 listopad 2019 - 08:26

Używałem testowo 0,40 i 0,60 dwa sezony. Ogólnie jestem zadowolony z tego produktu. Łatwo się wiąże, na oko jest miękki ale daje radę. Generalnie stosowny przeze mnie do zmniejszenia ryzyka obcinki przy połowie innych ryb, niż szczupaki. Na pstrągowych rzekach pomorza szczupaczki stały się zmorą, można przerzucić kilka - kilkanaście takich 30-60 cm na jednego pstrąga, klenia czy jazia. Częściej wybierałem 0,40, który nosze na szpulce i wiążę na bieżąco prostym węzłem z 2-3 krotnym oplotem, zostawiając końcówki ok. 1 cm. Nie miałem przypadku obcinki, ale choć to fakt, bardzo proszę nie traktować tego jako zapewnienie pełnego bezpieczeństwa. Podchodzę do Regeneratora i FC z rezerwą. Przypony nie są trwałe - po zaczepie, gdy oplata się o gałęzie, lub po holu szczupaczka wyraźnie czasem widać uszkodzenia i zadrapania, wtedy od razu przewiązuję nowy odcinek.

Jako przypon strzałowy powinien sprawdzić się bardzo dobrze - jest bardziej elastyczny od typowego FC (w granicach normy oczywiście), dość odporny na gwałtowne naprężenia, gładki i miękki, łatwo prostuje się.
  • Friko i gelo lubią to

#19 OFFLINE   Filip14

Filip14

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 400 postów
  • LokalizacjaMałopolskie
  • Imię:Filip

Napisano 06 listopad 2019 - 08:47

Używam 1.05 mm w tym sezonie na szczupaki.
Zero obcinek, mimo że zęby miały kontakt z przyponem.
Za ta cenę rewelacyjny materiał :)
  • Friko lubi to

#20 OFFLINE   Grzegorz B.

Grzegorz B.

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 407 postów
  • LokalizacjaStargard

Napisano 16 maj 2020 - 11:30

Rozmiar 1.05 mm nadaje się do jerków? Nie jest za miękki?






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych