Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Łodzie aluminiowe


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1283 odpowiedzi w tym temacie

#461 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4792 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 11 luty 2019 - 20:43

Daniel, na rafach to wszyscy są równi - i 20 i 50hp :D , a odblokowany tilt nie pomoże - wystarczy małe wahanie stanu wody.  A że jest pewna prawidłowość, to znaczy im mocniejszego silnik, tym mniej oleum to się zgodzę. U nas latają co jakiś czas przez przelewy, wbijają się w przykosy a był przypadek, że ktoś się nie wyrobił na zakręcie i wyjechał na pastwisko :blink: . Koniki mózgu nie zastąpią. Czasami trzeba przepłynąć powoli. Przejście wąskie i w ślizgu nie przejdziesz. Wtedy małe zanurzenie i power tilt robią robotę. Sam płynę zazwyczaj w przedziale 50-60, ale zawsze najpierw obadam trasę i wiem co po drodze ominąć.


Użytkownik psulek edytował ten post 11 luty 2019 - 20:47


#462 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 11 luty 2019 - 21:06

Pawel ja mam na mysli osoby , ktore potrafia plywac po Wisle i nie szaleja.
Uwierz mi, ze w naszym gronie sporo roznych lodzi testowalismy i po prostu uwazam , ze na moje odcinki duza krypa to pomylka.
- wieksze zanurzenie spodziny
- silnika nie podbije nawet na byle piachu i tam gdzie ja nawet sie nie zajakne i lece na 20 hp to na 50 by mi sie mocno jaja pocily
- jak juz ugrzezniesz na piachu to 4m jest szansa przepchnac
- na malej jednostce 35km/h to juz pelen slizg i jednostka ma minimalne zanurzenie, na duzej krypie trzeba leciec 45 km/h. Zdecydowanie precyzyjniej przelece mala jednostką po trudnej wodzie
- wodowanie na pseudoslipach
- naplywanie malych miejscowek

Wedlug mnie tu nawet nie ma czego porownywac... ale ja sie moze nie znam, w koncu plywam po Krolowej tylko 25 lat :))
  • marcinesz lubi to

#463 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4792 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 11 luty 2019 - 21:14

Pewnie każdy ma jakąś swoją rację i doświadczenia, pływałem mniejszymi i większymi i dobrze mi z większą, może kiedyś zmienię zdanie. Zobaczymy.



#464 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 11 luty 2019 - 21:15

Użytkuje skylle 370 i na rzeki, nie za duze jezioro, w 1-2os to dla mnie ideal
Zegrze, zarno tez jej nie straszne (oczywiscie bez balwanow na wzburzonej wodzie)
Zaleta to tez wygoda wodowania w pojedynke w trudnych warunkach

Jednak jak kolega rozważa pływanie na dużych wodach, to niestety już coś duzego. Nie ma uniwersalnej łódki do wszystkich zastosowań. Gdybym miał pod nosem duża wodę to bym rozważał druga lodke, chętnie coś z finvala (np 505 mi się podoba ale tylko z opisu bo nie plywalem ma niej)
Wtedy skylla 370 na rzeki, zbiorniki bez dużych fal
A szerokie 5m+ na duże wody
Uniwersalu nie ma

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
  • marcinesz, miramar69 i Miodzik lubią to

#465 OFFLINE   pingvinas

pingvinas

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 447 postów
  • LokalizacjaSochaczew
  • Imię:Giedrius

Napisano 11 luty 2019 - 21:23

Złoty środek 410 :).



#466 OFFLINE   DamianSF

DamianSF

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 5 postów

Napisano 11 luty 2019 - 21:42

Na rzece to jakby wiadoma sprawa że mniejsza łódka jest bardziej praktyczna a na jeziora lepiej mieć coś większego. Więc podsumowując skoro przeważnie pływam po jeziorach to którą z tych trzech powinienem wybrać? North Silver, Finval, czy Tangiri? Macie jakieś własne doświadczenia z którąś z tych łodzi? Przyznam szczerze że szczególnie przyglądam się łodzi Tangiri 460 fajnie wyglądają i mają w sobie coś co przyciąga mój wzrok  :D rozważam obejrzenie jej na żywo u producenta.



#467 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 11 luty 2019 - 21:43

A szerokie 5m+ na duże wody
 

 

No właśnie nie może być za szerokie i za płaskie :)
O 505 zapomnij bo będzie Ci się dublować ze Skylla 370. To łodka o małym zanurzeniu na spokojne wody. Jeśli podoba Ci się Finval to obczaj inne modele, jak chociażby EVO.



#468 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 11 luty 2019 - 21:50

No właśnie nie może być za szerokie i za płaskie :)
O 505 zapomnij bo będzie Ci się dublować ze Skylla 370. To łodka o małym zanurzeniu na spokojne wody. Jeśli podoba Ci się Finval to obczaj inne modele, jak chociażby EVO.

Dzięki:)
Poki co nie kupuje drugiej łodzi, ale jak już dojdzie do tego to zwrócę uwagę na evo:)

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

#469 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4889 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 11 luty 2019 - 22:24

Jak fala i mocno powieje, płaskodenne kalfasy z wody spływają pierwsze.. W staromodnym wyporze.. :)


  • mario i hlehle lubią to

#470 OFFLINE   kotwitz

kotwitz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2378 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Kamil

Napisano 11 luty 2019 - 23:48

No właśnie nie może być za szerokie i za płaskie :)
O 505 zapomnij bo będzie Ci się dublować ze Skylla 370. To łodka o małym zanurzeniu na spokojne wody. Jeśli podoba Ci się Finval to obczaj inne modele, jak chociażby EVO.


Dlaczego nie może być za szerokie i za płaskie?
I co to jest według Ciebie szerokie?

#471 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 12 luty 2019 - 01:31

Dlaczego nie może być za szerokie i za płaskie?
I co to jest według Ciebie szerokie?

Dlatego :)


  • godski i @Brig lubią to

#472 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 12 luty 2019 - 05:46

Teoria łodzi też glosi że lodzie slizgowe (plaskie dno) służą do slizgu, czyli unoszenia się nad woda. Przy wolnej predkosci pchaja wode, przy większej latwo wchodza w slizg. Plaskie dno to slabo na falach

Wypornosciowe (czyli v-ki) plywaja dzięki wypornosci i rozcinaja wode. Tutaj nie ważne jak mocny silnik i tak nie wprowadzisz w slizg. Teoretycznie dzisiejsze na falach

Ale dochodzi jeszcze wiele innych czynników. I w praktyce zwykle stosuje się chybrydy v-ki i plaskiego dna, aby wlasnie ograniczyc wady danej konstrukcji

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Użytkownik SzymusS edytował ten post 12 luty 2019 - 05:55

  • adasio lubi to

#473 OFFLINE   gammbler

gammbler

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 220 postów
  • Lokalizacjaszczecin

Napisano 12 luty 2019 - 08:04

Dlatego :)
https://www.youtube....h?v=xWfohG5FCEA

Chetnie zobaczę jak na takich warunkach zachowuja się łodzie typu lund czy aluma ofc 5 m

Użytkownik gammbler edytował ten post 12 luty 2019 - 08:05


#474 OFFLINE   kotwitz

kotwitz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2378 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Kamil

Napisano 12 luty 2019 - 09:17

Ten film mówi nam tylko o tym jaką pi..ą jest sternik. Ewidentnie płynie za wolno, a także znacznie utracił prędkość po pierwszym mocniejszym strzale od fali co spowodowało, że kolejne uderzenie go zalało. 

Jakby za...lał to szedł by po wierzchołkach fal i by się nie odbijał. Wyjątkiem są długie, dość wysokie fale...

 

Zapytałem przekornie w kontekście szerokości i w sumie żadnej odpowiedzi nie dostałem tylko filmik o niczym nie mówiący, no może o tym że typowe "bassówki" , które mają pokład bardzo blisko lustra wody są notorycznie zalewane przez niewielką już falę.

 


  • Miodzik lubi to

#475 OFFLINE   Munieek

Munieek

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 3 postów

Napisano 12 luty 2019 - 10:33

Szczerze to na rzekę żadna z proponowanych tutaj łodzi się słabo nadaje .Dla mnie łódka rzeczna to blacha 3,5mm i w górę , minimum 460cm na 220 cm ,konsola środkowa w połowie długości łodzi , płaskie dno ,płaski dziób,silnik 60KM z lekko zmodyfikowanym układem chłodzenia .



#476 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 12 luty 2019 - 10:41

Ten film mówi nam tylko o tym jaką pi..ą jest sternik. Ewidentnie płynie za wolno, a także znacznie utracił prędkość po pierwszym mocniejszym strzale od fali co spowodowało, że kolejne uderzenie go zalało. 

Jakby za...lał to szedł by po wierzchołkach fal i by się nie odbijał. Wyjątkiem są długie, dość wysokie fale...

 

Zapytałem przekornie w kontekście szerokości i w sumie żadnej odpowiedzi nie dostałem tylko filmik o niczym nie mówiący, no może o tym że typowe "bassówki" , które mają pokład bardzo blisko lustra wody są notorycznie zalewane przez niewielką już falę.

 

Kamilu pływam czasem z Holendrem, który nie tylko jest jednym z najlepszych wędkarzy jakich w życiu spotkałem, ale po prostu wychował się na wodzie i pływanie w trudnych warunkach to dla niego norma. Rok temu śmigaliśmy jego 6 metrową dość szeroką łajbą (z silnikiem 300 HP) i o ile w ogóle nas nie zalewało, to niestety mimo tak dużej krypy był spory dyskomfort podczas przelatywania po falach. W Holandii każda fala jest inna, nie polecisz od tak sobie po jej wierzchołkach. Po jednej polecisz a w drugą ... Wszystko przez olbrzymie barki i statki. Kolega przyznał, że łódka jest po prostu trochę za szeroka i musi z powrotem przesiąść się na węższą.

 

Szczerze to na rzekę żadna z proponowanych tutaj łodzi się słabo nadaje .Dla mnie łódka rzeczna to blacha 3,5mm i w górę , minimum 460cm na 220 cm ,konsola środkowa w połowie długości łodzi , płaskie dno ,płaski dziób,silnik 60KM z lekko zmodyfikowanym układem chłodzenia .

Zgadzam się, że super ... ale jak nie wieje pod prąd. Polecam spróbować popływać na takiej łajbie w Płocku gdy wieje z zachodu ;)



#477 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4792 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 12 luty 2019 - 11:28

Na rzekę najlepsza była by struga, ale koszty zakupu i eksploatacji przerażają.

Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka

#478 OFFLINE   Munieek

Munieek

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 3 postów

Napisano 12 luty 2019 - 12:57

Przy odpowiedniej szerokości lodzi ale nie 1.85m czy 2,05m ,konsoli centralnej do sterowania stojąc,lekkim silniku można uzyskać ok 37 cm zanurzenia zachowując najbardziej praktyczną niską prędkość  25km/h i dobą widoczność .


  • Karol Krause lubi to

#479 OFFLINE   tomasxt

tomasxt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1087 postów
  • LokalizacjaStargard
  • Imię:Tomasz

Napisano 12 luty 2019 - 13:25



#480 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 12 luty 2019 - 14:06

Przy odpowiedniej szerokości lodzi ale nie 1.85m czy 2,05m ,konsoli centralnej do sterowania stojąc,lekkim silniku można uzyskać ok 37 cm zanurzenia zachowując najbardziej praktyczną niską prędkość  25km/h i dobą widoczność .

 

Akurat mam kolegów co uzywaja takich lodek i maja one wiele niezaprzeczalnych zalet. Bez watpienia. Jednak gdy wieje mocno pod prad ja lowie, a oni zostaja w domu. Jak zawsze - cos za cos.

 

 

Kozak driver :)


Użytkownik hlehle edytował ten post 12 luty 2019 - 14:08





Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych