Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Główki vs. Haki


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
27 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   flygobius

flygobius

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 95 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Majchrzak

Napisano 04 sierpień 2018 - 21:00

Witam
Jestem dość początkującym krętaczem (<1000 much na koncie) i do tej pory używałem tam gdzie trzeba główek wyłącznie wolframowych. Z powodów budżetowych planując kolejny projekt (około 500 szt nimf w różnych wersjach kolorystycznych itp) zastanawiam się nad główkami mosiężnymi. Pojawił się tutaj mały problem. Haki jakie sobie chwalę to Hends BL500 we wszystkich wielkościach. Niestety zdarza się, że główki przelatują przez oczko. Nie jestem zainteresowany wiązaniem główek nicią bo niepodoba mi się nić na główce, ani zmianą na grubszy drut np. na model haka BL510. W związku z ty pytanie do doświadczonych kolegów: Czy są jakieś główki mosiężne, które mają mniejsze otwory niż te powszechnie dostępne np. u Pana Gawlika?

#2 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1130 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 04 sierpień 2018 - 21:24

Generalnie są, ale to zależy od partii i dostawy.
Mam resztki starych główek od Gawlika jak i ciut nowszych. Różnią się otworem. Może się wiec trafić że i polecone dostaniesz inne :(

#3 OFFLINE   flygobius

flygobius

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 95 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Majchrzak

Napisano 04 sierpień 2018 - 22:27

A może jakiś model haczyka z nieco większym oczkiem, a niekoniecznie grubszym drutem? Może jakiś sposób inny na ten problem? Nie znam. Jeśli ktoś coś, proszę o informacje.

#4 OFFLINE   marian-56

marian-56

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 271 postów
  • LokalizacjaWrocław
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Wojnarowicz

Napisano 04 sierpień 2018 - 23:37

Witam
ORVIS ma w ofercie haki z dużym oczkiem ale zadziorowe(można zanieść zadzior)
Numer haków 122J /4641 /4864
Sprawdzone uzywam
Były jeszcze takie do suchej(wygięte) ale nie ma ich w ofercie
Mam ich troche ale nie pamiętam numeru
Sprawdzę jak wrócę do domu
Kłaniam się Marian

Użytkownik marian-56 edytował ten post 04 sierpień 2018 - 23:41


#5 OFFLINE   Andru77

Andru77

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1251 postów
  • LokalizacjaRoztocze

Napisano 05 sierpień 2018 - 06:03

Ja zakladam micro główkę przed dużą i ta nie pozwala zsunąć się przez oczko. Rybom nie przeszkadza takie rozwiązanie.
  • Paweł Bugajski, Pisarz.......ewski Piotr i Bułka lubią to

#6 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1598 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 05 sierpień 2018 - 08:51

Ja zakladam micro główkę przed dużą i ta nie pozwala zsunąć się przez oczko. Rybom nie przeszkadza takie rozwiązanie.

Ja też :)



#7 OFFLINE   Kacper.K

Kacper.K

    Zaawansowany

  • Moderatorzy
  • 1725 postów
  • LokalizacjaSzczecin/Lębork

Napisano 05 sierpień 2018 - 10:14

Tak jak koledzy piszą, różnie to bywa z otworami głowek. Napisz do Gawlika żeby sprawdził, w końcu zamierzasz zrobić u niegi zakupy i powinien doradzić.
Jak nie będzie odzewu to na pewno Adam Wnękowicz (www.caddis.pl) lub Mirek Pieślak (www.salar.pl) pomogą.

Przemyśl tylko czy aby na pewno mosiężne zdadzą egzamin w warunkach w jakich będziesz używał tych much. Są znacznie lżejsze.
  • mart123 lubi to

#8 OFFLINE   mart123

mart123

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 183 postów

Napisano 06 sierpień 2018 - 14:33

Przemyśl tylko czy aby na pewno mosiężne zdadzą egzamin w warunkach w jakich będziesz używał tych much. Są znacznie lżejsze.

 

Od tego trzeba zacząć. Ciężar wł. mosiądzu to zaledwie 40% c.w. wolframu.



#9 OFFLINE   marian-56

marian-56

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 271 postów
  • LokalizacjaWrocław
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Wojnarowicz

Napisano 06 sierpień 2018 - 14:51

Witam

Jak pisałem wczesniej 

Tak wygladaja haki do suchej z powiekszonym oczkiem

Kłaniam sie Marian

Załączone pliki


  • Pisarz.......ewski Piotr lubi to

#10 ONLINE   Janusz Wałaszewski

Janusz Wałaszewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4263 postów
  • LokalizacjaGrzybowo - Kołobrzeg

Napisano 06 sierpień 2018 - 22:09

Można też w miejscu osadzenia główki przygotować podkład z nici wiodącej i wkleić główkę na jakiś "super glue", ja tak często robię, nawet jak główka nie ma tendencji do "przelatywania" przez oczko haka.



#11 OFFLINE   flygobius

flygobius

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 95 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Majchrzak

Napisano 06 sierpień 2018 - 22:56

Dziękuję za podpowiedzi.
Jednak pozostanę przy wolframie. Zgodnie z przysłowiem, że "chytry dwa razy traci".
Niby mosiądz tańszy znacznie, ale po co potem żałować.
I ta waga ...

#12 ONLINE   Janusz Wałaszewski

Janusz Wałaszewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4263 postów
  • LokalizacjaGrzybowo - Kołobrzeg

Napisano 06 sierpień 2018 - 23:48

Wszytko zależy od łowiska, na które przygotowujemy nimfy/muchy. Ja dla przykładu na "swoich" płytkich i niewielkich ciurkach wolframu nie stosuję. Druga sprawa, że "krótkiej" też raczej nie stosuję, nie żebym unikał, czy coś - ale nie bardzo mam gdzie.

Zatem nimf, które robię używam raczej jak mokrych czy "pedałków" ;)

Niektóre moje nimfy są całkowicie pozbawione obciążenia - ale to już co kto potrzebuje  :)

 

Na fotce poniżej moje "perdigon'y", które są na hakach #12 i mają mosiężne główki 3,3 mm - na moje wody płynące potrafią być za ciężkie, na stojących się sprawdzają. Zatem wszystko musi mieć swoje przeznaczenie uwzględniające wymagania łowiska i ryb.

 

Załączony plik  DSC_2823.jpg   31,2 KB   5 Ilość pobrań

 



#13 OFFLINE   mart123

mart123

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 183 postów

Napisano 07 sierpień 2018 - 07:21

I ta waga ...

 

Zdolność osiągnięcia właściwej głębokości w możliwie najkrótszym czasie  to bodajże najważniejszy parametr dociążanej nimfy decydujący o sukcesie. Najpiękniejsza nimfa będzie bezużyteczna jak nie zejdziesz nią na właściwą głębokość. Przykładowo, mimfa z główką z wolframu może ważyć 0,8g a tak samo skonstruowana ale na główce z mosiądzu 0,4g. Pierwszą zejdziesz do dna głębokiego wlewu w kilka sekund, druga nigdy tam nie dotrze i będzie bujać się pół metra wyżej, co w pewnych okolicznościach może przekreślić szanse na sukces. Opcjonalnie można dołożyć do główki z mosiądzu podkład z drutu Pb i jest to jakieś rozwiązanie opcji ekonomicznej.   


Użytkownik mart123 edytował ten post 07 sierpień 2018 - 07:58


#14 OFFLINE   Radek79

Radek79

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 327 postów
  • LokalizacjaCentrum

Napisano 07 sierpień 2018 - 15:36

A na jakich wodach kolega flygobius łowisz?

#15 ONLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 13191 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Daniel

Napisano 08 sierpień 2018 - 09:50

Zdolność osiągnięcia właściwej głębokości w możliwie najkrótszym czasie  to bodajże najważniejszy parametr dociążanej nimfy decydujący o sukcesie. Najpiękniejsza nimfa będzie bezużyteczna jak nie zejdziesz nią na właściwą głębokość. Przykładowo, mimfa z główką z wolframu może ważyć 0,8g a tak samo skonstruowana ale na główce z mosiądzu 0,4g. Pierwszą zejdziesz do dna głębokiego wlewu w kilka sekund, druga nigdy tam nie dotrze i będzie bujać się pół metra wyżej, co w pewnych okolicznościach może przekreślić szanse na sukces. Opcjonalnie można dołożyć do główki z mosiądzu podkład z drutu Pb i jest to jakieś rozwiązanie opcji ekonomicznej.   

 

Mozna siegnac po 0,8 g wolframu i samemu nanizac na trzonek haka... mozna siegnac po prostu po gramowa glowke jigowa na malym haku... czy to juz bedzie niekoszerne i fee ? 



#16 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1130 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 08 sierpień 2018 - 10:03

To już będzie niekoszerne, podobnie jak założenie twistera zamiast uwiazania jego imitacji w postaci "gangreny".
Spiningista będzie "be", ale muszkarz "cacy"
  • Guzu lubi to

#17 ONLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 13191 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Daniel

Napisano 08 sierpień 2018 - 10:16

To już będzie niekoszerne, podobnie jak założenie twistera zamiast uwiazania jego imitacji w postaci "gangreny".
Spiningista będzie "be", ale muszkarz "cacy"

 

Producenci niestety nie chca dac za wygrana i coraz bardziej mieszaja biednym wedkarzom...

 

Wolframowe glowki jigowe o wadze 0.45 grama dostepne w sieci ?

 

Załączony plik  glowki_wolframowe.jpg   15,13 KB   4 Ilość pobrań

 

 

:o

 

Swiat zmierza ku zagladzie ... :o


  • Friko i DominikSy. lubią to

#18 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1130 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 08 sierpień 2018 - 10:53

No widzisz jaka przyroda jest mądra.
Naturalne larwy wiedzą że pstrągi żrą tylko to co płynie przy samym dnie i dają się bezpiecznie unosić nurtowi czasem pod samą powierzchnią ;)
  • Guzu lubi to

#19 OFFLINE   Radek79

Radek79

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 327 postów
  • LokalizacjaCentrum

Napisano 08 sierpień 2018 - 14:26

Projekt 500 nimf?Super.Ja kręce może 15 nimf w roku a i to za dużo.Kręcenie jest fajne,ale ja np.robię to na własne potrzeby i dużo tego nie trza.Np.na jednym wyjeździe ze 2 czy 3 lata temu na os łupawka przez 3 dni nie urwałem ani jednej nimfy.
A co do młucenia przez muszkarzy tylko na żyłkę(sam czasem też tak łowię),czy krótką nimfę to powiem tylko że nie wiecie co tracicie i wydaje mi się to czasem żałosne.

Użytkownik Radek79 edytował ten post 08 sierpień 2018 - 14:29


#20 OFFLINE   Tomek.M

Tomek.M

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2949 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Tomek

Napisano 08 sierpień 2018 - 14:28

Daniel mi to wygląda na zwykłą wolframową główkę jigową na muchowym haku, ale mogę się mylić.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych