Mam pytanie do kogoś, kto przetestował w terenie następujący model:
- streamer np. 15 cm lekko obciążony i nasiąknięty wodą
- test linką o standardowym 10 stopowym stożku przednim w klasie N, np. #7 Cortland 333 lub podobne profile
- test linką o krótkim 5 stopowym stożku przednim (lub krótszym) w klasie N - 1, np. #6 Airflo Bass/Pike lub analogiczne
Dla mnie najważniejszą informacją zwrotną jest to, czy w praktyce linka o klasę niższa rzuca:
- lepiej
- tak samo
- gorzej
muchą o zadanym gabarycie.
Bardzo proszę o odpowiedzi osoby tylko i wyłącznie te, które podobną podmiankę zestawu zaliczyły na rybach i zapamiętały takie doświadczenie. Poproszę o praktyczne wnioski z tego płynące.
Innymi słowy jakby wyglądał np. wykres noszenia muchy o określonej masie w funkcji stożek przedni (oś X) vs. klasa AFTMA (oś Y). Jak bardzo skośna byłaby to linia i czy sam kształt stożka przedniego może dać nam noszenie muchy analogiczne do wyższych klas linek o stożkach standardowych (10 stóp) lub presentation (13 stóp i więcej).
Edit: Fakt, że noszenie jest lepsze znam z autopsji, ale niestety tylko w klasach "chruścikowo-jętkowych" czyli #4. Nie testowałem takiego porównania dla dużych much, gdzie stosunek masy muchy do masy głowicy jest mniej korzystny dla wyrazistości owego zjawiska (masa chruścika / masa #4 vs. masa "kurczaka" / masa #7).
Jeśli nikt nie napisze nic ciekawego w tym wątku, dokonam tego testu samodzielnie i napiszę w tym wątku. Ale to kosztuje i chciałbym tego uniknąć. Proszę tylko moderatorów, aby nie walczyli ze stożkami przednimi i nie blokowali wątku tylko dlatego, że komuś zechce się z tego śmiać.
Pozdrowienia
Krzysiek
Użytkownik Krzysiek Dmyszewicz edytował ten post 19 wrzesień 2018 - 11:21