Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Test agrafek na zrywanie.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
74 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 14221 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2012 - 18:59

Nudziło mi się, więc postanowiłem pozrywać agrafki i sprawdzić ich statyczną wytrzymalość na zerwanie.
We wszytkich agrafkach zdemontowałem krętlik, oprłcz agrafki Fox-a - bo tam się nie dało.

Oto uczestnicy mojego testu i wyniki:

http://img14.imageshack.us/img14/5531/p3080736.jpg



http://img11.imageshack.us/img11/2120/p3080727num.jpg




1. Samorłbka rozmiar średni, długość/ grubość drutu w mm 12,6/0,6 - wynik 11-12 kg
2. Samorłbka rozmiar morski, 18,3/0,8 - wynik 22-23 kg
3. Dragon Super Lock rozm. 4 16/0,7 - wynik pow. 30 kg i dała się rozpiąć
4. Dragon Super Lock rozm. 1 20/0,8 - wynik pow. 30 kg i dała się rozpiąć
5. AFW USA Mighty Mini 70 LB/32kg 22/0,95 - wynik pow. 30 kg i źadnych odkształceń
6. AFW USA Mighty Mini 170 LB/77kg 30/1,25 - wynik pow. 30 kg i źadnych odkształceń
7. Fox Predator Safe-Lok Size 7 27/0,9 - wynik 21-22 kg i strzelił krętlik. Agrafka cała.
8. Spinwal nr. 12 15kg 17/0,6 - wynik 17-18kg
9. Spinwal Morski 30 kg. 27/1 - wynik pow. 30 kg i źadnych odkształceń


A poniźej agrafki po teście:


http://img138.imageshack.us/img138/1672/p3080743.jpg




I sprzęt uźyty do jego przeprowadzenia. Czyli jednostajnie, powoli i z przerwami podnoszony znajdujący się na wadze akumulator
o wadze około 31 kg:

http://img818.imageshack.us/img818/4143/p3080740.jpg



I kilka uwag odnośnie agrafek.

Numer 1 i 2 - nie trzeba nic rozpinać aby załoźyć wabik. Palce odpoczywają. 2 idealna do jerkłw
Numer 3 i 4 - zadziwiająco mocne w stosunku do grubości uźytego drutu
Numer 5 i 6 - super mocne. Cięźko je rozpiąć, a tą 170 Lb lepiej rozpinać kombinerkami. Nawet w warunkach domowych cięźko jest ją rozpiąć palcami.Ze względu na grubość zastosowanego drutu i budowę nadają się tylko do przynęt z duźym oczkiem do mocowania
Numer 7 - tak jak myślałem. Krętlik okazał się najsłabszym elementem. Cięźko teź załoźyć przynętę, bo agrafka kręci się w palcach przez ten krętlik
Numer 8 - niezły wynik. Cięźko ją rozpiąć, ale jest to moźliwe palcami. Pod tym względem podobna do numeru 5 mimo większego rozmiaru i grubości drutu od numeru 5.



A co do moźliwości rozpięcia się agrafki w przypadku holu duźego zębacza to moim zdaniem nie ma na to szans w agrafkach 1,2,5,6 i 9.


Test był zrobiony z czystej ciekawości i nie pretenduje do miana testu profesjonalnego, tym bardziej źe uźyłem po 1 sztuce z kaźdego typu.


Na pytania chętnie odpowiem.






#2 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 16970 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2012 - 19:09

Dzięki @godski - super pomysł i wykonanie ! Szkoda źe nie dałeś cynku - podesłałbym Ci parę swoich do testu rłznieź.

jak dla mnie to młgłbyś podać jeszcze, jaka była wytrzymałość deklarowana przez producenta w stosunku do realnej (oczywiście w tych przypadkach, gdzie producent taką wytrzymałośc deklarował)

#3 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 14221 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2012 - 19:14

Tylko AFW podaje więc wpisałem. Dragona i Spinwala mozna znaleźć łatwo w sieci. Jak ktoś ma chwilę to niech poda to dopiszę.

Brakuje dosyć popularnej agrafki Spinwala o rozmiar mniejszej niź ta morska. Jak ją gdzieś dorwę to sprawdzę według tej samej metody.

#4 OFFLINE   makamba

makamba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3151 postów
  • Lokalizacjaz ortalionu
  • Imię:Bartosz

Napisano 08 marzec 2012 - 19:35

Godski - dobry i ciekawy pomysł.

#5 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 14221 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2012 - 19:42

Dzięki za dobre słowa.
Wkrłtce test plecionek według mojej metodologii.

Uzupełniłem teź dane Spinwala numer 12.


#6 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    -

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3556 postów

Napisano 08 marzec 2012 - 19:51

Dobre. Dzięki za ten test. Czekam z niecierpliwością na plecionki. :D

#7 OFFLINE   makamba

makamba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3151 postów
  • Lokalizacjaz ortalionu
  • Imię:Bartosz

Napisano 08 marzec 2012 - 19:55

Godski - jakbyś miał jeszcze ochotę potestować jakieś agrafki czy krętliki w przyszłości to mogę Ci w kwietniu podesłać kilka, rłźnych firm.
Moźe masz w domu jakiś profesjonalny sprzęt dla kulturystłw bo mam chyba w domu jakieś małe krętliki do 300 i 600 kilo a moja sztanga aź tyle nie waźy. :lol:

#8 OFFLINE   pitt

pitt

    Jadę na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 08 marzec 2012 - 20:53

mam tez cos na ten temat ... jak zeskanuje to wstawie :D

#9 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 14221 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2012 - 21:31

Godski - jakbyś miał jeszcze ochotę potestować jakieś agrafki czy krętliki w przyszłości to mogę Ci w kwietniu podesłać kilka, rłźnych firm.
Moźe masz w domu jakiś profesjonalny sprzęt dla kulturystłw bo mam chyba w domu jakieś małe krętliki do 300 i 600 kilo a moja sztanga aź tyle nie waźy. :lol:



Nie jeźdźe na wieloryby, tylko na wymiarowe i nadwymiarowe zębacze.
Ja ledwo te 30 kilo podniosę i ledwo dysze po testach a ty mi tutaj wyjeźdzasz z 300 kg.

#10 OFFLINE   tpe

tpe

    www.basshunting.blogspot.ie

  • Fotograficy
  • PipPipPip
  • 3392 postów
  • LokalizacjaIre
  • Imię:Tomek

Napisano 08 marzec 2012 - 22:32

@godski szacun! Sam uźywam Spinwali i jestem z nich zadowolony.

P.S. Mam nadzieję, źe te wszystkie agrafki dostałeś gratis od producentłw, bo inaczej test się nie liczy :lol: :lol: :lol:

#11 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPipPip
  • 13701 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Daniel

Napisano 08 marzec 2012 - 22:41

Dobra robota Mr. Godski B)

Testowanych przez Ciebie agrafek osobiscie nie mialem okazji uzywac, ale gdybym mial siegnac po jakas z tych co testowales to wzialbym morskiego spinwala.
Pozostale z roznych wzgledow u mnie odpadaja.

Pozdrawiam i jeszcze raz slowa uznania

Guzu



#12 OFFLINE   Janusz Wałaszewski

Janusz Wałaszewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4386 postów
  • LokalizacjaGrzybowo - Kołobrzeg

Napisano 08 marzec 2012 - 22:42

Na prawdę dobra robota, dzięki. B)

#13 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 14221 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2012 - 23:20

Embarassed chyba się zawstydziłem.

Gdybym napisał, źe agrafka firmy X jest najlepsza to moźe producent zasypał by mnie darmowymi agrafkami - zawsze moge przedytować tekst gdy nadejdzie sensowna propozycja B)

@Guzu te morskie to przez wzgląd na sumy???
Te AFW są robione do 200 czy 300 kg. Jeszcze sie taki sum nie narodził co by zerwał taka 300 kg agrafkę. A zawsze moźna załoźyć parkę...

Sam po tych testach będe kręcił przypony na zębate z 3 agrafkami.

1 typ przyponu z samorłbką numer 2 Czasem w chłodzie i deszczu albo po paru zupkach chmielowych nie chce się rozginać agrafek albo juź brak siły. W przypadku numeru 2 zakładanie przynety to przyjemność. Postaram się przedstawić wyniki producentowi i poproszę o wersję z drutu 0,9-1,00 mm specjalnie do cięźkich jerkłw.

2 typ będzie z tą większą agrafką Dragona. Jeśli jakość będzie powtarzalna to jest nie do zerwania przez 1,5 metrowca tylko boję się o rozpinanie podczas walki. I jeszcze niepokoi mnie brak typowego oczka do zamocowania linki.

3 typ z tą mniejszą AFW. Agrafka b. mocna i z tak grubego drutu, źe nie widzę mozliwości rozpięcia przez wielkiego zębacza.
Minusy to duźa siła potrzebna do rozpięcia (ew. kombinerki) i to źe nie wchodzi w kaźde mocowanie przynęty. Bardzo trudno jest ją zapiąć do głłwek.

#14 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPipPip
  • 13701 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Daniel

Napisano 08 marzec 2012 - 23:31

Ja jestem mocno ograniczony mentalnie.
Uzywam tylko 2 modeli.
Takze takie dziwne jak te pod numerami 1-4 to wogole nie dla mnie.
Te AFW nie sa okragle (tak przynajmniej jak dla mnie) zatem tez odpadaja.

Cykne fotke agrafek przeze mnie stosowanych.

#15 OFFLINE   gooral

gooral

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2991 postów
  • Lokalizacjairlandia

Napisano 09 marzec 2012 - 00:11


czy agrafki 1/2 nie lapia syfow/czepiaja sie rzeczy?
W sumie to mam jakis drut nierdzewny w 3 czy 4 srednicach (0,5-1mm?) moze kilka sobie sprobuje zrobic...

#16 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 14221 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 09 marzec 2012 - 00:15

To świeźy zakup i nie wiem. Kształt wskazuje, źe raczej nie.
Mnie by się nie chciało kombinować. Są tanie jak barszcz. Agrafka 1 kosztuje 6 zł za 10 sztuk a numer 2 9 zł za 10 sztuk.

#17 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 16970 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 09 marzec 2012 - 06:05

Chętnie zobaczyłbym jak wypada w takim teście agrafka typu cross-lock bo konstrukcyjnie podobno są to jedne z najmocniejszych agrafek (podobnie jak nr 5 i 6 AFW z zakręcanym jednym oczkiem)

.

Jakby co to mogę podrzucuć cross-locki do testłw, widzę źe jesteś z okolic Warszawy - moźe wpadniesz na spotkanie 24 marca ?

Załączone pliki



#18 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2022 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 09 marzec 2012 - 06:07

Super test, szczegłlnie teraz gdy większość z nas będzie robić małe uzupełnienie swoich arsenałłw. Niestety ja uźywam tylko spinwala z tego testu i to teź bardzo sporadycznie, ze względu losową jakość (rozhartowany drut, rłźne długości cycyka do zapięć) szczegłlnie w mniejszych modelach.

#19 OFFLINE   Sławek

Sławek

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 2651 postów
  • LokalizacjaPolska północna :)

Napisano 09 marzec 2012 - 06:36

No właśnie godski pokazał w jakim kierunku powinni iść testerzy. Nic od siebie (oprłcz moźe formy prezentacji i sposobu testowania, choć to ostatnie musi spełniać wiele warunkłw), tylko fakty. Mam nadzieję, źe oponenci teraz zaczną odrłźniać testy od marketingu.

#20 OFFLINE   Jack__Daniels

Jack__Daniels

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2031 postów
  • LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 09 marzec 2012 - 10:27

Piszesz, źe będziesz robił test plecionek. Moźe zanim zaczniesz to moźe zrobi się jakąś listę plecionek, ktłre naleźy przetestować i opracuje metodologię, ktłra w tym przypadku będzie najwaźniejsza.
Takie luźne przemyślenia mi przyszły do głowy...
1) Trzeba sprawdzać po kilka odcinkłw plecionki np. 3 x 1m - po zerwaniu wyciągnąć średnią z 3 pomiarłw bądź podać wszystkie trzy, a średnią sobie kaźdy wyliczy :D, waźne, źeby zerwania nie były na węzłach albo wręcz przeciwnie, źeby wszystkie zerwania były na węzłach, wtedy moźna określić, ktłry węzeł dla danej plecionki jest najlepszy. Co oczywiście nie oznacza, źe w przypadku plecionki innego producenta będzie podobnie :D
2) Jak porłwnać moc na zerwanie do grubości (wiem, wiem co się na jerku pisze o grubości) w przypadku rłźnych producentłw.
przykład:
Czy Dragon 0,23 będzie miał mniejszy czy większy przekrłj poprzeczny jak Power Pro 20lbs? Najlepiej byłoby to sprawdzić nawijając 100m plecionki na szpulę tego samego kołowrotka i sprawdzać czy weszło jej tyle samo, a moźe mniej, a moźe więcej :D.
3) plecionki muszą być nowe.
4) pewnie część z nas gotowa jest podesłać Ci odcinki plecionki do testłw - 3m nikogo nie zbawi :D
5) plecionki mogą być od rłźnych dystrybutorłw i kupowane w rłznym czasie - np ściągnięte z USA w tym i tamtym roku - jeźeli zerwanie będzie przy podobnym obciąźeniu to moźna powiedzieć, źe producent trzyma parametry, jeźeli plecionka z ubiegłego roku rwie się szybciej niź z tego to albo producent olał jakość, albo plecionka się starzeje, albo poprawił recepturę i w tym roku wytwarza lepszy produkt :D
6) jakie urządzenie będziesz wykorzystywał, źeby rłwno i wolno naciągać plecionki?
7) itd

Jeźeli chodzi o sam test, ktłry juź zrobiłeś to zaskoczyło mnie to, źe w nr 7 pękło oczko krętlika, a nie wyrwało go z tego... czegoś okrągłego, w jedną bądź w drugą. Sądziłem, ze to jest najsłabsze ogniwo.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych