[Maciej_K]

 

pieniądze leżą na ziemi...

RAPR:

V. DOZWOLONE METODY POŁOWU:

2.1.Łowienie ryb metod ą spinningową dozwolone jest na jedną wędkę, trzymaną w ręku, z linką zakończoną jedną sztuczną przynętą, uzbrojoną w nie więcej niż dwa haczyki. W czasie spinningowania nie wolno stosować żadnych dodatkowych wskaźników brań instalowanych na lince. 

 

Intencjonalne umieszczenie jaskrawego koloru na plecionce też powinno być zakazane, o spirolino nie wspominając... choć jego rola jest inna za wskaźnik też na upartego można je uznać.

Nawet chyba kilka lat temu trafiłem w prasie wędkarskiej na taką interpretację prawnika więc nie ma się co śmiać...

 

Czyli odpadają barwione żyłki, końskie włosie, len i plecionka a wybór ogranicza się do fluorocarbonu......

W sprawie strażników- nadużycie przepisów ewidentne- wędkarz w chwili kontroli nie łowił "zakazanym" zestawem.

[vako]

Ludzie to są tak głupie, że nic tylko pozwolić im to udowodnić. Najlepiej nich wypowiedzą się na temat obowiązującego prawa .

[Jozi]

No widzę, że temat umarł.Padło trochę wypowiedzi ostrych i bardziej ostrych.

Mam propozycję, może byśmy się skrzyknęli i pomyśleli o petycji do Zarządu Głównego w sprawie wprowadzenia do regulaminu RAPR metody drop shot jako metody spinningowej.

 

Zapraszam do dyskusji w temacie.

[Maciej_K]

Józek, to podobno już się dzieje. Nawet beton skumał, że przepisy nie nadążają za rzeczywistością. Od 2020r. ma być nowa wersja RAPR, gdzie doprecyzowany będzie zapis co jest szarpakiem, a  co nim nie jest oraz mam nadzieję zmiany w tych średnio życiowych zapisach o zakończeniu zestawu haczykiem jako modus operandi zestawu wędkarskiego.

Problem jest gdzie indziej i tutaj będzie bieda, bo wędkarze nie mają siły przebicia myśliwych- nadrzędny wobec RAPR dokument -Ustawa o Rybactwie śródlądowym również wymaga zmiany, by była spójność 'ideowa"

Skądinąd, SSR nie jest od kontrolowania UoRŚ, więc nawet sama nowelizacja RAPR w tym zakresie zamknie możliwość interpretacji zapisów w taki sposób jak to jest w rzeszowskim okręgu.

[Jozi]

Pytanie czy na pewno się dzieje, też o tym słyszałem.

Poczekajmy, może ktoś wie coś więcej i napisze, jak nie to wypada przeprowadzić konsultacje, czy nie będzie kolizji niniejszej metody z Ustawą, bo wówczas nie widzę większego problemu wprowadzenia tej metody jako legalnej i zapisania jej w RAPR.

[Maciej_K]

Pytanie czy na pewno się dzieje, też o tym słyszałem.

Poczekajmy, może ktoś wie coś więcej i napisze, jak nie to wypada przeprowadzić konsultacje, czy nie będzie kolizji niniejszej metody z Ustawą, bo wówczas nie widzę większego problemu wprowadzenia tej metody jako legalnej i zapisania jej w RAPR.

Swoją drogą- jako najbardziej zainteresowani tematem, największe ognisko spina w polskim Internecie może jakąś petycję powinniśmy wysmażyć, by zachęcić gremia decyzyjne PZW do wyjaśnienia/doprecyzowania przedmiotowej sprawy?

[Jozi]

Swoją drogą- jako najbardziej zainteresowani tematem, największe ognisko spina w polskim Internecie może jakąś petycję powinniśmy wysmażyć, by zachęcić gremia decyzyjne PZW do wyjaśnienia/doprecyzowania przedmiotowej sprawy?

O tym właśnie myślę. Możę by porozmawiać z @Friko i taką zabójczą petycję z jerbaita wysłać z "naszymi podpisami".

[Maciej_K]

Nie ma innej drogi, bo zasypywanie skrzynki pocztowej   przy ulicy Twardej indywidualnymi  głosami nie będzie miało takiego wydźwięku.

Jak to zrobić technicznie?

 

Jesteśmy w pewnym stopniu reprezentatywną grupą zbiorowości wędkarskiej, podejrzewam, że byłoby to wygodne również dla PZW gdyby ....chciało rozmawiać. Element konsultacji mieliby opracowany i to dość szybko i wszechstronnie.

[grzegorzyk]

Może w złym wątku , źle szukam ,a szukałem trochę u wujka g. i w przepisach , może źle szukałem .

Moje pytanie dotyczy samej kontroli PSR .

Czy strażnik PSR ,przed przystąpieniem do czynności sprawdzających ,tj.  przynależność osoby kontrolowanej do PZW ,jej posiadanie aktualnych opłat , wpisu dot.łowiska ,przy okazji danych osobowych , itp. ,jest  zobowiązany do wylegitymowania się z imienia i nazwiska, czy wystarczy tylko hasło "Dzień dobry , kontrola PSR , proszę przygotować dokumenty do sprawdzenia.?

[piter v]

jest  zobowiązany

[Forest-Natura]

Witam.

Nie jest zobowiązany, z racji tego iż czynności te wykonuje społecznie, w odróżnieniu od np. policjanta, który musi zawsze podawać przy tego typu czynnościach imię, nazwisko i stopień służbowy.

Strażnik SRR jest zobowiązany do okazania blachy i na życzenie osoby kontrolowanej, dokumentów, czyli legitymacji SSR.

Inna sprawa że jeżeli na wstępie kulturalnie "wyklepiemy" osobie kontrolowanej taką pęłną formułkę z dzień dobry, przedstawieniem się, okazaniem legitymacji z naszym zdjęciem i zaakcenowaniem że jest się strażnikiem SSR tego a tamtego powiatu, to nie daje się na wstępie żadnego powodu do ewentualnej pyskówki ze strony osoby kontrolowanej. która po prostu nie wie że SSR nie musi się przedstawiać z imienia i nazwiska 

Pozdrawiam.

[tymon]

Witam.

Nie jest zobowiązany, z racji tego iż czynności te wykonuje społecznie, w odróżnieniu od np. policjanta, który musi zawsze podawać przy tego typu czynnościach imię, nazwisko i stopień służbowy.

Strażnik SRR jest zobowiązany do okazania blachy i na życzenie osoby kontrolowanej, dokumentów, czyli legitymacji SSR.

Inna sprawa że jeżeli na wstępie kulturalnie "wyklepiemy" osobie kontrolowanej taką pęłną formułkę z dzień dobry, przedstawieniem się, okazaniem legitymacji z naszym zdjęciem i zaakcenowaniem że jest się strażnikiem SSR tego a tamtego powiatu, to nie daje się na wstępie żadnego powodu do ewentualnej pyskówki ze strony osoby kontrolowanej. która po prostu nie wie że SSR nie musi się przedstawiać z imienia i nazwiska 

Pozdrawiam.

Pytanie było o PSR a nie SSR  

[rybspinn]

To w końcu jak, można czy jednak niemożna ?

[Jamjest]

 

pieniądze leżą na ziemi...

RAPR:

V. DOZWOLONE METODY POŁOWU:

2.1.Łowienie ryb metod ą spinningową dozwolone jest na jedną wędkę, trzymaną w ręku, z linką zakończoną jedną sztuczną przynętą, uzbrojoną w nie więcej niż dwa haczyki. W czasie spinningowania nie wolno stosować żadnych dodatkowych wskaźników brań instalowanych na lince. 

 

 

W kwestii interpretacji to mi wychodzi, że łowić można wyłącznie plecionką. Żyłka nie jest linką. Ha! Czas się zabrać za przeglądanie "wieści znad wody" i pisanie donosów na kłusoli z forum!

 

(Elementami liny są skręcone (zawite) śrubowo druty (włókna) lub żyły ze skręconych uprzednio drutów (włókien), albo liniska ze skręconych uprzednio żył.  https://pl.wikipedia.org/wiki/Lina)

[hlehle]

Nie widze tutaj problemu z przepisami i nie wydaje mi sie, ze nalezaloby zmieniac definicje w RAPR. Nigdy przepisy nie beda jednoznaczne, jak juz Adas napisal. To nie jest mozliwe do osiagniecia. 
Po prostu nie mozna pozwalac zeby debile te przepisy interpretowali i ich decyzje mialy jakies znaczenie. NIestety widze, ze w PL byle gamon bez szkoly moze to robic. Wystarczy zeby zalapal sie do PSR...

[PiotrCz]

Zmiany, zmiany ,zmiany.

Poprzedni RAPR jest już nieaktualny, od 1 stycznia mamy nowy:

http://www.pzw.org.p...od_1012020r.pdf

[Spigott]

cyt: "spisał go, bo miał przygotowaną wędkę w łodzi do drop shota."

 

 

Mam fiuta to znaczy, że Policja ma mnie spisać jako potencjalnego gwałciciela ?

 

W oczy można takiemu  strażnikowi powiedzieć, że jest IMBECYLEM.

[ShadowStalker]

Zmiany, zmiany ,zmiany.
Poprzedni RAPR jest już nieaktualny, od 1 stycznia mamy nowy:
http://www.pzw.org.p...od_1012020r.pdf

Hehe nieaktualny powiadasz na 2 okregach łowie i w obu skopiowano zeszloroczny RAPR i nazwano go 'regulaminem połowu'. Nie zmieniono nawet zdania

[PiotrCz]

Zapewne masz rację ale nie można już narzekać na "władzę centralną".

U mnie nazywa si ę to "Zasady-prowadzenia-amatorskiego-połowu-ryb-w-2020" i ustala je zarząd okręgu.

Użytkownik PiotrCz edytował ten post 16 styczeń 2020 - 12:25

[Tubylec1982]

Panowie a tak przy okazji jak mam 1 federa zarzuconego to spinem mogę sobie też rzucić w miedzy czasie ?  Ogólnie nie ma napisane że metod łączyć nie można . tylko że spin tylko jedna wędka co jest trochę bezsensownym zapisem bo jak inaczej dwoma na raz spiningować hehe a feeder tez 1 wiec dwóch wędek nie przekraczam