[siarq]

Z niecierpliwością czekam na ochy i achy płynące z fanapge fb... coz zaprezentuje marketing i gro facho(f)cow znających się na rzeczy tam.

[Maciej_K]

Bardzo dobry materiał porównujący systemy obrazowania w czasie rzeczywistym:

 

[siarq]

Coś niewidac fascynacji livesight na ich fb... chyba coś niepojecahlo z tym wynalazkiem I cena

[Maciej_K]

E tam- tester musi  wprawić się i opowiedzieć, co widzi. Póki co - ćwiczy solo.

[Maciej_K]

Faktycznie coś chyba im nie zaklikało:

https://www.youtube....h?v=Fr0hr9lw1Zc

skoro proszą się i gwarantują zwrot kasy do 30 dni zabawy z LS. Przed chwilą widziałem na giełdzie forumowej w USA nówki sztuki za 700$.

 

Jestem ciekawy, czy wyjdzie nowa generacja tegoż no i czy Garmin pójdzie o krok wyżej ze swoim Livescope, by móc sprzedać Navico licencję na obecną generację.

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 07 wrzesień 2019 - 19:46

[psulek]

Maciejk, moim zdaniem to i tak słabo. Ultra z Livescope black box rozbija to pod względem możliwości i ceny. Po prostu Livesight w wydaniu Navico to niewypał. Nie sądzę, żeby Garmin coś sprzedał w najbliższej przyszłości. Udostępnił technologię Panoptix w ramach cross licensing, po zadymie o DI, a co Navico z tym zrobi to ich sprawa. Nie zależało im na tym tak bardzo, bo za rogiem był już Livescope.  Nie sądzę, żeby po dobroci dodawali/sprzedawali coś, co jednak zapewnia jakąś przewagę rynkową. Livescope ma całą masę zastosowań, od verta po trolling. Nawet na zwykłym Panoptixie można rozszerzyć rzeczywistość i mieć inną jakość, ale nie w tej cenie co proponuje Lowrance. Za gołe HDS9 Live masz Ultre 10" z LVS12 i jeszcze zostanie. Znajomy z Żarnowca łowił Panoptixem pajki . Najeżdżał na nie ze zwykłym PS21 i gumą w kontrolowanym dryfie wyjął kilka 100+, największy 122 - wszystko z toni.

[Maciej_K]

Maciejk, moim zdaniem to i tak słabo. Ultra z Livescope black box rozbija to pod względem możliwości i ceny. Po prostu Livesight w wydaniu Navico to niewypał. Nie sądzę, żeby Garmin coś sprzedał w najbliższej przyszłości. Udostępnił technologię Panoptix w ramach cross licensing, po zadymie o DI, a co Navico z tym zrobi to ich sprawa. Nie zależało im na tym tak bardzo, bo za rogiem był już Livescope.  Nie sądzę, żeby po dobroci dodawali/sprzedawali coś, co jednak zapewnia jakąś przewagę rynkową. Livescope ma całą masę zastosowań, od verta po trolling. Nawet na zwykłym Panoptixie można rozszerzyć rzeczywistość i mieć inną jakość, ale nie w tej cenie co proponuje Lowrance. Za gołe HDS9 Live masz Ultre 10" z LVS12 i jeszcze zostanie. Znajomy z Żarnowca łowił Panoptixem pajki . Najeżdżał na nie ze zwykłym PS21 i gumą w kontrolowanym dryfie wyjął kilka 100+, największy 122 - wszystko z toni.

Ja też tak sądzę-że to niewypał ,bo skoro nowe egz są po 700usd to znaczy że coś jest na rzeczy. Skądinąd chętnie bym zobaczył porównanie panoptixa z livsight, bo wtedy już oczekiwania inne. A co do LS12- nie przekonuje mnie- gdybym miał brać- to tylko Ls32 - fakt że z pudłem i kablami ale coś za coś. SS3D też ma swoje za uszami jeżeli chodzi o klamoty, ale rezultat jest póki co bdb o ile nie najlepszy sumując detale, zasięg, zakres głębokości obrazowania.

Gdyby było w tym livesighcie coś wiecej niż kula z otoczką - jako detal, myślałbym o tej sprawie- by mieć absolutnie wszystkie dostępne systemy obrazowania na jednym ekranie.

Mam pytanie do ciebie - bo siedzisz w garminie, czy masz wiedzę nt. wpływu rozdzielczości echa  na tryb LVS? Bo można budżetowo to pchnąć za pomocą 93sv+pudło+LVS32 albo iść wyżej z echem i LVS12.  Jest wpływ ekranu znaczący na to? W sensie czy tak samo wpływa niższa rozdziałka na ps/lvs jak na sonar

boczny?

 

A co do dryfu- to namiastką PS może być tryb 3D w SS3D, który też pokazuje obiekty w toni, pozwala na nie nawigować, choć nie bardzo rozróżnia wielkości.

[siarq]

livesight od lowrance powinien zajac pierwsze miejsce w rankingu niewypal roku, zapewne skonczy jak ich 360 swego czasu - dodawali w gratisie. pod wzgledem obrazowania live dla "szalonych kowalskich" , to lvs 32 od garmina jest jedynym obrazowniaem live , ktore warto zakupic. navico juz sie pewnie ostro czka z tym bublem moze w kolejnej odslonie sie naucza obrazowania live

[Maciej_K]

Pytanie, czy dostaną od garminowców kluczyki do gabloty pt. Livescope.

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

[psulek]

Ja też tak sądzę-że to niewypał ,bo skoro nowe egz są po 700usd to znaczy że coś jest na rzeczy. Skądinąd chętnie bym zobaczył porównanie panoptixa z livsight, bo wtedy już oczekiwania inne. A co do LS12- nie przekonuje mnie- gdybym miał brać- to tylko Ls32 - fakt że z pudłem i kablami ale coś za coś. SS3D też ma swoje za uszami jeżeli chodzi o klamoty, ale rezultat jest póki co bdb o ile nie najlepszy sumując detale, zasięg, zakres głębokości obrazowania.

Gdyby było w tym livesighcie coś wiecej niż kula z otoczką - jako detal, myślałbym o tej sprawie- by mieć absolutnie wszystkie dostępne systemy obrazowania na jednym ekranie.

Mam pytanie do ciebie - bo siedzisz w garminie, czy masz wiedzę nt. wpływu rozdzielczości echa  na tryb LVS? Bo można budżetowo to pchnąć za pomocą 93sv+pudło+LVS32 albo iść wyżej z echem i LVS12.  Jest wpływ ekranu znaczący na to? W sensie czy tak samo wpływa niższa rozdziałka na ps/lvs jak na sonar

boczny?

 

A co do dryfu- to namiastką PS może być tryb 3D w SS3D, który też pokazuje obiekty w toni, pozwala na nie nawigować, choć nie bardzo rozróżnia wielkości.

 

Black box działa jako odciążenie CPU, jednak z tego co widziałem, to w seriach Echomap Ultra i GPSMAP obraz jest płynniejszy i ma lepszą detalizację.

[siarq]

To nie dziwi, że w seriach wyższych pracuje lepiej...samo echo bez box, póki co nie jest wstanie przemienić potoku informacji.kwestia jest czy polka średnia wogole się nadaje do tego ? Zakładanie przetwornika kosztujacego 2x tyle co ekran jest jak dla.mnie nieporozumieniem. Na echomap jest płynny obraz ? Czy też komiks podobny do tego jaki był w lowrance gen3 z 3d?

[psulek]

Nie napiszę, że obraz na Plusach to pokaz slajdów, generalnie to działa, ale potrafi przyciąć, czasami miałem wrażenie, że jakby "zgubił" klatkę. Na Ultra i GPSMAP wszystko działa super. No i jakość przy wyższej podziałce jest lepsza.

Co do kupowania jak ktoś się nie może doczekać, to weźmie teraz. Zawsze można cieszyć się najnowszą technologią, bez ponoszenia od razu kosztów ekranu. Dużo ludzi ma plusy i dla nich to może być duży plus, bo mogą rozłożyć inwestycję w czasie. A na tym co mają za wiele nie stracą.

[sum23]

Witam.
Na Echomap Plus 92 Livescope pracuje płynnie. Użytkuję od tygodnia i powiem tylko , że jest to urządzenie dla osób że zdrowym serduchem. Widząc jak ryby podpływają , obwąchują przynętę można dostać zawału.

[multimati]

Siema Panowie stałem się posiadaczem echo map 92sv plus i mam teraz okazje dokupić lsv12 (250euro)
Ma ktoś taki zestaw może się wypowiedzieć?

[Maciej_K]

Na stan mojej wiedzy nie podłączysz LVS12 do tego urządzenia. Poza tym ten wątek jest o Livesight. Panoptix ma własny. Swoją drogą ktoś musiał być mocno rozczarowany- skoro tak tanio  sprzedaje ten LVS12.

[psulek]

Potwierdzam, LVS12 nie działa z PLUS. Trzeba mieć ultrę. Może cena bierze się z tego, że poprzedni właściciel też myślał, że podziała na plusie

[Maciej_K]

Zapewne, Paweł, zapewne

Drążyłem temat w USA, Livesight powinien się nieco inaczej nazywać- Live może zostać, tyko trzeba wyrzucić g i resztę przemeblować . Brak stabilizacji obrazu- tu niespodzianki nie było ale efektywny zasięg w wersji front, to kategoria raczej żartu. Pojedyńcze ryby słuszniejszych rozmiarów widywane były przez użytkowników na dystansie do 30ft- po ostatnim update softowym. Wcześniej można było je wyseparować na dystansie do 60ft. 

Jak dla mnie to zamyka poszukiwania systemu live u Navico, zostaje szukać coś od Garminów.