Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

jerkówka ATC MU 606 vs.....???


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
84 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   peresada

peresada

    Tug is the Drug....

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2289 postów
  • LokalizacjaBow River

Napisano 24 czerwiec 2019 - 16:52

Myślę Krzyśku że to jest kwestia indywidualnych preferencji w dużej mierze. Ja również jestem użytkownikiem St,Croix 5C70MHF w wersji z roku bodajże 2010 (zielona) z tym że w spinie. U mnie robi za ciężki kij sandaczowy i chociaż bardzo lubię tą wędkę to za cholerę bym jej jako jerkówki, zwłaszcza cięższej,  nie użył. Łowiąc na rzece miałem wrażenie że przy główce 50gr + niewielka guma kij już mi trochę "kucał" - nie czułem się komfortowo. Łowiąc na casta lubię mieć poczucie dużego zapasu mocy i mimo wszystko trochę bardziej regularne ugięcie. Nawet jeśli oznacza to wzrost wagi i ogólnej "toporności"- lubię np. blanki o niższym module czy wręcz blendy grafitowo-szklane do tego typu zastosowań. Tak że po moim przykładzie widzisz że blank ten sam a odczucia mogą być różne - nie da się wszystkim dogodzić :)

 

pozdrawiam

 

ps. natomiast wydaje mi się że mógłby być to fajny blank do twicha większymi woblerami , mam tu na myśli te wszystkie japończyki 13cm / SP typu bellisong, rudra etc

jasna sprawa!

kwestia idywidualnych preferencji.

dodam tylko ze popelnilem 4 casty na tym blanku.

do dzis czesza irlandzkie szczupaki

zaden sie nie zlamal :-)

pozdrowka


Użytkownik peresada edytował ten post 24 czerwiec 2019 - 16:53


#22 OFFLINE   carpio0

carpio0

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 30 postów

Napisano 24 czerwiec 2019 - 17:09

znalazłem taki o to link do nowych Talonów jerkowych- natomiast to kupno w ciemno ... ale tak dla info 

 https://www.rodvisio...jerk-components



#23 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15584 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 24 czerwiec 2019 - 17:47

jasna sprawa!

kwestia idywidualnych preferencji.

dodam tylko ze popelnilem 4 casty na tym blanku.

do dzis czesza irlandzkie szczupaki

zaden sie nie zlamal :-)

pozdrowka

To jest tak jak z nawojem do jerkowania. Dla mnie nie mniej niż 70-75 cm a innym pasuje 60 cm.

Dużo tez zależy od szybkości prowadzenia. Przy bardzo szybkim tempie szarpania kij musi być pałowaty aby nadążał.



#24 OFFLINE   rothen

rothen

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 674 postów
  • LokalizacjaBłonie k/W-wy
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Nowak

Napisano 24 czerwiec 2019 - 18:08

No i znalazłeś MU606 .Miłego użytkowania :)

witam 
temat zdarty na maxa ale tak naprawdę bez konkretu w wątkach 
szukam blanku do zbudowania wędki cast - do  jerków od buster jerk shallow  ( ok 66gr) do buster jerk (75) gr i okazjonalnie big  bandit
( 90gr)
moim faworytem jeżeli chodzi o prace podczas podszarpywania jest ATC MU606 wiem wiem .....nieosiągalny ok ( testowałem własnoręcznie żeby nie było ze kolejny teoretyk)
 
natomiast szukam alternatywy czyli blanku bardzo zbliżonego pracą do ATC MU 606  podczas podszarpywania  jerków ( to główny parametr który jest dla mnie kluczowy jako podobny do ATC )  
może Koledzy macie jakieś  własne namacalne doświadczenia i polecicie coś co znacie ale oczywiście odnosząc się do ATC jako wzorca 
 
z teorii wytypowałem dwa blanki- natomiast nie miałem w ręku uzbrojonych wędek na tych balnkach czyli tylko teoria ......
1.NFC  IM MB 669
2.Talon VI+ 64 HM  
 
 
 
z gory wielkie dziękuję   czasami szukamy Świetego Gralla lub dziury w ......  ja szukam odpowiednika ATC 
 
p.s. może ktoś ma zakitrany  atc mu 606 i chce się go pozbyć  może być uzbrojony


  • sucks_one lubi to

#25 OFFLINE   bywalec84

bywalec84

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 374 postów

Napisano 25 czerwiec 2019 - 06:23

snup godski dzięki za cenne rady, w takim razie szukam dalej :)



#26 OFFLINE   bywalec84

bywalec84

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 374 postów

Napisano 25 czerwiec 2019 - 06:32

mam wrażenie, że znalezienie dobrego kija graniczy z cudem. Sam przerobiłem kilka i nie mogę niczego dopasować. Ja co prawda wolę dłuższe kije 2,1-2,3m. Teraz mam St Croix PC70HF2 ale mam wrażenie, że przy energicznym szarpaniu kij poddaje się i nie nadąża - to co pisał kolega godski. Do powolnego, pojedynczego szarpania z przerwami spisuje się ok w granicach 40-90gr choć Dragon Ultima bardziej pałowaty chyba lepiej szarpał te jerki.



#27 OFFLINE   carpio0

carpio0

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 30 postów

Napisano 25 czerwiec 2019 - 11:36

No i znalazłeś MU606 .Miłego użytkowania :)

tak bardzo dziekuje :)



#28 OFFLINE   carpio0

carpio0

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 30 postów

Napisano 25 czerwiec 2019 - 11:39

 NFC  IM MB 669 juz wiem że do jerkow 75 gr i powyżej   sie nie nada a  do dynamicznego prowadzenia  brakuje mu pary natomiast  do ciezkich gum rewelacja  


Użytkownik carpio0 edytował ten post 25 czerwiec 2019 - 11:43


#29 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 25 czerwiec 2019 - 11:49

NFC  IM MB 669 juz wiem z do jerkow 75 gr  sie nie nada a  do dynamicznego prowadzenia  brakuje mu pary natomiast  do ciezkich gum rewelacja  

Wyjaśniając:
- do busterów 15cm do bardzo agresywnego prowadzenia - średnio (po prostu wędka zaczyna już pracować)
- do busterów 15cm do średniego prowadzenia - ok

Kijek ten ma piękne ugięcie, fajnie pracuje
Więc do mniej agresywnego prowadzenia busterów lub po prostu mniejszych jerków lub do gum - bardzo dobra

#30 OFFLINE   wojciiech

wojciiech

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1618 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski / Toruń

Napisano 25 czerwiec 2019 - 12:03

Ciężki temat.

 

W tym roku na szkierach doświadczyłem tego, że na szczupaki "liżące" jerki - nic innego niż sztywna pała, która pozwoli przesunąć jerka w pysku szczupaka. 

 

koledzy łowili a ja miałem same puste brania...



#31 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15584 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 25 czerwiec 2019 - 12:13

Dlatego przy jerkach polecana powinna być właśnie znienawidzona "sztywna pała" ale dość lekka aby odciążyc nadgarstek i amortyzująca rybkę.

Ciężko o taki blank.



#32 OFFLINE   wojciiech

wojciiech

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1618 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski / Toruń

Napisano 25 czerwiec 2019 - 13:05

Generalnie jak zasysają po migdałki to nie ma problemu, może być i mocne 15 lb. Gorzej jak jest taka akcja jak na moim wyjeździe, frustracja level hard.  :(  

 

Naście ryb wyjętych na dobre ponad sto strzałów w jerki. 



#33 OFFLINE   carpio0

carpio0

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 30 postów

Napisano 25 czerwiec 2019 - 16:35

Wyjaśniając:
- do busterów 15cm do bardzo agresywnego prowadzenia - średnio (po prostu wędka zaczyna już pracować)
- do busterów 15cm do średniego prowadzenia - ok

Kijek ten ma piękne ugięcie, fajnie pracuje
Więc do mniej agresywnego prowadzenia busterów lub po prostu mniejszych jerków lub do gum - bardzo dobra

 

 

1000% pawdy:)


Użytkownik carpio0 edytował ten post 25 czerwiec 2019 - 16:35


#34 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4889 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 25 czerwiec 2019 - 19:42

Też mi legenda, też mi obiekt adoracji! Jak Beastmaster.. :)

Jest cała masa świetnych jerkówek. Każda poważna firma ma je w ofercie - droższe i tańsze modele. A takim Tournament'em np typu np Big Jig, łby można szczupakom urywać.. A jak już ktoś pałą żądzą posiadania sztywnego kołka to najprostszym i najtańszym rozwiązaniem jest odrobinę skrócić od góry któryś z łatwo dostępnych chrustów..


  • Paweł J i sucks_one lubią to

#35 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15584 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 25 czerwiec 2019 - 20:38

Też mi legenda, też mi obiekt adoracji! Jak Beastmaster.. :)

Jest cała masa świetnych jerkówek. Każda poważna firma ma je w ofercie - droższe i tańsze modele. A takim Tournament'em np typu np Big Jig, łby można szczupakom urywać.. A jak już ktoś pałą żądzą posiadania sztywnego kołka to najprostszym i najtańszym rozwiązaniem jest odrobinę skrócić od góry któryś z łatwo dostępnych chrustów..

 

 Podaj mi proszę która z tych świetnych jerkówek spełnia wymagania kolegi. Można eksperymentować i niektórzy poszli tą drogą ale to trochę kosztuje i łatwiej skorzystać czasem z nie swoich błędów zamiast wydawać 700 czy 1500 zł za kijek który trafi do szafy.

 

Nawiasem mówiąc Beastmastera nigdy nie lubiłem mimo tego że miałem kilka sztuk. Strasznie ciężki, toporny i kluskowaty - do trolla może być.


Użytkownik godski edytował ten post 25 czerwiec 2019 - 20:40


#36 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4889 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 26 czerwiec 2019 - 06:28

U nas, godski, wędkarski świat nie tyle dokonuje normalnych, racjonalnych wyborów - ile z lubością ludzi świeżo zachłyśniętych pogrąża się w 100% mitomaństwie, radośnie żonglując dopiero co odkrytymi pojęciami, nazwami, albo rajcując się dziwacznymi zbitkami myślowymi. Symbolem jest tu niejaki Dmychu..

Miałem wędkę na tym blanku - bo pisze tylko o rzeczach które znam - i wysiada on przy większości znanych mi Lamiglasów, StC albo Batsonów. Przy IM700 i większości lekkich muskie.. Markowych ma się rozumieć.. :)

W jerkówkach o kiepskiej konstrukcji - przez co są dobre i tanie -  sztywność zastępuje użytkową moc..



#37 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15584 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 26 czerwiec 2019 - 08:48

U nas, godski, wędkarski świat nie tyle dokonuje normalnych, racjonalnych wyborów - ile z lubością ludzi świeżo zachłyśniętych pogrąża się w 100% mitomaństwie, radośnie żonglując dopiero co odkrytymi pojęciami, nazwami, albo rajcując się dziwacznymi zbitkami myślowymi. Symbolem jest tu niejaki Dmychu..

Miałem wędkę na tym blanku - bo pisze tylko o rzeczach które znam - i wysiada on przy większości znanych mi Lamiglasów, StC albo Batsonów. Przy IM700 i większości lekkich muskie.. Markowych ma się rozumieć.. :)

W jerkówkach o kiepskiej konstrukcji - przez co są dobre i tanie -  sztywność zastępuje użytkową moc..

Podaj mi wędkę przy której 606 wysiada i która spełnia moje założenia.

Dużo łowiłeś na agresywnie prowadzone jerki 60-100 gramów ?



#38 OFFLINE   gończy

gończy

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 43 postów
  • Imię:Dariusz
  • Nazwisko:Barczyk

Napisano 26 czerwiec 2019 - 09:53

Szczerze powiem pogubiłem się. Dyskusja dotycząca wysiadania dotyka mu606 czy może mb669 ?


Użytkownik gończy edytował ten post 26 czerwiec 2019 - 09:55


#39 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 26 czerwiec 2019 - 10:03

Szczerze powiem pogubiłem się. Dyskusja dotycząca wysiadania dotyka mu606 czy może mb669 ?


W skrócie: mu606 jest sztywniejsza niż mb669

A szczegółowo porównując te 2 blanki:
Jeśli chcesz agresywnie prowadzić jerki 15cm, to mu606 (lub inny blank, ale tutaj pisze o mu606 vs mb669)
Jeśli nie ma potrzeby agresywnego prowadzenia, lub celujesz w mniejsze jerki i/lub inne przynęty - wtedy mb669 sprawdzi się super. Ponadto mb669 ma piękne ugięcie

#40 OFFLINE   gończy

gończy

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 43 postów
  • Imię:Dariusz
  • Nazwisko:Barczyk

Napisano 26 czerwiec 2019 - 10:13

SzymuS

Rozumiem doskonale o czym piszesz

 

mnie chodzi o to 

 

Też mi legenda, też mi obiekt adoracji!

i to

 

 

 i wysiada on przy większości znanych mi Lamiglasów, StC albo Batsonów. Przy IM700 i większości lekkich muskie.

interesuje mnie do którego kijka odnoszą sie wpisy Sławka


Użytkownik gończy edytował ten post 26 czerwiec 2019 - 10:14

  • drag lubi to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych