Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Brodzenie a zdjęcia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 364 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 25 listopad 2019 - 12:08

Witam!

od dłuższego czasu mam zagwozdkę jak ruszyć temat zdjęć przy łowieniu na muchę brodząc. Temat fotograficznie cudowny - świetne perspektywy z poziomu wody, bliskość natury itd. Niestety od strony technicznej mega ciężki. Szczególnie gdy człowiek przywykł do fotografowania dobrym sprzętem i zdjęcia z telefonu kłują po oczach.

Pytanie czy ktoś z Was przerabiał jakieś ciekawe sposoby na uzyskanie jak najlepszej jakości zdjęć a jednocześnie nie martwienie się że sprzęt się zamoczy. Aktualnie jestem na etapie takiego małego bezlusterkowca Canona z obiektywem stało-ogniskowym który mieści się w małym rolowanym pokrowcu Visiona. Nie ukrywam jednak że posiadanie przy sobie aparaciku z tradycyjnym wizjerem (lustrzanka) i jakimś ciekawszym obiektywem było by warte noszenia dodatkowego ciężaru. Może sling back wodoodporny? Może jakieś konkretne obudowy wodoszczelne? Temat musi być pewny bo zamoczenie sprzętu o wartosci 10k nie wchodzi w grę :(



#2 OFFLINE   ezehiel

ezehiel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3504 postów
  • LokalizacjaLa La Land
  • Imię:Marcin

Napisano 25 listopad 2019 - 12:11

Gadaj z @Pumeks

https://instagram.co...d=1mgj1ihn523kt

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

#3 OFFLINE   kaziu_92

kaziu_92

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 22 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 25 listopad 2019 - 15:42

Witam!

od dłuższego czasu mam zagwozdkę jak ruszyć temat zdjęć przy łowieniu na muchę brodząc. Temat fotograficznie cudowny - świetne perspektywy z poziomu wody, bliskość natury itd. Niestety od strony technicznej mega ciężki. Szczególnie gdy człowiek przywykł do fotografowania dobrym sprzętem i zdjęcia z telefonu kłują po oczach.

Pytanie czy ktoś z Was przerabiał jakieś ciekawe sposoby na uzyskanie jak najlepszej jakości zdjęć a jednocześnie nie martwienie się że sprzęt się zamoczy. Aktualnie jestem na etapie takiego małego bezlusterkowca Canona z obiektywem stało-ogniskowym który mieści się w małym rolowanym pokrowcu Visiona. Nie ukrywam jednak że posiadanie przy sobie aparaciku z tradycyjnym wizjerem (lustrzanka) i jakimś ciekawszym obiektywem było by warte noszenia dodatkowego ciężaru. Może sling back wodoodporny? Może jakieś konkretne obudowy wodoszczelne? Temat musi być pewny bo zamoczenie sprzętu o wartosci 10k nie wchodzi w grę :(

W decathlonie możesz kupić wodoodporny i szczelny worek żeglarski, za niecałe 50 zł ;). Swoją drogą lustrzanki wcale nie są takie "delikatne" jakby się to mogło wydawać. Jest to sprzęt tworzony z myślą o profesjonalnej fotografii, która często wymaga ekspozycji na skrajne warunki atmosferyczne. Swój aparat eksploatuję dość intensywnie (woda, błoto, kurz i pył) i nigdy nie odmówił mi posłuszeństwa podczas wyprawy. Na pewno powierzchowne zachlapania czy bardzo wilgotne powietrze nie robią na nim najmniejszego wrażenia. Często zdarzało mi się wyciągać z mokrego pokrowca aparat, który był w całości zaparowany...



#4 OFFLINE   lexi

lexi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 221 postów
  • LokalizacjaSan a dokładniej San Escobar

Napisano 25 listopad 2019 - 17:39

..bezlusterkowce to moim zdaniem dobra droga (waga!!) - profesjonalny (czytaj szczelny)  bezlusterkoweiec + szkiełka np. zuiko czy leica pozwolą Ci zapomnieć o braku lustra - pudełko nie robi zdjęć ma tylko precyzyjnie otworzyć "migawkę"  ;)



#5 OFFLINE   trygram

trygram

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 11 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Marek

Napisano 25 listopad 2019 - 18:07

Nie znam wodoodpornego bezlusterkowca.

1 opcja - bez żartów - najnowszy ajfon - wodoodporny i zdjęcia, że ho, ho. Naprawdę "dają radę"

2 opcja. Sony A7 (może być używka II wersji ale R a nie S)  z obudową wodoodporną za ok 900 pln (https://meikon.com.h...-camera-housing) i możesz pod wodę wkładać. Lexi pisze o szkiełkach manualnych i bywa, że dość drogich. Na dzień dobry i na zawsze zoom Sony 16-70 mm f/4.0  Carl Zeiss Vario-Tessar. Taniej można manualnie za 100-200 zł. Jak już ktoś nauczy się ostrzyć. Zdziwilibyście się jak ostry jest Jupier z Feda 4 za 30 pln...ale od przysłony 8.


  • eRKa lubi to

#6 OFFLINE   BOB

BOB

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 7858 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Robert

Napisano 25 listopad 2019 - 18:24

...1 opcja - równie dobry (jak nie lepszy) Huawei P30Pro. Już raz wpadł mi do wody 50 cm i spoko. 

Mam i używam od lat Pentax K7. Mały, lekki, całkowicie uszczelniony. Telefon ma jednak jedną przewagą ... zawsze mam go przy sobie ;) i obsługuję od ponad roku wszystkie, nie tylko wędkarskie imprezy  :)

Aby było jasne. Nie stawiam telefonu wyżej od lustrzanki z przynajmniej dobra matrycą i przyzwoitym szkłem


Użytkownik BOB edytował ten post 25 listopad 2019 - 18:39

  • Janusz1966 i Alexspin lubią to

#7 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 364 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 25 listopad 2019 - 19:43

Dzięki panowie za sugestie. Worek żeglarski - no fajnie ale chodzi o to żeby cały dzień chodzić z tym wygodnie i akurat takiej opcji sobie z tym workiem nie potrafię wyobraźić :)

Telefon za ponad 5k. Cholercia troszkę drogo i jakość zdjęć może na ekranie telefonu spoko - na monitorze papka jak z kompaktu.

Ta K7mka wygląda spoko - wytrzyma kąpiel w razie czego? Są do tego systemu jakieś małe i jasne obiektywy w okolicach 35mm?

 

Jedynym wodoodpornym bezlusterkowcem jest Nikon AW1 - niestety rozmiar matrycy troszkę boli (mniejsze niż APS-C) więc obrazek będzie już bliżej kompakta/telefonu niż lustrzanki.



#8 OFFLINE   lexi

lexi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 221 postów
  • LokalizacjaSan a dokładniej San Escobar

Napisano 25 listopad 2019 - 20:10

Nie znam wodoodpornego bezlusterkowca.

 

..każdy aparat profesjonalny jest wodoodporny i pyłoodporny (nie wodoszczelny) - nie dotyczy to większych formatów. Bezlusterkowce nie są tu wyjątkiem - "z mojego podwórka" Olympusy od E-M5 w górę  czy FUJIFILM X-T czy X-PRo i zapewne sporo innych których nigdy nie używałem.

Komorka jednak ma coraz lepsze aparaty, jest mała i zawsze w kieszeni w zwiazku z tym wydaje mi se ze czas tzw. "idiot camer" dobiegł końca i albo bierzemy profesjonalny aparat na ryby albo telefon.


  • kaziu_92 lubi to

#9 OFFLINE   BOB

BOB

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 7858 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Robert

Napisano 25 listopad 2019 - 20:14

Lekkie zanurzenie wytrzyma, Z uszczelnionym kitem 18-55 również (uchodzi z jeden z najlepszych kitów z "zero" kasy) Moim faworytem je st Sigma 50mm Macro F2,8.

PS ostatnio wrzucałem trochę zdjęć z P30Pro. Czy takie papkowate?

Załączone pliki



#10 OFFLINE   ezehiel

ezehiel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3504 postów
  • LokalizacjaLa La Land
  • Imię:Marcin

Napisano 25 listopad 2019 - 20:15

Finlandia.
Fajny ten twój wyjazd.

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

#11 OFFLINE   lexi

lexi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 221 postów
  • LokalizacjaSan a dokładniej San Escobar

Napisano 25 listopad 2019 - 20:18

.. używam od lat Pentax K7. Mały, lekki, całkowicie uszczelniony.......

..Pentaxy maja jedna kolosalna zaletę - kompatybilność ze wszystkimi szkłami robionymi od czasu faraonow..

kocham Pentaxy za ich "surowość" i pzeciwpancerna budowę i jeśli miałbym na bezludna wyspę zabrać jeden aparat zapewne byłby to Pentax LX  ;)


  • BOB, Koincydencja i lysy69 lubią to

#12 OFFLINE   BOB

BOB

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 7858 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Robert

Napisano 25 listopad 2019 - 20:26

Finlandia.
Fajny ten twój wyjazd.

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

To Rugia. Fajny wyjazd, wędkarsko...największa porażka w moim życiu. :(

Zdjęcia w formacie "forumowym" W pełnym rozmiarze, na tym najbardziej monochromatycznym, na niebie, nad najwyższym drzewem bez problemu zidentyfikuje się orła (tutaj tylko kropeczka jak piksel wypalony na matrycy ;)  :D )


Użytkownik BOB edytował ten post 25 listopad 2019 - 20:43

  • ezehiel i eRKa lubią to

#13 OFFLINE   Woytec

Woytec

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • LokalizacjaŚląsk

Napisano 25 listopad 2019 - 22:43

Przerobiłem bezlusterkowe Olympus PEN 3 i 9 z różnymi obiektywami, kompaktowe, łatwe do spakowania, ale nie polubiliśmy się i ostatecznie poszły do ludzi. Kryteriów wodoodporności raczej nie spełniają, chociaż kilka razy były wystawione na dużą ekspozycję wilgoci i wszystko było było z nimi w porządku. Na dożywocie z Olympus mam TG5, pancerna konstrukcja i dobre zdjęcia - ten model przetestowałem podczas brodzenia i mogę polecić (jest również odporny na dzieci). Podobno Pentax ma lustrzankę dedykowaną do outdooru, która ma podwyższoną odporność na wodę itp. 



#14 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 364 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 28 listopad 2019 - 10:12

A może takie cuś? Korzystał ktoś?

 

https://pl.aliexpres...rchweb201603_55



#15 OFFLINE   lexi

lexi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 221 postów
  • LokalizacjaSan a dokładniej San Escobar

Napisano 28 listopad 2019 - 10:34

..zaufasz ze ta foliowa, chińska torebka pozostanie sucha jak włożysz do niej swoje 15k?  :) ..to już TG 5 o którym pisze Twój przedmówca jest lepszym wyborem - pancerny, ma dobre stosunkowo jasne szkło i nadaje się zarówno do muzeum jak i do nurkowania w Adriatyku.. a i gwoździa można przybić  ;)



#16 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 913 postów
  • LokalizacjaGliwice
  • Imię:Radek

Napisano 28 listopad 2019 - 15:50

A może takie cuś? Korzystał ktoś?

 

https://pl.aliexpres...rchweb201603_55

 

Ciekawa opcja moim zdaniem.

Zgodnie z opinią @lexi byłbym ostrożny... ale nie skreśliłbym tego rozwiązania.

Możesz kupić i przetestować w wodzie - najpierw bez aparatu oczywiście. Koszt i ryzyko żadne. Na pewno będzie trzeba troszeczkę uważać na uszkodzenia mechaniczne tego worka.

Gdybyś się zdecydował na zakup, napisz proszę jakie wrażenia/efekt testu.



#17 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 8798 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 03 grudzień 2019 - 07:52

Dobrze, jak jest ktoś z obiektywem 😉

Załączone pliki






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych