Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Wiatr, fale - wątek wydzielony z tematu Tangiri


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Wiśnia3005

Wiśnia3005

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciej

Napisano 27 styczeń 2020 - 14:19

 

Mały update.
Mocno dociążona 400 (dwie osoby, karnister 10l, akumulatory, dużo sprzętu) i na 20 HP szału nie ma. Łódka nadal wchodzi w ślizg, ale przy mocnym wietrze i fali, rozpędzaliśmy się do maks 35 km/h. Dlatego myślę o zmianie na 25 HP :)
Wrzucam też dwa filmiki z pływania w dość ekstremalnych warunkach. Wiatr 8, 10 a na końcu 13 m/s. Podczas nagrywania drugiego filmiku byliśmy jedynymi jednostkami na wodzie w okolicy :)

 

 

 

 

Autora filmu poniosła nieco fantazja z tym wiatrem 13m/s, chyba że tyle zaczęło wiać jak już byli w porcie. 



#2 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:00

Autora filmu poniosła nieco fantazja z tym wiatrem 13m/s, chyba że tyle zaczęło wiać jak już byli w porcie. 

W dniu kiedy nagrywalismy ten drugi filmik bylo pomiedzy 11 a 13 m/s, a w porywach znacznie mocniej. Dalo rade, bo wialo w poprzek zbiornika a nie wzdluz. Nagralismy jedynie kilka ujec i ucieklismy do portu. Nikt nie plywal na tej wodzie tego dnia. Zwodowalismy sie pozniej na zaslonietych kanalach, a i tak nie dalo sie lowic z reki i musielismy trollowac.
Filmiki tego typu nigdy nie oddaja warunkow jakie panuja na wodzie, ale widze ze niektorzy wiedza lepiej jaki byl wtedy wiatr.
Co ciekawe nie bylismy jedyna ekipa z PL w tamtym czasie w okolicy. Inni zdecydowali sie na brzegowe lowienie na rzekach. Co ciekawe w swoich raportach znad wody (czy takze filmach) podawali nawet silniejszy wiatr niz 13 m/s.
Ale co tam w Internecie wiedza lepiej ;)



#3 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15565 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:10

Filmiki tego typu nigdy nie oddaja warunkow jakie panuja na wodzie, ale widze ze niektorzy wiedza lepiej jaki byl wtedy wiatr.
 

To fakt, potwierdzam. Mam sporo filmów z wiatrem na Boren przy którym nie dało się pływać a na filmach wygląda znośnie. 


  • hlehle lubi to

#4 OFFLINE   Wiśnia3005

Wiśnia3005

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciej

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:17

W dniu kiedy nagrywalismy ten drugi filmik bylo pomiedzy 11 a 13 m/s, a w porywach znacznie mocniej. Dalo rade, bo wialo w poprzek zbiornika a nie wzdluz. Nagralismy jedynie kilka ujec i ucieklismy do portu. Nikt nie plywal na tej wodzie tego dnia. Zwodowalismy sie pozniej na zaslonietych kanalach, a i tak nie dalo sie lowic z reki i musielismy trollowac.
Filmiki tego typu nigdy nie oddaja warunkow jakie panuja na wodzie, ale widze ze niektorzy wiedza lepiej jaki byl wtedy wiatr.
Co ciekawe nie bylismy jedyna ekipa z PL w tamtym czasie w okolicy. Inni zdecydowali sie na brzegowe lowienie na rzekach. Co ciekawe w swoich raportach znad wody (czy takze filmach) podawali nawet silniejszy wiatr niz 13 m/s.
Ale co tam w Internecie wiedza lepiej ;)

 

13m/s to 46,8 km/h a więc pełna 6. Przy wietrze 6 na otwartym zbiorniku fale mają około 1 metra i każda ma grzywę. 


  • Tu nie ma ryb. lubi to

#5 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:22

13m/s to 46,8 km/h a więc pełna 6. Przy wietrze 6 na otwartym zbiorniku fale mają około 1 metra i każda ma grzywę. 

Naukowe podejscie made in PL ... "znam 3 fakty na krzyz, ale wyciagam kategoryczne wnioski i sie madrze".

Wialo w poprzek, po drodze sa podluzne wyspy, bardzo plytkie podwone gorki, rafy i duzo sztucznie usypanych opasek, ktore rozbijaja fale.


  • wujek lubi to

#6 OFFLINE   esoxlucius1

esoxlucius1

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 419 postów
  • LokalizacjaWschód

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:26

Czyli jak wieje 15m/s i ja plywam po oslonietej zatoce gdzie w rzeczywistości jest 5m/s moge powoedziec ze plywam przy 15 ?
Warunki na wodzie sa istotne wysokosc fali a nie predkosc wiatru gdzies tam na otwartej przestrzeni.
  • Tu nie ma ryb. i @Brig lubią to

#7 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:28

Czyli jak wieje 15m/s i ja plywam po oslonietej zatoce gdzie w rzeczywistości jest 5m/s moge powoedziec ze plywam przy 15 ?
Warunki na wodzie sa istotne wysokosc fali a nie predkosc wiatru gdzies tam na otwartej przestrzeni.

 

To jest otwarta przestrzen,kto powiedzial ze nie? Obejrzales chociaz te filmiki?

 

15 m/s


A tu niby nawet wiecej:


Ze swojej strony koncze ten 'out of topic'. Jak ktos chce to niech kontynuuje swoje genialne teorie w innym watku.


Użytkownik hlehle edytował ten post 27 styczeń 2020 - 15:33


#8 OFFLINE   Wiśnia3005

Wiśnia3005

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciej

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:37

Naukowe podejscie made in PL ... "znam 3 fakty na krzyz, ale wyciagam kategoryczne wnioski i sie madrze".

Wialo w poprzek, po drodze sa podluzne wyspy, bardzo plytkie podwone gorki, rafy i duzo sztucznie usypanych opasek, ktore rozbijaja fale.

 

Na płytkich akwenach fale powstają znacznie szybciej i są większe. Typowym przykładem są tu Śniardwy. Pierwszy film to wiatr słabe 3, a ten drugi może 4. Nie rozumiem argumentu "filmiki nie oddają warunków na wodzie"? To co widzę na filmach to wygląda na taki wiatr jak napisałem. 



#9 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 15:45

 Pierwszy film to wiatr słabe 3, a ten drugi może 4.

 

Ma Pan prawo do swojego zdania.

 

...to jak dla mnie konczy temat  :D  :lol:


Użytkownik hlehle edytował ten post 27 styczeń 2020 - 15:49


#10 OFFLINE   Wiśnia3005

Wiśnia3005

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciej

Napisano 27 styczeń 2020 - 16:26

Ma Pan prawo do swojego zdania.

 

...to jak dla mnie konczy temat  :D  :lol:

 

Wiatr o sile 6 kończy zdolność do żeglugi większość łodzi śródlądowych, a mówimy tu również o jachtach o długości kadłuba powyżej 10 metrów. Od 50 km/h zaczyna wiać regularne 7 i wszystkie jednostki śródlądowe powinny opuścić akwen. Osobiście nie znam łodzi z odkrytym podkładem ( poza ribami) o wymiarze nawet 460 cm, którą można bezpiecznie pływać przy wietrze 6 po dużym zbiorniku typu Śniardwy, Mamry, Dargin. Nie twierdzę, że nie jest to możliwe, ale nie jest to ani bezpieczne, ani przyjemne i wymaga od sternika dużego doświadczenia.     


  • @Brig lubi to

#11 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 17:10

Osobiście nie znam łodzi z odkrytym podkładem ( poza ribami) o wymiarze nawet 460 cm, którą można bezpiecznie pływać przy wietrze 6 po dużym zbiorniku typu Śniardwy, Mamry, Dargin. 

 

Nie znam tych zbiornikow. Moze wiatry w Holandii przy tej samej predkosci sa slabsze, albo taki Dargin bardziej faluje niz Haringvliet ...

4-5

7-8



#12 OFFLINE   Wiśnia3005

Wiśnia3005

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciej

Napisano 27 styczeń 2020 - 17:26

Nie znam tych zbiornikow. Moze wiatry w Holandii przy tej samej predkosci sa slabsze, albo taki Dargin bardziej faluje niz Haringvliet ...

4-5

7-8

 

Bardzo się ubawiłem po przeczytaniu, że wiatry w Holandii przy tej samej prędkości są słabsze. Gratuluje tekst sezonu. Idąc tym tokiem rozumowania filmy były nakręcone przy 6 B skali w Holandii, co odpowiada 3 - 4 B w Polsce. I mamy pełną zgodę.


  • @Brig lubi to

#13 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 18:47

Bardzo się ubawiłem po przeczytaniu, że wiatry w Holandii przy tej samej prędkości są słabsze. Gratuluje tekst sezonu. Idąc tym tokiem rozumowania filmy były nakręcone przy 6 B skali w Holandii, co odpowiada 3 - 4 B w Polsce. I mamy pełną zgodę.

 

Widze ze Pan nawet grubej ironii nie jest w stanie wylapac. 
Podpowiem, ze porownanie Dargina do Haringvliet tez takowa bylo z mojej strony...



#14 OFFLINE   nurek28

nurek28

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1573 postów
  • LokalizacjaMazury

Napisano 27 styczeń 2020 - 19:05

Ja pływam po Darginie i trzeba mieć dużo samozaparcia żeby pływać przy
13 m/s. Dopłynąć się da.
Zauważyłem też że film spłaszcza fale i to sporo
Hlehle łódka jest dobra i naprawde nic nikomu nie musisz udowadniać.
  • hlehle lubi to

#15 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 19:20

Ja pływam po Darginie i trzeba mieć dużo samozaparcia żeby pływać przy
13 m/s. Dopłynąć się da.
Zauważyłem też że film spłaszcza fale i to sporo
Hlehle łódka jest dobra i naprawde nic nikomu nie musisz udowadniać.

Pelna zgoda, dokladnie tak jest. Z 7 zaplanowanych dni, na Haringvliet spedzilismy jedynie 3. Reszta to bylo plywanie po marinach albo kanalach. Tak samo mialo kilka innych ekip, ktore byly w tym samym czasie w okolicy. 
Wiatr 3 na pierwszym filmiku ... o 3 to sie tam w zimie czowiek modli i jak sie uda to skacze do gory.

W tym przypadku nie chodzi o lodke, ale bezsporedni zarzut, ze nasciemnialismy w filmiku. Wiem, ze w internecie roznego rodzaju madrali nie brakuje i nie powinno sie reagowac na tego typu zaczepki, ale to forum traktuje jako powazne i merytoryczne miejsce , a nie jakis onet :) Dlatego uwazam, ze powinno sie podejmowac dyskusje i nie pozostawiac takich rzeczy bez reakcji.
 



#16 OFFLINE   esoxlucius1

esoxlucius1

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 419 postów
  • LokalizacjaWschód

Napisano 28 styczeń 2020 - 11:37

Ogladalem Twoje filmy i jeszcze raz napisze , miarodajne jest podanie wysokosci fali a nie predkosci wiatru. Inne fale sa na środku duzego zbiornika a inne w okolicach portu tak jak na drugim filmiku. Na tym drugim widac ze sa duze fale, ale na srodku zbiornika przy tym wietrze beda duzo wyzsze. Moja wypowiedz ma na celu zwrocenie uwagi na rozne warunki na tym samym zbiorniku, po Twoich wypowiedziach ktos moze pomyslec ze moze plywac ta lodka bezpiecznie przy 13m/s i moze sie lekko zdziwic

#17 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 28 styczeń 2020 - 12:16

Ogladalem Twoje filmy i jeszcze raz napisze , miarodajne jest podanie wysokosci fali a nie predkosci wiatru. Inne fale sa na środku duzego zbiornika a inne w okolicach portu tak jak na drugim filmiku. Na tym drugim widac ze sa duze fale, ale na srodku zbiornika przy tym wietrze beda duzo wyzsze. Moja wypowiedz ma na celu zwrocenie uwagi na rozne warunki na tym samym zbiorniku, po Twoich wypowiedziach ktos moze pomyslec ze moze plywac ta lodka bezpiecznie przy 13m/s i moze sie lekko zdziwic

Akurat nie byly wyzsze na srodku, poniewaz okolice portu byly na nawietrznej tego dnia, wiec wlasnie plywalismy w miejscu gdzie fale byly najgorsze. Poza tym nie do konca tak jest, ze na srodku zbiornika beda bardzej niebezpieczne fale. Wlasnie czesto pod brzegami , na wyplyceniach robi sie znacznie gorzej. 
Proponuje nagrac ktoregos dnia warunki na wodzie przy wiekszym falowaniu i obejrzec ten filmik w domu. Gwarantuje lekkie zdziwienie ;)

 

Zgodze sie natomiast, ze sila wiatru nie jest jedynym kryterium jakie nalezy brac pod uwage i jesli ktos tak mysli, to ... to znaczy, ze nie mysli ...
Bylismy ta sama lodka na Vanern (taki Dargin tylko troszke wiekszy <- IRONIA) w kwietniu i tam przy 13 m/s na srodku zbiornika to chyba i kuter by mial problemy :)


Użytkownik hlehle edytował ten post 28 styczeń 2020 - 12:20


#18 OFFLINE   wedkarski365

wedkarski365

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 394 postów
  • LokalizacjaL

Napisano 28 styczeń 2020 - 19:42

Polecam popatrzeć w certyfikaty dla posiadanych łodzi, wiele łódek ma certyfikaty kat. C lub D, czyli przy C do fali nie większej niż 2 metry, i sile wiatru <14m/s (do 6 stopni w skali Beauforta). Ale to już są warunki graniczne do pływania (a raczej nie do łowienia), dla łódek z kategorią D limitem jest półmetrowa fala i <8m/s (4B). Cześć szyprów np na dorszach nie wypływało gdy było powyżej 4B

 

bardziej "opisowa" skala Beauforta to

0. Cisza – żagle zwisają swobodnie. Ster radzi sobie sam.
1. Słaby powiew – żagle zaczynają ciągnąc. Jeśli zluzujemy wszystkie szoty, ster w dalszym ciągu da sobie sam rade.
2. Słaby wiatr – Żagle żywo łopoczą i łódka dryfuje bokiem na zawietrzna. Szoty trzeba niestety wybrać i złapać za ster. Wypełnienie się żagli powoduje przechyl lodki, skrzynkę z piwem należy zestawić do kokpitu.
3. Łagodny wiatr – piwo nie chce już stać samodzielnie, należy je podeprzeć lub trzymać w ręku.
4. Umiarkowany wiatr – puste butelki taczają się po kokpicie, należy je zablokować pod jedna z burt.
5. Żywszy wiatr – wszystkie piwa chłodzone za burtą należy wybrać na pokład.
6. Silny wiatr – nikt nie powinien być odpowiedzialny za więcej niż jedno piwo (jednocześnie).
7. Bardzo silny wiatr – skrzynka z piwem nabiera tendencji do skakania po kokpicie. Należy oddelegować osobnika do siedzenia na niej.
8. Gwałtowny wiatr – w dalszym ciągu butelkę może otworzyć pojedyncza osoba. Początkowe trudności z trafieniem do ust.
9. Wichura – butelkę należy trzymać obiema rękami. Tylko wyćwiczone osobniki potrafią samodzielnie zdjąć kapsel.
10. Silna wichura – do odkapslowania niezbędne są dwie osoby. Puste opakowania można wyrzucać jedynie na zawietrzna. Ciężko trafić do ust. Przypadki wybijania pojedynczych zębów.
11. Gwałtowna wichura – piwo ma tendencje do wypieniania się z butelki. Bardzo trudno pić. Wargi łopoczą i zęby wypadają.
12. Huragan – wszystkie otwarte butelki wypieniają się. Picie niemożliwe. Zakaz otwierania (tymczasowy).



#19 OFFLINE   Wiśnia3005

Wiśnia3005

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Maciej

Napisano 29 styczeń 2020 - 13:52

Pelna zgoda, dokladnie tak jest. Z 7 zaplanowanych dni, na Haringvliet spedzilismy jedynie 3. Reszta to bylo plywanie po marinach albo kanalach. Tak samo mialo kilka innych ekip, ktore byly w tym samym czasie w okolicy. 
Wiatr 3 na pierwszym filmiku ... o 3 to sie tam w zimie czowiek modli i jak sie uda to skacze do gory.

W tym przypadku nie chodzi o lodke, ale bezsporedni zarzut, ze nasciemnialismy w filmiku. Wiem, ze w internecie roznego rodzaju madrali nie brakuje i nie powinno sie reagowac na tego typu zaczepki, ale to forum traktuje jako powazne i merytoryczne miejsce , a nie jakis onet :) Dlatego uwazam, ze powinno sie podejmowac dyskusje i nie pozostawiac takich rzeczy bez reakcji.
 

 

Proszę pana o odpowiedź w formie zamkniętej ( tak/nie). Czy na którymś z tych filmów widzi Pan metrowe fale, z których każda ma na grzbiecie grzywę?  



#20 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 29 styczeń 2020 - 14:01

Proszę pana o odpowiedź w formie zamkniętej ( tak/nie). Czy na którymś z tych filmów widzi Pan metrowe fale, z których każda ma na grzbiecie grzywę?  

 

Pytanie do Pana - czy na kazdym zbiorniku i przy dowolnym kierunku wiatru stworza sie grzywy przy 13 m/s?
Tak czy nie? 
Naprawde za jedyna podstawe swojej teorii wzial Pan tabelke? Nie chce oceniac Pana zolnosci do logicznego myslenia, ale jesli ktos nie rozumie , ze jest to mega uproszczenie i trzeba wziac pod uwage znacznie wiecej skladowych, to jaki sens ma dyskusja?

Czy przyklad z Vanern nie wywowal jakiejs refleksji? Inne filmiki z YT tez nie daly do myslenia? 
Ja sie poddaje ... ok - byla flauta.

 

PS. Zeby jeszcze dolac oliwy do ognia - tydzien po nas koledzy wraz z Tomkiem Krysiakiem wyplyneli przy 15 m/s , a jak konczyli lowienie bylo ponad 20 ... 
Plywali na ponad 6 metrowym Lundzie. Niemozliwe?



 


Użytkownik hlehle edytował ten post 29 styczeń 2020 - 14:22





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych