Kanał Sueski
#21 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 11:47
#22 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 11:56
Moim zdaniem nie ma on interesu w wojnie. Co miał (chciał) zabrać -już zabrał, co miał wywieźć - wywiózł. Ukrainę zdestabilizował. Z jego punktu widzenia pełen luz. Wybory może sobie wygrywać do śmierci.
Koszty związane z konfliktem zbrojnym są nieporównywalnie większe wobec lekkiego wzrostu sondaży.
Sądzę, że to nie on i tylko reaguje na sytuacje.
- Guzu, Sławek Oppeln Bronikowski, hi-lo i 3 innych osób lubią to
#23 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 15:38
#24 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 20:04
- vako lubi to
#25 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 21:24
W słabej formie. Ten fragment ku pokrzepieniu serc o naszej silnej armii w 2024
Użytkownik korol edytował ten post 15 kwiecień 2021 - 21:46
#26 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 22:44
Jak to napisales 'hamerykanow' spora czesc ich nawet nie wie co to Ukraina. Moim zdaniem jesli komus zalezy na wojnie to Putinowi aby poprawic notowania. Jednak mu leca w dol a opozycja coraz wieksza
akurat Rosji na wojnie nie zależy ,to usrael robi bokami .Europa Rosję zlekceważyła to poszli w Azję.A co do wojny to Rosjanie wiedza co to jest bo mieli u siebie .Popatrz ile konfliktów wywołało usa i zawsze tam gdzie ropa .CHCIELI KRYMU I DOSTALI BATY .Bo to usa zrobiło na ukrainie majdan .
A pro po hameryki to oni geografii prawie nie znają.Gdzie Polska też nie wiedzą.
- Sławek Oppeln Bronikowski, Jarek, biturbo i 1 inna osoba lubią to
#27 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2021 - 23:05
Białoruś się jeszcze trzyma bez tych tęczowych kutasów. Aż zazdrościć prezydenta
- Krzysztof, MIGOTKA i Małkociniak lubią to
#28 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 07:00
Jeszcze raz sobie posłuchałem i jeszcze bardziej się wkurzyłem niż wczoraj.
Na myśl przychodzi mi powiedzonko kolegi z pracy. -"ja też chciałbym być młodym, pięknym i bogatym".
Ostatnie gry wojenne pokazały, że przegrywamy wojnę w kilkadziesiąt godzin.
Uwaga, przy założeniach, że walczymy za kilka lat, Rosja się do tego czasu nie zbroi, my się zbroimy, zakupiony sprzęt dociera i działa, że wszystkie nasze Fy działają.
I co najważniejsze - walczymy honorowo tylko bronią konwencjonalną.
Poprzednie gry miały przebieg taki, że dzielnie się bronimy w Przesmyku suwalskim, a potem przeciwnik używa taktyczniej broni masowego rażenia i robi nam fallouta.
Następnie wielcy siadają do stołu negocjacyjnego. Dla nas już bez znaczenia.
Rosja ma zbliżone PKB na głowę do nas. Troszkę tylko niższe. Posiadają swoje samoloty, swoje rakiety, swoją własną politykę zagraniczną, nawet swoje szczepionki (do tego wygląda, że lepsze od Astry).
My mamy długi, nie stać nas na przeprowadzenie planowanych operacji, a pan Bartosiak już lobbuje za kolejnym zakupem sprzętu wojskowego, pewnie znów w formie forwadu z bliżej nieokreślonym terminem dostawy.
Jeszcze na Ukrainie potrafię sobie wyobrazić połączenie z Krymem, ale u nas? Przecież my już niczego nie mamy. Fabryki niemieckie, nie wywiozą sprzętu białymi ciężarówkami. Surowców u nich mnogo...
Ehh
- coma i S.N. lubią to
#29 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 07:26
Przesmyki
Kutasy
...
A rzeczywistość - rzeczywistością.
Miłego dnia Stratedzy
- Mysha, wojciiech, Norbert 78 i 4 innych osób lubią to
#30 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 07:35
Sugerujesz Daniel, że za malutcy jesteśmy ? Odpowiedź brzmi niestety: tak.
Już dawno napisałem, że potężny ten co ma w ziemi zasoby (o nie są te sterowane "konflikty") lub ten, który działa w myśl zasady chcesz pokoju to się zbrój. A jeśli ma się za co zbroić, a nie ma za dużo w ziemi to ma naprawdę potężny przemysł np. Chiny. Aby w naszym pięknym kraju odbudować choćby takie prawie fso czy prawie ursus ktoś musiałby mieć w tym interes tak jak go miał wtedy kiedy te fabryki zamykano zamiast unowocześniać czy rozmawiać z poważnymi kooperantami. Temat rzeka ... Sprowadza się do krótkiej puenty: po uj modernizować było fso czy ursus jak ponad połowa kowalskich z radością jeździ używanym fałwu w tedeiku i z mniejszą lub większą kupą dymu z tyłu buduje gospodarkę naszych sąsiadów. Ktoś powie: świat się zmienił ... Czyżby ?
Użytkownik Sławek Nikt edytował ten post 16 kwiecień 2021 - 07:37
- Sławek Oppeln Bronikowski i korol lubią to
#31 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 07:41
Sugerujesz Daniel, że za malutcy jesteśmy ? Odpowiedź brzmi niestety: tak.
Jest pytanie - jest odpowiedź.
Jest jasność.
Pozdrawiam
#32 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 07:48
Rzeczywistość to niestety wyskakiwanie przed szereg i głośne obszczekiwanie :/
Odnośnie sojuszu Chin z Iranem:
https://www.bankier....cy-8082904.html
- Guzu, coma i S.N. lubią to
#33 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 09:12
Bardzo trzeźwo i przytomnie znalazła się Rosja - proponując światu drogę północną - u nas, byłaby natychmiast zablokowana przez wojowników z plemienia eko. Wszystko no pasaran! Kanał Sueski też - przekop, jakby nie patrzył
- Krzysztof lubi to
#34 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 11:22
Bardzo trzeźwo i przytomnie znalazła się Rosja - proponując światu drogę północną - u nas, byłaby natychmiast zablokowana przez wojowników z plemienia eko. Wszystko no pasaran! Kanał Sueski też - przekop, jakby nie patrzył
Z nieskrywanym zainteresowaniem śledzę temat NSR.
Szczególnie w kontekście charakteru propozycji rosyjskiej i reakcji świata na nią...
- Sławek Oppeln Bronikowski lubi to
#35 OFFLINE
Napisano 16 kwiecień 2021 - 13:31
No.. Arktyka to następny piękny kąsek. I nakłady duże..
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych