Mam odmienne zdanie. PZW rozpadnie się a o kasę się nie bój. To jest prosta matematyka.
PZW twierdzi, że w tym momencie wydaje na zarybienia 36 mln złotych rocznie czyli niewele. Aby wyrównac ten wynik wystarczy, że 72 tys wędkarz opłaci w WP zezwolenie o wartosci 500zł. Zakładam, że w ciagu kilku lat co najmniej 200-300 tys wędkarzy opłaci składki w WP.
Ja w tym roku składki PZW nie opłacam i kilka osób które znam również. Nie mamy takiej potrzeby w wyniku kilku zmian jakie miały miejsce w mojej okolicy.
Co masz konkretnie na myśli z tym deszczem i rynną? Co WP moga zrobić gorzej niż PZW?
Użytkownik brzoza edytował ten post 06 styczeń 2023 - 12:18
W mojej okolicy też mam inne możliwości. Chyba zdajesz sobie sprawę, że prowadzenie gospodarki rybackiej nie kończy się na zarybieniach? Bo chyba WP będą ją musiały prowadzić, skoro dotąd wymagały tego od innych. Są jeszcze potrzebni ludzie, którzy za darmo nie będą pracować, ludzie muszą mieć gdzie pracować i czym pracować i jeszcze wiele, wiele rzeczy. Co miałem na myśli z deszczem i rynną? To wszystko o czym napisałem wcześniej. Czytaj jeszcze raz mój #578 i może jednak jeszcze raz to NIKu z linku. Na razie nie widzę przesłanek, by WP mogły zrobić coś lepiej niż PZW. A Twoje założenia są tylko założeniami. Mogą się zrealizować, ale trzeba pamiętać, że tylko mogą. Dużo zależy od tempa przejmowania wód. Pamiętaj, że na niektóre obwody umowy skończą się dopiero po 2030 roku. Nawet nie zakładajmy, że będą zrywać wszystkie umowy na obwody, bo wtedy dojdziemy do prostego wniosku, że jako właściciel wszystkich wód płynących mogą podobnie postąpić np. z ujęciami wody. One też działają na podstawie umów z WP. 
