[matysznak]

Cześć.

Ostatnio spotkałem nad wodą kolegę wędkarza (serdecznie pozdrawiam). Wymieniliśmy kilka opini na różne tematy. Było też trochę o  zimowych łowach, metodach, rybach i miejscówkach.

 

Nie przedłużająć chciałbym w przyszłym roku oprócz okręgu mazowieciego i radomskiego (jak czynię to co rou) wykupić również dodatkowo okręg ciechanowski i być może dodatkowo skorzystać z opcji dodatkowych dzięki porozumieniom pomiędzy okręgami.

 

Jak wiemy władze okręgu mazowieckiego mają, za przeproszeniem, w dupie jakie kolwiek porozumienia z i nnnymi okręgami (dlaczego? pozostawiam tą kwestie otwartą - pewnie chodzi o niezliczoną ilość znakomitych wód .

 

I teraz czego się dowiedziałem od napotkanego kolegi.

 

Pierwszą składkę jaką należy opłacić jest składka poza okręgiem mazowieckim (czyli albo radomski albi ciechanowsi). Dlaczego? Ponoć jeśli oplłcę najpierw mazowiecki to nie obejmują mnie porozumienia z innych okręgów.

 

Czyli - hipotetycznie bo nie wiemy jak to będzie wyglądało od nowego roku:

Opłacam najpierw mazowiecki. Następnie ciechanowski, później radomski - nie obejmują mnie zniżki związane z porozumieniami???? - Czy tak jest?

 

Dopiero kolejność. Ciechanowski, nastęnie mazowiecki. W tej kolejności mogę korzystać z porozumień (zniżek) które ma wypracowane okręg ciechanowski.

 

Pytanie czy tak jest? Przeczy to jakiejkolwiek logice, ale dziwne rzeczy przstają już dziwić....

 

Pozdrawiam.

[czarny1]

Porozumienia masz tam gdzie opłacisz składkę członkowską...

[mikryb]

Jest dokładnie tak jak piszesz. Najpierw radomski lub ciechanowski (jesteś członkiem okręgu bo tam zapłaciłeś składkę członkowską + oczywiście składkę okręgową na zagospodarowanie i ochronę wód) i obowiązują porozumienia okręgu.
Potem dokupujesz w mazowieckim tylko składkę na ochronę i zagospodarowanie wód (nie jesteś członkiem okręgu mazowieckiego).

Robię tak od wielu lat. Dużo łowię w radomskim bo mam tam działkę.

[krzysiek gżybek]

Ja już kilkam lat opłacam siedleckie a dokupuje mazowieckie.

[matysznak]

Dzięki mam już jasność co i jak.

Użytkownik matysznak edytował ten post 06 grudzień 2022 - 09:35

[ryba1981]

Na stronie PZW Słupsk jest informacja że : Jak poinformowano zebranych decyzją ZG PZW zawieszono na 2023 rok możliwość zawierania porozumień międzyokręgowych

[matysznak]

Można kląć na forum?

[bartsiedlce]

Nie wiem dlaczego władze okręgu w Słupsku publikują nieprawdę, nie ma takiej uchwały ZG. O ile mi wiadomo Prezydium ZG uchyliło uchwałę mówiącą o obowiązku współpracy międzyokręgowej na wodach granicznych, a niczego nie zakazało. Nawet w wytycznych budżetowych jest mowa o wpływach ze składek członków kół okręgów porozumiewających się ws udostępniania wód. Wiele porozumień już zawarto. Okręgi są samodzielnymi osobami prawnymi (stowarzyszeniami), którym nikt nie może zabronić współpracy z innymi organizacjami na zasadach wspólnie wypracowanych.

 

Z dobrodziejstw porozumień międzyokręgowych można korzystać będąc członkiem koła w okręgu, który takie porozumienia zawarł. Członkiem koła stajemy się opłacając składkę członkowską (tzw. krajową) w tymże kole. Składki na zagospodarowanie i ochronę wód (tzw. okręgowe) możemy opłacać w dowolnej liczbie okręgów. Wysokość tej składki określają uchwały poszczególnych ZO.

[matysznak]

Nie wiem dlaczego władze okręgu w Słupsku publikują nieprawdę, nie ma takiej uchwały ZG. O ile mi wiadomo Prezydium ZG uchyliło uchwałę mówiącą o obowiązku współpracy międzyokręgowej na wodach granicznych, a niczego nie zakazało. Nawet w wytycznych budżetowych jest mowa o wpływach ze składek członków kół okręgów porozumiewających się ws udostępniania wód. Wiele porozumień już zawarto. Okręgi są samodzielnymi osobami prawnymi (stowarzyszeniami), którym nikt nie może zabronić współpracy z innymi organizacjami na zasadach wspólnie wypracowanych.

 

Z dobrodziejstw porozumień międzyokręgowych można korzystać będąc członkiem koła w okręgu, który takie porozumienia zawarł. Członkiem koła stajemy się opłacając składkę członkowską (tzw. krajową) w tymże kole. Składki na zagospodarowanie i ochronę wód (tzw. okręgowe) możemy opłacać w dowolnej liczbie okręgów. Wysokość tej składki określają uchwały poszczególnych ZO.

A gdzie znaleźć info o porozumieniach - czy jeszcze za wcześnie?

[bartsiedlce]

Na stronach okręgów, ale chyba jeszcze chwilę wstrzymaj się. Zwykle na koniec roku są już wszystkie informacje.

[mario]

Na stronach okręgów, ale chyba jeszcze chwilę wstrzymaj się. Zwykle na koniec roku są już wszystkie informacje.

Zdarzało się nawet, ale to już skrajność, że informacje nt. porozumień były jeszcze aktualizowane na początku roku (zwykle, niestety, w sytuacji gdy jakiś okręg rezygnował z porozumienia z innym okręgiem)

[bartsiedlce]

To prawda, ale na szczęście rzadkość.

 

Marek, nie ma z tym problemu, WP nie mają ochoty zawierać porozumień, o ile mi wiadomo. Słyszałem, że próbują narzucić swoje warunki okręgom, ale to trudno nazwać porozumieniem. Przejrzałem tegoroczne uchwały ZG i Prezydium ZG i nie widzę nic na temat jakichkolwiek porozumień. Może były jakieś ustne sugestie na spotkaniach z prezesami okręgów.

[psulek]

Ja płacę w Lubelskim bo tam łowię najwięcej + porozumienie z Radomiem i okręgowa na Mazowieckie - więc mam całą Wisłę która mnei interesuje. Z tego co pamiętam, to Lubelski ma tez porozumienie z Ciechanowem, kwestia dokupienia porozumienia.

 

https://www.pzw.org....mapa_porozumien

 

Niby Siedlce mają więcej, ale łowię głównie w lubelskim, więc tam opłacam składkę. No i logistycznie mi prościej opłacić składkę. Reszta dodatkowo.

[Luksu]

Dla zainteresowanych od nowego roku opłata członkowska + okręgowa  = 430zł. (Mazowieckie)

Co do porozumień w okręgu mazowieckim to moje koło dostało odpowiedź z której wynika że wszystkie porozumienia międzyokręgowe są nielegalne i naruszają zasady dzierżawy wód.

Także robi się powoli ciekawie , na koniec dodam że na niektóre pytania do zarządu okręgu nie dostaliśmy ŻADNEJ odpowiedzi.

[Piotrek Milupa]

Dla zainteresowanych od nowego roku opłata członkowska + okręgowa  = 430zł. (Mazowieckie)

Co do porozumień w okręgu mazowieckim to moje koło dostało odpowiedź z której wynika że wszystkie porozumienia międzyokręgowe są nielegalne i naruszają zasady dzierżawy wód.

Także robi się powoli ciekawie , na koniec dodam że na niektóre pytania do zarządu okręgu nie dostaliśmy ŻADNEJ odpowiedzi.

Możesz powiedzieć które to koło, sprawdzę dlaczego nie dostaliście odpowiedzi.

[matpgt]

Dla zainteresowanych od nowego roku opłata członkowska + okręgowa  = 430zł. (Mazowieckie)

Co do porozumień w okręgu mazowieckim to moje koło dostało odpowiedź z której wynika że wszystkie porozumienia międzyokręgowe są nielegalne i naruszają zasady dzierżawy wód.

Także robi się powoli ciekawie , na koniec dodam że na niektóre pytania do zarządu okręgu nie dostaliśmy ŻADNEJ odpowiedzi.

bez górskich 370 czy coś źle policzyłem?

 

porozumień nadal brak?

[Piotrek Milupa]

bez górskich 370 czy coś źle policzyłem?

 

porozumień nadal brak?

Niestety dobrze policzyłeś, gro podwyżki to 50% podwyżka składki członkowskiej.

 

Co do drugiej sprawy to temat jeszcze nie został zamknięty, czekamy na odpowiedzi z kilku okręgów.

[matysznak]

Kij w mrowisko, właśnie umieszczam. Nie można naprawdę nic zrobić żeby było po ludzku? Jedna składka na wszystkie wody w Polsce, dla chętnych, powiedzmy w kosztach x2 za jeden okręg?  Wiem, że to nie takie proste.

Jeśli, rzeczywiście, nie ma już porozumień, z jakiś dziwnych powodów, to wszystko to traci sens...

Od 10 lat płacenia składek (bez przerwy) zabrałem 2 okonie ostatnio na mazurach na ognisko. Kurcze... 

[Mysha]

Od 10 lat płacenia składek (bez przerwy) zabrałem 2 okonie ostatnio na mazurach na ognisko. Kurcze... 

 

Współczuję. Znaczy  "karta się nie zwraca".

Użytkownik Mysha edytował ten post 16 grudzień 2022 - 11:44