Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

ECHA GARMIN


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 01 listopad 2007 - 00:09

Jaka jest wasza opinia na temat echosond tej firmy?Czy warto kupić GARMIN fishfinder 140?Może ktoś z Was używa właśnie tego echa?Jeśli tak proszę o opinie.

#2 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 01 listopad 2007 - 00:13

słyszałem bardzo pochlebne recenzje, niestety nie pomoge ci jeśli chodzi o konkretny model.

#3 OFFLINE   magnum666

magnum666

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 116 postów

Napisano 02 listopad 2007 - 09:34

Jeśli chodzi o Garminy i model 140 to kuszą atrakcyjną ceną, jeśli chodzi o resztę to się nie wypowiadam bo nie miałem z nimi do czynienia.
Aktualnie przygotowuje się do zakupu FishMark'a 480.

#4 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 12 listopad 2007 - 23:33

Widzę,że jakoś mało popularna ta firma jeśli chodzi o echa.Kupie to przetestuje.Pozdrawiam

#5 OFFLINE   Tomaszek

Tomaszek

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 477 postów
  • LokalizacjaCo. Kerry

Napisano 13 listopad 2007 - 09:30

Aczkolwiek jestem fanem firmy jeśli chodzi o nawigacje, to echosondzie bym nie zaufał.

#6 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 13 listopad 2007 - 09:52

Jak nie prztestujemy,to nie będziemy wiedzieć.W zasadzie chodzi mi tylko o to,aby w miare czytelnie pokazywała ukształtowanie dna,ryb nie musi pokazywać,bo wtedy wędkarstwo troche traci sens.

#7 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 13 listopad 2007 - 11:04

Wszystko zalezy jaki model sie wybierze, z tego co wiem f-ma Garmin produkuje urzadzenia do samolotow i statkow...
W przypadku echosond warto nie schodzic ponizej rozdzielczosci 240/240 i bedzie dobrze.
Teraz panuje trend z kolorowymi wyswietlaczami, osobiscie nie wiem do czego to ma byc, poza tym ze duzo wiecej trzeba za to zaplacic i miec klopoty z zasilaniem w przypadku zastosowan portable, czyli tak jak dziala przewazajaca czesc wedkarzy...
Zakladam, ze procesory pozkladali na tyle szybkie, ze wyrabiaja sie z tymi kolorami..? :unsure:

Pozdro
Gumo

#8 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 13 listopad 2007 - 15:33

Jeśli Garmin to tylko GPS.
Jeśli echo to tylko Lowrance ;)

#9 OFFLINE   tornado

tornado

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1703 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk

Napisano 13 listopad 2007 - 16:57

Całkowicie z Witkiem się zgadzam. co do GPSa to niech tylko zrobią dobrą mape i będzie super.Nie mam szczęścia do uzyskania opini na temat polskiej mapy jaką lovrance zrobiło FREDOM MAP nr23 Polska Czechy Austria, co ona jest warta.Pozdrawiam tornado

#10 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 10:09

Jeśli Garmin to tylko GPS.
Jeśli echo to tylko Lowrance..

To prawda, tylko nie wim czy do konca...
Pozostaje miec oba i...dokupic lodke z kokpitem, zeby je zamontowac... :D
Krotkie pytanie: a miales echo Garmina nowszej generacji, z szybszym procesorem i duza rozdzielczoscia, porownywalna z lepszymi sondami Lowrance'a?

Gumo

#11 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 10:46

Lepsza rozdzielczość w przypadku Garmina to 240x320 :wacko:
Generalnie nie podoba mi się design nowych modeli. Starszych zresztą też nie :lol:
Lowrance bije na głowę Garmina również pod względem mocy sygnału. 8000 W p-t-p w niektórych modelach (np. lcx 15 mt, lcx 17 mt) wystarczy żeby rybom policzyć łuski na Sognefiordzie....
Oczywiście tak wysoka moc nie ma żadnego uzasadnienia na polskich łowiskach śródlądowych lub bałtyckich. Tu z powodzeniem wystarczy x-125.
Tym niemniej w przyszłym roku w marcu przewiduję testy nowych Garminów:p

#12 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2416 postów

Napisano 14 listopad 2007 - 10:48

Jeśli Garmin to tylko GPS.

Amen.
Zwlaszcza ze w przypadku Garmina z mapami mozna pokombinowac, z Lowrancem niestety nie (format malo popularny).


#13 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2416 postów

Napisano 14 listopad 2007 - 10:50

Tu z powodzeniem wystarczy x-125.

A na rzekach zbyt duza rozdzielczosc jest wrecz niewskazana.


#14 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 11:45

Generalnie nie podoba mi się design nowych modeli. Starszych zresztą też nie
Rozumiem... :lol:

Rozdzielczosc...plywalem z Lowrancem 480x480 pix i 320x320, roznice zadne...zwlaszzca w przypadku 480 moim zdaniem pokazuje za duzo niepotrzebnie absorbujac uwage. Np. niewielkie stadko malych rybek urasta do rangi lawicy...co prawda mozna sie nauczyc olewac to, co nieistotne.. :D
Garmin 240x240 na tle Fishmarka 320x320 wypada optycznie troche gorzej, ale nie udalo mi sie znalezc w nim slabych pktow, ktore powodowalyby gorsza jakosc lowienia...

Moc sygnalu to juz ciekawsze zagadnienie, od tego zalezy wiernosc zawartosci ekranu od tego co fizycznie znajduje sie pod woda. Niektore sondy o mniejszej mocy sygn. z pewnoscia dobudowuja sobie to czego tak naprawde nie do konca widza.

Moc sygnalu = wiekszy akumulator..., istotny bedzie tu kąt stozka sygn., jaki wysyla dany induktor (sa rozne).
I moze sie okazac, ze sonda o wiekszej mocy sygn., ale o stozku 60st. mniej widzi niz taka o kacie 7st.
Tego dokladnie nie sprawdzilem, bo rzadko lowie na wodach powyzej 50m...
Co bedziesz testowal konkretnie?
Juz kiedys o tym pisalem....Garminy starsze mialy w specyfikacji podane, ze toleruja napiecie nawet do 35V, jak bedziesz rozmawial to warto zadac to pytanie, odpada wtedy problem z akumulatorem w pracy typu portable. Mozna dac 24V i wtedy wystarczy na caly dzien, nawet w sondzie z kolorowym wyswietlaczem....

Gumo

#15 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 14:45

@Gumo,
przetestuję to, co dadzą :lol:

#16 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 14:54

Dobre podejscie... :D
A mnie nie chca sprzedac tego, co chce, nie mowiac o dawaniu...

Gumo

#17 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 15:34

[quote title=Gumofilc napisał(a) dnia Wed, 14 November 2007
A mnie nie chca sprzedac tego, co chce,

Gumo[/quote]

Hmmm... możesz rozwinąć? Czyżby embargo jakieś działało jeszcze?

#18 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 listopad 2007 - 20:11

Co tu rozwijac....?
Chcialem kupic model 178 combos sonda/gps, ale jest juz jakis czas nieprodukowany i sprzedaja go tylko 3-rzedne sklepy, z ktorymi ciezko sie handluje...
Pozostale sa kolorowe, 2 razy drozsze, za to kosztem wielkosci ekranu i klopotami z zasilaniem, o ktorych wspomnialem...

Gumo

#19 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 15 listopad 2007 - 08:23

Garmin 178
Jak nie będzie chciał wysłać do Polski dogadaj się z Megalodonem z WCWI, mieszka w USA.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych