Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Dostęp do wody


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
32 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 08 listopad 2007 - 23:30

Panowie,krótkie pytanko(napewno będziecie wiedzieć).W jakiej odległości powinno stać ogrodzenie od wody(rzeka,jezioro)?Pytam,bo bardzo mnie wkurza to,że nagminne jest stawianie płotów do samej wody,że nie można przejść spokojnie brzegiem.

#2 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 09 listopad 2007 - 01:00

Jeśli mnie pamięć nie myli to 3m

#3 OFFLINE   sochun

sochun

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 171 postów
  • LokalizacjaOlsztyn

Napisano 09 listopad 2007 - 02:15

Prawie :D 1,5 m.

#4 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 09 listopad 2007 - 05:10

Jest to określone szczegółowo 1,5 m, ale nie zawsze możliwe do wykonania. Wtedy obowiązkowe jest postawienie przejść.

Tyle teoria, praktyka nakazuje uzbroić się w AKM 47. Smutne. :(

Kryst

#5 OFFLINE   argrabi

argrabi

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 665 postów
  • LokalizacjaPiachowo

Napisano 09 listopad 2007 - 07:32

Prawo wodne:
A'propos grodzenia:


Art. 27. 1. Zabrania się grodzenia nieruchomości
przyległych do powierzchniowych wód publicznych
w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu, a tak-
że zakazywania lub uniemożliwiania przechodzenia
przez ten obszar.
2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy grodzenia
terenów stref ochronnych ustanowionych na
podstawie ustawy oraz obrębów hodowlanych ustanowionych
na podstawie przepisów ustawy o rybactwie
śródlądowym.


Co to jest ta linia brzegu:

Art. 15.
1. Linię brzegu dla cieków naturalnych, jezior oraz innych naturalnych zbiorników wodnych stanowi krawędź brzegu lub linia stałego porostu traw albo linia, którą ustala się według średniego stanu wody ustalanego przez państwową służbę hydrologiczno-meteorologiczną z okresu co najmniej ostatnich 10 lat.

2. Linię brzegu ustala w drodze decyzji:
1) właściwy terenowy organ administracji morskiej - dla morskich wód wewnętrznych,
2) właściwy wojewoda - dla wód granicznych oraz śródlądowych dróg wodnych,
3) właściwy starosta realizujący zadanie z zakresu administracji rządowej - dla pozostałych wód.

3. Podstawę ustalenia linii brzegu stanowi dostarczony przez wnioskodawcę projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych, który, z zastrzeżeniem ust. 4, zawiera:
1) opis uwzględniający oznaczenie wnioskodawcy, ze wskazaniem jego siedziby i adresu, przyjęty sposób ustalenia projektowanej linii brzegu, ustalenie stanu prawnego nieruchomości objętych projektem z oznaczeniem właścicieli wraz ze wskazaniem ich siedziby i adresu oraz stan stosunków wodnych na gruntach przylegających do projektowanej linii brzegu,
2) mapę inwentaryzacji powykonawczej budowli regulacyjnych lub zaktualizowaną kopię mapy zasadniczej, w skali, w jakiej sporządzony jest projekt regulacji wód śródlądowych, lub w skali 1:5000 albo 1:2000, z wykazaniem:
a) punktów stałych osnowy poziomej nawiązanych do sieci państwowej,
B) granicy stałego porostu traw,
c) krawędzi brzegów, przymulisk, odsypisk i wysp,
d) proponowanej linii brzegu.

4. Organ, o którym mowa w ust. 2, może, w drodze decyzji, zwolnić wnioskodawcę, na jego wniosek, z obowiązku zawarcia w projekcie niektórych informacji, o których mowa w ust. 3.

5. Jeżeli krawędź brzegu jest wyraźna, linia brzegu biegnie tą krawędzią.

6. Jeżeli krawędź brzegu nie jest wyraźna, linia brzegu biegnie granicą stałego porostu traw, a jeżeli granica stałego porostu traw leży powyżej stanu wody, o którym mowa w ust. 1 - linią przecięcia się zwierciadła wody przy tym stanie z gruntem przyległym.

7. Jeżeli brzegi wód są uregulowane, linia brzegu biegnie linią łączącą zewnętrzne krawędzie budowli regulacyjnych, a przy plantacjach wikliny na gruntach uzyskanych w wyniku regulacji - granicą plantacji od strony lądu.

8. Decyzja ustalająca linię brzegu obejmuje swym zakresem odcinek i brzegi cieku naturalnego objęte projektem regulacji.

9. Jeżeli ustalenie linii brzegu jest konieczne w związku z wykonaniem budowli regulacyjnych, postępowanie w sprawie ustalenia linii brzegu, z zastrzeżeniem ust.
10, przeprowadza się łącznie z postępowaniem w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie budowli regulacyjnych.

10. Decyzja o ustaleniu linii brzegu może być wydana po uzyskaniu przez zakład pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie niecierpiących zwłoki budowli regulacyjnych.

11. W przypadku zmiany linii brzegu decyzja, o której mowa w ust. 2, może być zmieniona w trybie i na zasadach właściwych dla jej wydania.

12. Jeżeli ustalenie linii brzegu następuje w związku z trwałym zajęciem przez wody płynące lub wody morskie, w sposób naturalny, gruntu niestanowiącego własności właściciela wody, koszty projektu, o którym mowa w ust. 3, ponosi właściciel wody.


I jeszcze o dostępie:

Art. 28.
2. Właściciel nieruchomości przyległej do wód objętych powszechnym korzystaniem jest obowiązany zapewnić dostęp do wody w sposób umożliwiający to korzystanie; części nieruchomości umożliwiające dostęp do wody wyznacza zarząd gminy w drodze decyzji.

3. Właścicielowi nieruchomości, o którym mowa w ust. 1, przysługuje odszkodowanie odpowiednio od właściciela wody lub właściciela hydrologiczno-meteorologicznych urządzeń pomiarowych, a właścicielowi nieruchomości, o którym mowa w ust. 2 - z budżetu gminy, na warunkach określonych w ustawie.



Warto zapamietać, żeby w razie sprzeczki znać podstawe prawną..

#6 OFFLINE   Yeah

Yeah

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 760 postów
  • LokalizacjaDar es Salaam

Napisano 12 listopad 2007 - 02:18

no niestety, rzeczywistosc okazuje sie rozna... ja nad sanem nie raz sporkałem się z płotem do samej wody. na działeczce np. przyczepa kempingowa. właściciel nie dał sobie przetłumaczyć :angry:

#7 OFFLINE   argrabi

argrabi

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 665 postów
  • LokalizacjaPiachowo

Napisano 12 listopad 2007 - 08:43

no niestety, rzeczywistosc okazuje sie rozna... ja nad sanem nie raz sporkałem się z płotem do samej wody. na działeczce np. przyczepa kempingowa. właściciel nie dał sobie przetłumaczyć :angry:



Art. 193. Kto wbrew obowiązkowi:
(..)
2) uniemożliwia dostęp do wód, o którym mowa w art. 28 ust. 1 i 2,
— podlega karze grzywny.


Art. 194. Kto:
2) grodzi nieruchomości przyległe do powierzchniowych
wód publicznych w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu,
— podlega karze grzywny.


Właścicielowi niech właściwe służby przetłumaczą.. Wystarczy, ze to zgłosisz i dopilnujesz..



#8 OFFLINE   jajakub

jajakub

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaLublin

Napisano 12 listopad 2007 - 11:20

A gdzie to trzeba zgłaszać ?
Bo niestety mam ten sam problem, a żeby obejść te płoty to musze zasuwać ok 1km na około.
A brzegiem miałbym ze 300m

#9 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 13 listopad 2007 - 01:05

Miałem taki przypadek,że posesja stojąca nad rzeką była odgrodzona tylko z 3 stron,jak się łatwo domyślać 4 częścią ogrodzenia była rzeka.SZOK...

#10 OFFLINE   Janusz Wałaszewski

Janusz Wałaszewski

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 4473 postów
  • LokalizacjaGrzybowo - Kołobrzeg

Napisano 14 listopad 2007 - 15:32

Ja tam nigdzie nie zgłaszam, biorę solidne cęgi do drutu i tnę
jak wyjdzie afera to samo się zgłosi. heehee

#11 OFFLINE   jajakub

jajakub

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaLublin

Napisano 15 listopad 2007 - 08:23

Ja tam nigdzie nie zgłaszam, biorę solidne cęgi do drutu i tnę
jak wyjdzie afera to samo się zgłosi. heehee



Janusz przyjedż do mnie z tymi obcęgami.
A i przy okazji nie zapomnij o jakimś kombinezonie chamo i zębo odpornym.
Ten pierwszy na właściciela a ten drugi na jego dwa rottweilery biegające sobie za ogrodzeniem :mellow:

#12 OFFLINE   argrabi

argrabi

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 665 postów
  • LokalizacjaPiachowo

Napisano 15 listopad 2007 - 09:39

Policja jest właściwym organem. Najlepiej jeszcze podeprzeć się ustawą...
Ale dobrym wyjściem są też - wiem, że trudne - mediacje.. Szczególnie z rolnikami (często grodzą pastwiska aż do rzeki) przy pomocy miejscowego koła PZW, Urzędu Gminy czy sołtysa... Na przykład by nad ogrodzeniami postawić specjalne schodki-drabinki, po których wędkarze mogliby spokojnie się przedostać. A koniki i krówki nie :D. Trzeba próbować uczyć się współżycia..


#13 OFFLINE   jajakub

jajakub

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaLublin

Napisano 15 listopad 2007 - 11:39

Agrabi w tym przypadku będzie ciężko o mediacje.
Pisząc o kombinezonie chamoodpornym nie miałem na myśli zajęcia jakim się ten obywatel zajmuje (sam pochodzę w połowie z rodziny rolników)ale jego podejscie do ludzi.
Generalnie jest to straszliwy buc, niestety kasiasty więc pewne sprawy może sobię ułatwić.
W tym przypadku będzie bardzo trudno bo to nie jest pastwisko tylko zabytkowy dworek, który był kupiony w ruinie i odrestałrowany.
To mu się akurat chwali ale że wywalił płot sięgający ze 2m nad wodą, oraz wyciął stare drzewa i nad brzegiem rzeki zrobił sobię trawnik to już jest mocno nie wporządku.
Ale nic to przy najbliższej okazji zrobię fotkę i złożę doniesienie na policję, zobaczymy co potem.

#14 OFFLINE   argrabi

argrabi

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 665 postów
  • LokalizacjaPiachowo

Napisano 15 listopad 2007 - 12:08

Ale nic to przy najbliższej okazji zrobię fotkę i złożę doniesienie na policję, zobaczymy co potem.


Trzymam kciuki. O ile przypilnujesz sprawy i nie dasz sie łatwo zbyć, to powinno być OK. W sumie prawo jest za Tobą. I koniecznie informuj, jak sie sprawy toczą.. Może to innym mającym podobne problemy pomoże..

#15 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9626 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 15 listopad 2007 - 12:14

To jeszcze może jednym kalafiorem mur nad Słupią??

#16 OFFLINE   jajakub

jajakub

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaLublin

Napisano 15 listopad 2007 - 13:35

[quote]

Ale nic to przy najbliższej okazji zrobię fotkę i złożę doniesienie na policję, zobaczymy co potem.
[/quote]

Trzymam kciuki. O ile przypilnujesz sprawy i nie dasz sie łatwo zbyć, to powinno być OK. W sumie prawo jest za Tobą. I koniecznie informuj, jak sie sprawy toczą.. Może to innym mającym podobne problemy pomoże..
[/quote]


Będę tam w sobotę to pstryknę fotkę, potem tylko muszę się dowiedzieć która komenda będzie właściwa.
A przy składaniu doniesienia czy jak to nazwać napiszę to w 2 egzemplarzach i poproszę o potwierdzenie złożenia.
Wtedy będzie gwarancja że ktoś będzie musiał nadać bieg sprawie

#17 OFFLINE   Janusz Wałaszewski

Janusz Wałaszewski

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 4473 postów
  • LokalizacjaGrzybowo - Kołobrzeg

Napisano 15 listopad 2007 - 16:18

Witaj.
Trochę daleko do Lublina, na psy mam zawsze gaz pieprzowy, ale
jak te psy to rotwailery i do tego dwa to chybabym się dobrze
zastanowił. Heehee
Pozdrowienia

#18 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11308 postów
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Napisano 15 listopad 2007 - 16:20

zastanowil.... i zabral ze soba dwie buteleczki gazu :mellow:

z większą iloscią psów niż dwa mogą być już problemy :mellow:

#19 OFFLINE   mario

mario

    Zaawansowany

  • Moderatorzy
  • 3523 postów
  • LokalizacjaP L

Napisano 16 listopad 2007 - 14:39

Niestety, pomysłowość grodzących nie ma granic- stosuje się też rozwiązanie polegające na oznaczeniu pomostu jako terenu budowy i stawiania tabliczki 'wstęp wzbroniony'...

#20 OFFLINE   ximus

ximus

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 139 postów

Napisano 22 styczeń 2021 - 11:41

Zapewne nie raz każdy z nas miał problem, że nie było dojścia do jakiegoś fragmentu rzeki czy jeziora, bo właściciel ziemi przylegając postawił płot do samej wody.

 

 

Chciałem zapytać, czy ktoś się orientuje jak to prawnie wygląda?






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych