[Maciej_K]

No ale bez żadnych dodatkowych opłat moge rysować swoje mapy i je przechowywać na karcie pamięci? Czy wymaga to jakiegoś dodatkowego płatnego oprogramowania?

Oceń sam mapę: izobaty co 1m

 Iso 1m.jpg   41,39 KB   46 Ilość pobrań

 

Izobaty co 0,5m

 iso 05m.jpg   47,98 KB   36 Ilość pobrań

 

Izobaty co 1m+ izobaty dodatkowe(minor contours co 25cm)

 iso1m+0,25minor.jpg   50,45 KB   38 Ilość pobrań

 

Tak, w nakładce Realbathy możesz rysować własne mapy, bez dodatkowego oprogramowania. 

[pawlo29]

W poniedziałek wstawię zdjęcia z Elementa 7 , teraz jestem w trasie ale moje sporo się różnią ,ale ocenę pozostawię oglądającym . Mapę robisz sobie za darmo bez dodatkowych programów na swoją kartę . Bez opłaconej licencji takiej mapy nie udostępniasz innym ani innych niż ściągniesz .

[siarq]

Chyba już skończyły się czasy sekretów batymetrii... szukający znajdzie batymetrie sporej części bajor na społecznościowych mapach. Hand made to inna historia. Za fajne mapy trzeba poświęcić czas lub $$

[Kasjan]

To akurat dla mnie nie jest problemem bo i tak pływam tylko po kilku okolicznych jeziorach więc nie potrzebuje gotowych map. Tylko cały czas kwestia co wybrać... Czy ogólna jakość obrazu Raymarina vs Garmin vs Lowrance (bo chyba na tych markach się skupiam głównie) w kwotach około 3000-3500 jest znaczna? Czy każde z tych urządzeń będzie lepsze w określonych warunkach?

[pawlo29]

Oceń sam mapę: izobaty co 1m

Iso 1m.jpg

 

Izobaty co 0,5m

iso 05m.jpg

 

Izobaty co 1m+ izobaty dodatkowe(minor contours co 25cm)

iso1m+0,25minor.jpg

 

Tak, w nakładce Realbathy możesz rysować własne mapy, bez dodatkowego oprogramowania. 

Pytanie mam dotyczące  map , to są Twoje  zrobione przez Ciebie  mapy na Twojej echosondzie czy tylko takie wstawiłeś  , bo to dla mnie ważne . Wstawię zdjęcia z mojego echa jakie zrobiłem  , trochę się na pływałem ale docierałem silnik i tak wyszło jedno przy drugim  , ale ta moja  echosonda zupełnie inaczej rysuje 

[Maciej_K]

Dokładnie tak będą wyglądały w sonarze. Mogą oczywiście wyglądać inaczej, dokładniej, inne kolory i więcej, ale tak działa realbathy na stan mojej wiedzy. Sonarchart cieniuje, ja swoje docelowe mapy też wzbogacam  o więcej barw pośrednich. chodziło mi  tutaj o izobaty, bo to one dają wiedzę o wodzie , kolory mogą być dowolne. A wiesz jak to by wyglądało  w wodzie max4 m? 4 izobaty na całości w realbathy. 

[pawlo29]

Zalew Sulejowski  , tak moje echo  Element  7 rysuje jak wygląda dno pod wodą     . Miejsca z plusem pokazują stary zarys dna  , ale to  się nie pokrywa z obecną mapą .

 

 

Załączone pliki

•  IMG_20200918_144104.jpg   63,5 KB   23 Ilość pobrań
•  IMG_20200918_143659.jpg   73,1 KB   23 Ilość pobrań
•  IMG_20200918_143731.jpg   70,12 KB   23 Ilość pobrań

[pawlo29]

Na razie pływałe tylko po Z Sulejowskim jak będę miał z innej wody to pokaże jak na innej wodzie to wygląda 

Załączone pliki

•  IMG_20200918_144015.jpg   63,51 KB   24 Ilość pobrań
•  IMG_20200918_144039.jpg   81,26 KB   24 Ilość pobrań
•  IMG_20200918_144039.jpg   81,26 KB   24 Ilość pobrań

[pawlo29]

Przepraszam jedno zdięcie 2 x wstawiłem , a to pominołem   zależy z ilu metrów  to tak wygląda  i tak łatwo ustawić się na spadzie patrząc na mapkę 

Załączone pliki

•  IMG_20200918_143941.jpg   76,38 KB   24 Ilość pobrań

Użytkownik pawlo29 edytował ten post 21 wrzesień 2020 - 10:45

[Maciej_K]

Izobaty na mapie co 0,5m muszą być na takiej wodzie , na bardzo głębokich, morzu- niekoniecznie

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

[Kasjan]

Po wielu stronach tekstu i godzinach filmów na youtube, wybórł padł na Lowrance Hook Reveal 9 z przetwornikiem tripleshot.

Ale żeby nie było tak łatwo to natknałem sie niechcący kilka razy na info że ta sonda najlepiej nadaje sie na głębokie zbiorniki. Czy to prawda? Czy jesli bede pływał na jeziorach max do 20 to lepiej kupic inne echo ? Ze hook tylko na glebsze wody lepiej sie nadaje?

[siarq]

Po wielu stronach tekstu i godzinach filmów na youtube, wybórł padł na Lowrance Hook Reveal 9 z przetwornikiem tripleshot.
A możesz uchylic rabka tajemnicy , który to wróżbita obwieścił takie hity?
Ale żeby nie było tak łatwo to natknałem sie niechcący kilka razy na info że ta sonda najlepiej nadaje sie na głębokie zbiorniki. Czy to prawda? Czy jesli bede pływał na jeziorach max do 20 to lepiej kupic inne echo ? Ze hook tylko na glebsze wody lepiej sie nadaje?

A mógłbyś powiedziec , coz to za wróżbita taka wiedza tajemna dyspouje odnosnie głębokości??

Użytkownik siarq edytował ten post 21 wrzesień 2020 - 17:44

[Maciej_K]

Po wielu stronach tekstu i godzinach filmów na youtube, wybórł padł na Lowrance Hook Reveal 9 z przetwornikiem tripleshot.

Ale żeby nie było tak łatwo to natknałem sie niechcący kilka razy na info że ta sonda najlepiej nadaje sie na głębokie zbiorniki. Czy to prawda? Czy jesli bede pływał na jeziorach max do 20 to lepiej kupic inne echo ? Ze hook tylko na glebsze wody lepiej sie nadaje?

Odwrotnie jest. Na bardzo głębokiej wodzie Tripleshoot nie daje rady  sonarem tradycyjnym. Niska moc urządzenia się kłania. Fizykę ciężko oszukać. 

Erik Grimsoen - Team Colibrii testuje go na morzu ale z przetwornikiem HDI a nie tripleshotem. Część tripleshotow miała wadę jakąś- serwis wymieniał na nowe. Klasyczny objaw- brak sygnału, efekty specjalne na ekranie- właśnie na głębszych wodach. Znalazłem też info, że mogło dochodzić do uszkodzenia przetwornika na tle niedostatecznego dociśniecia do gniazda, które on współdzieli z zasilaniem.

Jeżeli tripleshot działa i jest w porządku, produkcja obrazu będzie w normie, bez fajewerków, ale co ma pokazać- pokaże przy minimum grzebania w ustawieniach- jak to w sonarach od Navico. 

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 21 wrzesień 2020 - 18:17

[Pleban]

Odwrotnie jest. Na bardzo głębokiej wodzie Tripleshoot nie daje rady sonarem tradycyjnym. Niska moc urządzenia się kłania. Fizykę ciężko oszukać.
Erik Grimsoen - Team Colibrii testuje go na morzu ale z przetwornikiem HDI a nie tripleshotem. Część tripleshotow miała wadę jakąś- serwis wymieniał na nowe. Klasyczny objaw- brak sygnału, efekty specjalne na ekranie- właśnie na głębszych wodach. Znalazłem też info, że mogło dochodzić do uszkodzenia przetwornika na tle niedostatecznego dociśniecia do gniazda, które on współdzieli z zasilaniem.
Jeżeli tripleshot działa i jest w porządku, produkcja obrazu będzie w normie, bez fajewerków, ale co ma pokazać- pokaże przy minimum grzebania w ustawieniach- jak to w sonarach od Navico.

Reveal ma osobne gniazdo zasilania i osobne od przetwornika. Więc raczej nie ma możliwości zrobić przepięcie.

[Maciej_K]

Reveal ma osobne gniazdo zasilania i osobne od przetwornika. Więc raczej nie ma możliwości zrobić przepięcie.

Ok, sądziłem że ich bliskość może to powodować Translatory ...Natomiast podłączenie jest wciskane bez nakrętki i może tutaj być źródło problemów.


Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 22 wrzesień 2020 - 05:50

[Pleban]

Ok, sądziłem że ich bliskość może to powodować Translatory ...Natomiast podłączenie jest wciskane bez nakrętki i może tutaj być źródło problemów.


Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

Na pewno jest to jakimś problemem ponieważ wtyczka bardzo ciężko jest docisnąć, i zdarzyło mi się że przetwornik nie pokazywał głębokości,a tylko temperaturę.
Wcześniej miałem garmin 201 dv i montaż ekranu był dużo lepiej przemyślany.

[Kasjan]

Decyzja zapadła! Lowrance Hook Reveal 2 9cali. Powinna sie sprawdzic jak na pierwszą sondę! Dzięki za wszystkie porady i informacje

[piter v]

I to jest dobry wybór.

[nowy76]

mam pytanko

właśnie się zastanawiam nad wymianą echosondy Lowrence ELITE 9 z przetwornikiem 3x1 i nie wiem na jaką:

1. HUMMINBIRD HELIX 10 MSI+ G3N GPS CHIRP
2. Lowrance Echosonda GPS HDS 9 LIVE 3w1 Active
3. Raymarine AXIOM RV 9"
4. Axiom 9PRO 3D
5. Humminbird solix 10 chirp mega si+ g2
   
   zależy mi na dokładnym widoku dna

[perch22]

Poczekaj do stycznia 2021 powinna się pojawić czwarta generacja Helixa .