Który wg. was Panowie byłby lepszy Canon 70-200 f/4 IS czy Canon 70-200 f/2.8 bez IS bo niewielka jest różnica w cenie pomiędzy tymi szkłami.
Teleobiektyw w fotografii wędkarskiej
Started By
Jaculek
, 19 cze 2008 11:36
23 odpowiedzi w tym temacie
#21
OFFLINE
Butch69
-
- +Forumowicze
-
- 115 postów
Forumowicz
- LokalizacjaLondyn
Napisano 28 sierpień 2008 - 20:25
#22
OFFLINE
patu
-
- TEAM JERKBAIT
-
- 6984 postów
Ekspert
- Lokalizacjaokolice Szczecina
- Imię:Patryk
- Nazwisko:S.
Napisano 28 sierpień 2008 - 22:00
@Jaculek, fajne klimatyczne fotki z super głębią ostrości( pstrykałeś przy minimalnej dziurze?)
Ja narazie męczę się z KIT-owym Nikkorem 18-55mm ale już po głowie chodzi mi zakup tele 18-200mm...poczekam aż trochę spadną ceny
.
Pozdrawiam.
Ja narazie męczę się z KIT-owym Nikkorem 18-55mm ale już po głowie chodzi mi zakup tele 18-200mm...poczekam aż trochę spadną ceny
.Pozdrawiam.
#23
OFFLINE
Butch69
-
- +Forumowicze
-
- 115 postów
Forumowicz
- LokalizacjaLondyn
Napisano 28 sierpień 2008 - 22:06
@Jaculek, fajne klimatyczne fotki z super głębią ostrości( pstrykałeś przy minimalnej dziurze?)
Ja narazie męczę się z KIT-owym Nikkorem 18-55mm ale już po głowie chodzi mi zakup tele 18-200mm...poczekam aż trochę spadną ceny
Pozdrawiam.
Polecam Tamron 18-250mm cudo to to nie jest ale ja jestem zadowolony. Chcę właśnie coś jaśniejszego od niego ze stałym światłem.
Załączone pliki
-
RIVER.jpg 92,79 KB
200 Ilość pobrań
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
