Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Lustrzanki szukam - proszę o pomoc


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
164 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE   czocho

czocho

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1371 postów
  • LokalizacjaBielsk Podlaski
  • Imię:Kamil

Napisano 04 marzec 2014 - 01:08

Michał 5-tka nie ma AF ;) i nigdy nie powinna miec bo to raczej opcja dla luster nizszego segmentu i nigdy nie bedzie działać jak trzeba....N90 do filmów odpada bo teraz komórki kreca lepiej ;) czemu tak sie tych nikonów uparlioscie :P nikt nie chce plastokowych canonów jak 600d,650d nawet 550.... fotki juz przyzwoite a filmy z lepszymi szkłami naprawde wymiataja ....no ale ja wiem ...ten plastyk! :D

 

 

...ten AF do takiej zabawy w domu czy z dzieciakami jeszcze obleci, ale to konkretnych zastosowan to tak jak piszecie z Tomkiem masa sprzetu i gadzetow i taszczenia po dziurach....ale z tego co pamietam to nie bedzie aparatt nie bedzie przez dziewczyne używany na rybach ;)


Użytkownik czocho edytował ten post 04 marzec 2014 - 01:12


#42 OFFLINE   RokiFishBoa

RokiFishBoa

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1037 postów
  • Imię:Zbigniew

Napisano 04 marzec 2014 - 07:00

.ale z tego co pamietam to nie bedzie aparatt nie bedzie przez dziewczyne używany na rybach ;)

Nie przesadzajmy z tą "dziewczyną" - to na 30te urodziny ma być;) a po drugie, jak wydam na ten prezent 2 koła, to za włosy ją zaciągnę nad Odrę, żeby mi z brzanami zdjęcia zrobiła :D B)

A już tak trochę poważniej, to na filmie zależy mi tylko minimalnie. Do takich zadań mam specjalny sprzęt. Wiadomo, że trafiają się sytuacje w życiu (dajmy na to w plenerze), że się powie: "czekaj, nagram to" - i wtedy po prostu dobrze by było mieć przy sobie coś do nagrywania. Ale niech to nie będzie kosztem wyboru gorszego zamiast lepszego sprzętu do zadań głównych - cykania zdjęć


  • platynowłosy, czocho i jasienieznam lubią to

#43 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15583 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 marzec 2014 - 23:30

Napisz co wybrałeś i jak wrażenia. Ja to po kompaktach byłem wniebowzięty. Minus oczywiście waga i brak (przy typowym obiektywie) zoomu.



#44 OFFLINE   Kamil Z.

Kamil Z.

    Ekspert

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPipPip
  • 5317 postów
  • LokalizacjaWałbrzych/Wrocław
  • Imię:Kamil

Napisano 09 marzec 2014 - 00:01

Targając w plecaku już ładnych kilka sezonów niemałego Panasia FZ 8, chyba decydowałbym się na lustro, bo gabaryt mi już chyba niestraszny , za to ta GO.... ;)



#45 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15583 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 09 marzec 2014 - 00:44

GO ????? Nie kapewu......



#46 OFFLINE   andrklim

andrklim

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 159 postów
  • LokalizacjaKatowice

Napisano 09 marzec 2014 - 01:35

GO - głębia ostrości.


  • Kamil Z. lubi to

#47 OFFLINE   RokiFishBoa

RokiFishBoa

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1037 postów
  • Imię:Zbigniew

Napisano 09 marzec 2014 - 07:31

Napisz co wybrałeś i jak wrażenia. Ja to po kompaktach byłem wniebowzięty. Minus oczywiście waga i brak (przy typowym obiektywie) zoomu.

Na pewno będzie to D90-tka. Do zakupu jeszcze sporo czasu, lecz decyzja co do modelu zapadła na 100 proc. Teraz na spokojnie gromadzę sobie lewe fundusze (kosztem wędkarstwa!) na ten cel.



#48 OFFLINE   pawelG

pawelG

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 226 postów

Napisano 09 marzec 2014 - 09:51

Panowie,podepnę się pod temat...Czy ten sam zestaw sprawdzi się jako aparat wybitnie wędkarski?Przymierzam się do zakupu lustra i kompletnie nie wiem co wybrać. Da sie go nosic na pstragowe wyprawy ?

#49 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9480 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 09 marzec 2014 - 09:57

Znam kolegów, którzy noszą. Mają wyniki. Mają lepszej jakości foty. Tracą nieco na komforcie/ Coś za coś a zestaw troszkę waży  :)

Sam nie dźwigam. Wolę "małpkę". Poręczne, lekkie a fotograf i tak ze mnie byle jaki ;)


  • pawelG lubi to

#50 OFFLINE   czocho

czocho

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1371 postów
  • LokalizacjaBielsk Podlaski
  • Imię:Kamil

Napisano 09 marzec 2014 - 10:04

Zgodzę się z Waldkiem ;)  od lepszych fotek wole lepszy komfort....i  zamiast FX oblatuje smartfonem.... spokojnie :D....a jak juz się upierasz na lustro to zaczynamy wałkowanie tematu od nowa :doh:


  • pawelG i jasienieznam lubią to

#51 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9480 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 09 marzec 2014 - 10:16

:)  


Użytkownik popper edytował ten post 09 marzec 2014 - 10:17

  • pawelG i czocho lubią to

#52 OFFLINE   siwek219

siwek219

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 205 postów
  • LokalizacjaPłock
  • Imię:ROBERT

Napisano 09 marzec 2014 - 10:52

Panowie jak już drążymy temat :) .Co sądzicie o stałce Nikkor 35mmf 1.8 dx nadaje się do robienia zdjęć z rybkami czy raczej za wąska ? Dodam że fotki robione z brzegu.



#53 OFFLINE   czocho

czocho

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1371 postów
  • LokalizacjaBielsk Podlaski
  • Imię:Kamil

Napisano 09 marzec 2014 - 10:59

Bedzie napewno lepsza do tego zastosowania niż 50mm ;) fajne szkiełko za śmieszne pieniądze w stosunku do walorów użytkowych :) ....rozumiem ze nie na pełną klatke ;)



#54 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9480 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 09 marzec 2014 - 11:01

Trochą ciasna. No i nie uzyskasz takich efektownych fot jak na szerszym. Lepszym wyborem Tamron 17-50mm


  • siwek219 lubi to

#55 OFFLINE   czocho

czocho

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1371 postów
  • LokalizacjaBielsk Podlaski
  • Imię:Kamil

Napisano 09 marzec 2014 - 11:05

Dokładnie  :D albo nawet szerzej np. 10-20 ...wtedy ryby bedziesz miał wieksze :D  :D  :D ...a do tego dorzuć potem ta stałke i... bedzie pan zadowolony ;)


  • siwek219 lubi to

#56 OFFLINE   czaro73

czaro73

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 362 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Czaro

Napisano 09 marzec 2014 - 11:08

Ja zabieram zawsze z sobą kita 18-55 - bo szeroko, 50 - bo ładnie i 70-300 - bo wąsko i daleko... Plecak mieści zestaw foto i zestaw wędk. 

Co do komfortu, ja się przyzwyczaiłem...

Plecak nie jest duży - typowy wędkarski cormoran.

A taki Tamron - chciałbym go mieć...  :)



#57 OFFLINE   siwek219

siwek219

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 205 postów
  • LokalizacjaPłock
  • Imię:ROBERT

Napisano 09 marzec 2014 - 11:13

No to wybór raczej padnie na tego tamrona tylko muszę jeszczę się przespać z myślą czy brać ze stabilizacją czy bez.



#58 OFFLINE   payara

payara

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 93 postów
  • Imię:Robert

Napisano 09 marzec 2014 - 11:18

Trochą ciasna. No i nie uzyskasz takich efektownych fot jak na szerszym. Lepszym wyborem Tamron 17-50mm

...a jeszcze lepszym Nikkor 18-200VR II ze stabilizacją i masz wszystko z jednym obiektywem(no może poza portretówką) ...tylko ta cena  :(


Użytkownik payara edytował ten post 09 marzec 2014 - 11:23


#59 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9480 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 09 marzec 2014 - 11:33

...a jeszcze lepszym Nikkor 18-200VR II ze stabilizacją i masz wszystko z jednym obiektywem(no może poza portretówką) ...tylko ta cena  :(

Mam od początku w zestawie 18-105VR (kitowy) Naprawdę niezły a przy tym, co pewnie ma znaczenie, tani.



#60 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 09 marzec 2014 - 20:33

No to wybór raczej padnie na tego tamrona tylko muszę jeszczę się przespać z myślą czy brać ze stabilizacją czy bez.

..miałem bez, mam z VC..zupełnie nie potrzebna...a do tego droższe filtry z racji większej średnicy soczewwki...






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych