[Hunter_pike]

Zaczyna się robić 'kto lepiej wypuszcza ryby'......

 

Nie lepiej tylko bezpieczniej dla samych ryb. Ja nie narzucam, że każdy tak musi robić, wyraziłem tylko swoją opinię o robieniu zdjęć rybom jakie po holu a często bywa on dla ryb bardzo męczący muszą jeszcze wytrzymać sesję pomiarowo-zdjęciową dla satysfakcji wędkarza, który chce je sobie potem na fotkach oglądać lub takowymi się chwalić. Mnie to niepotrzebne.

[Z Olsztyna]

A czy nie chodzisz na ryby dla satysfakcji?
Fotki potrzebne są np.do statystyk
Ja nie jestem w stanie spamietać migracji ryb na bajorze na którym łowie.
Nie moge namierzyc danego gatunku na wodzie to siadam przed komp.i przeglądam fotki analizujac szczeguly.

[Majo]

Nie lepiej tylko bezpieczniej dla samych ryb. 

Najbezpieczniej dla ryb będzie, gdy przestaniesz je łowić. Nie demonizujmy że jedno zdjęcie zrobione maksymalnie w ciągu 10sek po wyjęciu z wody zabije ją. To tyle ode mnie, przez takie przesadne brednie nic dziwnego że macie problemy kogoś przekonać do C&R... Tobie zdjęcia są niepotrzebne- a dla mnie tak, lubię gdy mam gorszy czas obejrzeć i się zmotywować. Co innego miętolenie ryby w łapach przez 20min bo ujęcie nie wyszło, złe tło, kiepska mina itp. Dla mnie takie szczegóły są bez znaczenia, nie zapodaję zdjęć dla poklasku na forum/ach , tylko składuję do prywatnego archiwum.

[Hunter_pike]

A czy nie chodzisz na ryby dla satysfakcji?
Fotki potrzebne są np.do statystyk
Ja nie jestem w stanie spamietać migracji ryb na bajorze na którym łowie.
Nie moge namierzyc danego gatunku na wodzie to siadam przed komp.i przeglądam fotki analizujac szczeguly.

 

Chodzę na ryby by wypocząć, owszem jest to satysfakcja. Jak pisałem, nie mam nic przeciwko robieniu zdjęć rybom o ile nie przysparzasz im dodatkowej męczarni ponad wodą robiąc sobie sesję pomiarowo-zdjęciową. Pisałem również że zdjęcie można wykonać jak ryba jest w wodzie, nie ma potrzeby wyjmować ją nawet ponad lustro wody. Jeśli hol ryby był szybki (bo masz sprzęt adekwatny do złowionej ryby), nie wymęczył ryby i jest ona z gatunku jaki jest odporniejszy na czasowy brak tlenu (czytaj wyjęcie z wody) to jasne że szybkie i sprawne zrobienie zdjęcia owej rybie nie powinno zaszkodzić do tego stopnia by padła, jeśli hol jest dłuższy (bo np. masz za delikatny sprzęt a weźmie Ci ryba przekraczająca możliwość szybkiego holu bo połamał byś wędkę) to jest ona po walce z Tobą tak wymęczona że dodatkowe wyjmowanie jej z wody i trzymanie w dłoniach by porobić sobie fotki niezależnie do jakiego celu ich później użyjesz uważam że jest dla takiej ryby wyrokiem śmierci, nawet jeśli odpłynie to często nie wraca do pełnej sprawności, niedotlenienie nawet krótkotrwałe u ryb powoduje drastyczne w skutkach następstwa, w najgorszym i częstym jednak przypadku padnięcia tej ryby. Dlatego należało by się zastanowić czasami czy warto wykonać te zdjęcia z rybą ponad wodą, pokazać ją gdzieś i szczycić się później tym jak się ją wypuszcza głosząc wszem i wobec że działa się zgodnie z zasadami C&R. Mnie jakoś gryzło by sumienie że narobiłem zdjęć złowionych ryb i chwalę się nimi głosząc że wyznaję zasady C&R a w świadomości mojej tliło by się czy aby na pewno te ryby przeżyły moje działania z sesji foto-pomiarowej. Dlatego napisałem też na forum że moim zdaniem zasady C&R wymagają lekkiej korekty (której na korzyść ryb sam dokonam), nie narzucam nikomu by robił tak samo, ja robię to tak bo uważam że to słuszne. Bez urazy dla kogokolwiek koledzy wędkarze.

[Hunter_pike]

Najbezpieczniej dla ryb będzie, gdy przestaniesz je łowić. Nie demonizujmy że jedno zdjęcie zrobione maksymalnie w ciągu 10sek po wyjęciu z wody zabije ją. To tyle ode mnie, przez takie przesadne brednie nic dziwnego że macie problemy kogoś przekonać do C&R... Tobie zdjęcia są niepotrzebne- a dla mnie tak, lubię gdy mam gorszy czas obejrzeć i się zmotywować. Co innego miętolenie ryby w łapach przez 20min bo ujęcie nie wyszło, złe tło, kiepska mina itp. Dla mnie takie szczegóły są bez znaczenia, nie zapodaję zdjęć dla poklasku na forum/ach , tylko składuję do prywatnego archiwum.

 

Ja tego nie demonizuję i nie narzucam nikomu by robił tak samo, oczywiście zgadzam się że jak szybko cykniesz zdjęcie to nie powinno to rybie zaszkodzić choć i tutaj zależy to od gatunku jaki złowiłeś, od pory roku, temp. na dworze, czasu jaki trwał hol i zmęczenia ryby i oczywiście od umiejętności obchodzenia się z tą rybą.

[Maciej W.]

Powinniśmy chyba wspomnieć, że dekalog c&r jest zbiorem zaleceń i zasad uświadamiających i pomagających wędkarzowi puścić rybę w jak najlepszej formie. Stosowanie go nie jest przymusem tylko odnosi się do przyzwoitości i kultury wędkarskiej każdego z nas. C&R jest powodowane naszą wewnętrzną potrzebą, w związku z tym powinniśmy się cieszyć, że ktoś oprócz nas próbuje a nie z miejsca ochrzaniać go za błędy i się obrażać. Co do okresów ochronnych i regulaminu PZW to chyba wsadzę kij w mrowisko, ale w innym wątku.

[michalwedkarz]

Dobra robota, krótko i treściwie