Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Jaką linkę -pomoc w wyborze?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
224 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   OloPe

OloPe

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1088 postów
  • LokalizacjaOtwock

Napisano 31 maj 2014 - 05:42

Jest jakiś dziwny trend - osobna wędką do łowienia pod prąd, osobna do łowienia z prądem. Osobna do łowienia w poprzek. Osobna do suchara, osobna do mokrej, do nimfy przynajmniej dwie, do streamera min jedna. Do tego przynajmniej po 2-3 szpule z linkami.
Ja jakiś dziwny jestem, bo łowiąc większość czasu muchą mam jedną #6, jedną #8, switcha i jedną dwuręczną. Łowię nimi niezależnie czy wieje, czy leja czy jest bezwietrzny piekarnik.
Obskakuję tym od jezior, przez rzeczki rzeki, zatokę, "zimne flatsy" kończąc na dużych rzekach (jak na możliwości kraju gdzie mieszkam) łososiowych.
Jakoś całe lata dawaliśmy sobie radę jedną wędką, zwykle 9ft #6 i były w ten sposób łowione przeróżne ryby, teraz mimo rozwoju sprzętu potrzebujemy przynajmniej dwoch wędek do każdej metody. 
Przecież to osiwieć można przed wyjściem nad wodę dumając czy lepiej wziąć do suchara 7 stopową #3 czy moze 8 stopową #4. A co ja wiać zacznie? Wtedy wypadało by mieć #5. Na zmrok, do streamera, to wędka dłuższa i mocniejsza.
I weź teraz z tym majdanem suń przez krzaki 2km, tylko po to żeby okazało się ze mało lata, żrą mokra i cały chytry plan wpisdu, bo przydałaby się 10 stopowa wędka do mokrej :D :D


Mam podobne zdanie w tym temacie. Mam 3 muchówki #4 9,6' #5 8' oraz #7 9'. Chciałbym posiadać też muchówkę na blanku FishingArt, ale kuźwa do prawdy nie widzę do niej zastosowania tak żeby już mi sie nie dublowała :mellow: Te co mam są na tyle dla mnie dobre, że sprzedawać ich nie chce. Do tego na chwilę obecną mam 2 kołowrotki i do każdego po jednej zapasowej szpuli. Uważam, że styka i ilość sprzetu do ilości dni łowionych jest u mnie okej :)


  • Kuba Standera i robert.bednarczyk lubią to

#22 ONLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4086 postów
  • LokalizacjaŚLĄSK

Napisano 31 maj 2014 - 08:35

U mnie trzy muchołapki: 11' #7 kij wszechstronny - switch, ulubiony, radzi sobie z małymi mokrymi by za chwilę współpracować z streamerem 15 cm. Świetny do nimfy. Drugi patyk to 9'6" #8 kij pod szczupaka i na OS, duże pstrągi w silnym nurcie. Ostatni to 8'6" #2, kij do suchej i nimfetek. Piękna muchówka, łowienie sprawia wielką przyjemność. Miałem wiele innych, zrezygnowałem sprzedając. Każdy kij uzbrojony w dedykowany kołowrotek + linki. Jak zaczynałem miałem jeden kij 9' #4/5/6 (tak go można było sklasyfikować) wystarczył do wszystkiego. Szczupaki łowiło się spinem.


  • Kuba Standera i Zielony lubią to

#23 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9639 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 31 maj 2014 - 11:02

 No i udało mi się Was obudzić ;) , bo chłopak pytał, a panowała martwa cisza.

 

Cisza panowała, bo większość z nas nie miała wędki w ręce. Ja kiedyś nimi na jakiś targach chwilę machałem, ale już nie pamiętam która była która, choć obie scierry były ok.

Jak w takich warunkach odpowiedzieć cokolwiek o za zwykłym "kup granda będzie OK" jest dośc trudno



#24 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 31 maj 2014 - 11:54

Cisza panowała, bo większość z nas nie miała wędki w ręce. Ja kiedyś nimi na jakiś targach chwilę machałem, ale już nie pamiętam która była która, choć obie scierry były ok.

Jak w takich warunkach odpowiedzieć cokolwiek o za zwykłym "kup granda będzie OK" jest dośc trudno

 

W sumie racja.

Kuba, a tę Rio Gold do #4 mid flex (wędka Orvis Acces), z reguły do łowienia na suchara na krótszych dystansach, oceniasz też tak krytycznie jak Bujo ?

Bo mam kurczę zgryz.

Jak wyżej pisałem Royal Wulffa TT drugi raz nie kupię, bo uważam, że jednak linka zawiodła - jej aktualny stan, mimo wszystko, nie jest adekwatny do sposobu w jaki ją używałem. Coś jest nie tak.  



#25 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9639 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 31 maj 2014 - 12:01

Nie

Ja uważam ze linka jest ok, z tym że mi najlepiej sprawuje się na dystansach ok 15m+

Głowica jest dość długa i moją wędkę na krótko ładowała tak sobie, ale ja też łowię dość sztywnym kijem #6, więc pewnie midflexem #4 będzie duzo łatwiej/przyjemniej.

Ale - tego orvisa też chyba nigdy nie miałem w ręce, dla mnie wędki kończą się na #6 :P



#26 ONLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4086 postów
  • LokalizacjaŚLĄSK

Napisano 31 maj 2014 - 12:02

Jak wyżej pisałem Royal Wulffa TT drugi raz nie kupię, bo uważam, że jednak linka zawiodła - jej aktualny stan, mimo wszystko, nie jest adekwatny do sposobu w jaki ją używałem. Coś jest nie tak.  

 

Jest to świetna linka tyle, że delikatna. Może zbyt agresywnie łowisz - kij...



#27 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9639 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 31 maj 2014 - 12:27

Ogólnie, takie jest moje odczucie po kontakcie z Ambushami - super linki, ale wykonanie i jakość mogłyby być ciut lepsze.



#28 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 31 maj 2014 - 17:10

Nie

Ja uważam ze linka jest ok, z tym że mi najlepiej sprawuje się na dystansach ok 15m+

Głowica jest dość długa i moją wędkę na krótko ładowała tak sobie, ale ja też łowię dość sztywnym kijem #6, więc pewnie midflexem #4 będzie duzo łatwiej/przyjemniej.

Ale - tego orvisa też chyba nigdy nie miałem w ręce, dla mnie wędki kończą się na #6 :P

 

Uspokajasz mnie trochę, ale póki nie pomacham........lekki niepokój pozostanie. Powinno być ok. bo na ogół łowię na dystansie do 15 metrów, gorzej może być nad Sanem, bo tam zdarza mi się sięgać dalej.

 

 

Jest to świetna linka tyle, że delikatna. Może zbyt agresywnie łowisz - kij...

 

Nie wiem sam - wydaje mi się, że rzuty wykonuję płynnie, pętla układa się ok., wędka dość subtelna. Nie mam żadnych uwag do jej parametrów "lotnych", ładowania kija, możliwości uzyskiwania bardzo dużych odległości, jest też fajna na krótszych dystansach. Jak pisałem wyżej ostatni raz odstrzeliłem cienki przypon chyba we wrześniu ub. roku, a od tamtej pory takie zdarzenia nie miały miejsca. I co z tego kiedy pobieżne oględziny linki wskazują, że ona zaraz się po prostu rozpadnie. Wygląda jakby z obu stron ktoś ją rozciągał na siłę. W końcu płaszcz linki muchowej musi mieć dużą odporność na przeciążenia. Zraziłem się do Royal Wulff TT i więcej jej nie chcę.  

 

 

Ogólnie, takie jest moje odczucie po kontakcie z Ambushami - super linki, ale wykonanie i jakość mogłyby być ciut lepsze.

 

Kuba - to nie jest ambush, ale zwykła TT pomarańczowa....., wychodzi jednak, że to jedna cholera.

W sumie, jak na taką ilość zakupów, które robiłem praktycznie w ciemno, nie jest źle - w moim rankingu produktów do omijania szerokim łukiem Royal Wulff TT dołącza do koszmarnego obcinacza Orvisa Made in Pakistan (taki wykończony na kolor pstrąga).



#29 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 31 maj 2014 - 17:22

Starość idzie :wub: ...... nie doczytałem Kuba - napisałeś, że oceniasz pozytywnie Rio Golda na 15 m +, a ja z reguły łowię na "suchara" krócej (takie wymogi najbliższego łowiska).  Wprawdzie ostatnio doceniłem łowienie na sucho pod prąd, co wydaje mi się skuteczne zwłaszcza na dość małych, niezbyt głębokich rzeczkach przy podchodzeniu do stanowisk większych, cwańszych, pstrągów.

Nie ma co gadać - linka i tak do mnie trafi i zobaczymy jak będzie się sprawować w boju.



#30 OFFLINE   mkuczara

mkuczara

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 279 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Maciej
  • Nazwisko:Kuczara

Napisano 31 maj 2014 - 19:15

Do suchara tez RIO Trout LT bardzo fajne (nota bene mam zalegającą w szafie #6). Duuużo dłuższy i delikatniejszy niż w Gold "front taper".

Wspomniany Ambush to mój faworyt ostatnimi czasy - łowię w miejscach gdzie długie rzuty overhead nie mają racji bytu bo krzaki i inne przeszkody. Ambush jest idealny do rolek i innych speyów w wędkach jednoręcznych także.



#31 ONLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4086 postów
  • LokalizacjaŚLĄSK

Napisano 31 maj 2014 - 19:19

Wspomniany Ambush to mój faworyt ostatnimi czasy - łowię w miejscach gdzie długie rzuty overhead nie mają racji bytu bo krzaki i inne przeszkody. Ambush jest idealny do rolek i innych speyów w wędkach jednoręcznych także.

 

Maciek - używasz go ze switch-em?



#32 OFFLINE   mkuczara

mkuczara

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 279 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Maciej
  • Nazwisko:Kuczara

Napisano 31 maj 2014 - 19:52

Nie, nie ze switchem - do jednoręcznej muchówki - mam taką nowoodkrytą rzekę (coś ala nasza Białka T) za mała troszkę na switcha. Tak przy okazji - wertowałem trochę ostatnio artykułów o switchu na lekko (np. w klasie 4), typowo na pstrągi.

Mam ochotę na taką wędkę.


Użytkownik mkuczara edytował ten post 31 maj 2014 - 19:54


#33 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1970 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 31 maj 2014 - 19:53

Opis linki zarzucony przez Roberta sugeruje,że może być ona stara,zleżała,podatna w związku z tym na pęknięcia.



#34 ONLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4086 postów
  • LokalizacjaŚLĄSK

Napisano 31 maj 2014 - 20:36

Nie, nie ze switchem - do jednoręcznej muchówki - mam taką nowoodkrytą rzekę (coś ala nasza Białka T) za mała troszkę na switcha. Tak przy okazji - wertowałem trochę ostatnio artykułów o switchu na lekko (np. w klasie 4), typowo na pstrągi.

Mam ochotę na taką wędkę.

 

Miałem kiedyś SAGE XP #4 10' kij do nimfy, mokrej, tak łowiłem. Na OS Dunajec siadł mi gruby pstrąg w silnym nurcie. Kijek wygięty w pałąk, nie miałem czym przytrzymać. Pstrąg schodzi w dół rzeki, by go nie stracić poleciałem za nim jakieś 150-200 metrów do pierwszej płani.  Jeśli Twój switch #4 ma pracować na rzece typu Białka czekają Cię podobne przeżycia... ;) A co #7 za mocna. :D



#35 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 31 maj 2014 - 21:39

Opis linki zarzucony przez Roberta sugeruje,że może być ona stara,zleżała,podatna w związku z tym na pęknięcia.

 

Niestety Paweł, ale tak to wygląda. Kupiłem w lipcu ub. roku nówkę w znanym i cenionym sklepie. Daleki jestem od zakładania złej woli sprzedawcy, zwłaszcza, że zostałem tam dobrze potraktowany przy pierwszych poważnych muchowych zakupach. Może gdybym nie katował tej jednej linki (pewnie z 80 razy nad wodą była i jeszcze w ogrodzie przy nauce rzutów) i miał choćby jedną dodatkową, wydłużyłoby to jej żywot. Poza tym, z tego co wiem to dobra linka może służyć ładnych kilka lat, więc ile ta moja musiałaby leżeć w sklepie by po niespełna roku użytkowania tak wyglądać. Nie ma o co kopii kruszyć, ale za linki Royal Wulff uprzejmie dziękuję.



#36 OFFLINE   mkuczara

mkuczara

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 279 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Maciej
  • Nazwisko:Kuczara

Napisano 31 maj 2014 - 21:58

Miałem kiedyś SAGE XP #4 10' kij do nimfy, mokrej, tak łowiłem. Na OS Dunajec siadł mi gruby pstrąg w silnym nurcie. Kijek wygięty w pałąk, nie miałem czym przytrzymać. Pstrąg schodzi w dół rzeki, by go nie stracić poleciałem za nim jakieś 150-200 metrów do pierwszej płani.  Jeśli Twój switch #4 ma pracować na rzece typu Białka czekają Cię podobne przeżycia... ;) A co #7 za mocna. :D

Switch w klasie #4 to nie to co jednoręczna  #4 przecież. Zapragnąłem trochę subtelności :)


Użytkownik mkuczara edytował ten post 31 maj 2014 - 22:07


#37 ONLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4086 postów
  • LokalizacjaŚLĄSK

Napisano 01 czerwiec 2014 - 07:44

Switch w klasie #4 to nie to co jednoręczna  #4 przecież. Zapragnąłem trochę subtelności :)

 

Nie miałem takiego w ręce, więc gdybam - na grubaska z rwącej rzeki może być za słaby, #4 to #4... ;)  :D



#38 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9639 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 01 czerwiec 2014 - 12:05

Maciek - używasz go ze switch-em?

Do switchy linka idealna.



#39 ONLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4086 postów
  • LokalizacjaŚLĄSK

Napisano 01 czerwiec 2014 - 14:07

Kuba - rzucałeś nią, jeśli tak to jakim kijkiem - klasa i jakie muchy, wielkość. Myślałem o moim switch CTS Affinity X #7. Czy linka w objętości jest mniejsza w stosunku do głowicy 24 gram + Running Line.

 

Pozdrawiam / Andrzej /  :)



#40 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9639 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 01 czerwiec 2014 - 14:21

Miałem #10 (400grain) do Redington CPX #7 i rzucało wyśmienicie, z długim, 5m tipem inter i s3 rio

Teraz mam #13 (550grain) do Shakespeare Oracle EXP 13'9" #9 i rzuca się wyśmienicie, z każdym tipem jaki mam (rio - 5m)

Do switcha Shakespeare EXP #7/8 kupiłem 400 znowu, ale nie miałem kiedy go zabrać nad wodę - powinno być ok, ale to teoria.

Najłatwiejsza linka jakiej używałem do tej pory, chyba tylko grubym kablem skagit fruwało łatwiej.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych