pomoc w zakupie lodzi
#1 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2009 - 00:08
#2 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2009 - 11:24
#3 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2009 - 14:01
#4 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2009 - 16:15
#5 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2009 - 22:30
Dlatego jeszcze raz proszę o pomoc w zakupie łodzi o następujących cechach:
- jak największa wygoda dla dwóch wędkarzy max 4.2m
- wytrzymała (brak uszkodzeń podczas transportu na przyczepce podłodziowej razem z akumulatorem 35kg)
- mile widziane schowki
-najlepszy stosunek jakość/cena
co myślicie o takiej łódce?
http://www.moto.alle...dka_wodnik.html
pzdr
wojtek
#6 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2009 - 17:32
#7 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2009 - 17:37
#8 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2009 - 18:08
Mam taką łódź, produkcji firmy takiej. pływam nią kilka lat i jestem pewien,że nie będzie ci pekac bo jest mocna jak cholera
#9 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2009 - 18:19
Jesli chcesz zaszalec to masz tu fajna lodke: http://www.boatsando....uk/view/BHG439
Trzeba by doliczyc jeszcze ze trzy stowy na transport ale i tak wychodza smieszne pieniadze.
Pozdrawiam,
Bujo
#10 OFFLINE
Napisano 19 marzec 2009 - 12:20
co myślicie o takiej łódce?
http://www.moto.alle...dka_wodnik.html
Czy to przypadkiem nie taka łódka jakie mieli w przystani nad sulejowskim?
http://www.jerkbait.pl/?p=174
Jeśli to ta to bardzo wygodna łódka z tym że strasznie skrzypi ławeczka na srodku i pokrywa schowka z tyłu. Przynajmniej tak było w naszej.
Co do pływania na silniku niech się wypowiedzą Ci którzy mają porównanie z innymi łódkami, ja powiem tylko że na wiosłach masakra
#11 OFFLINE
Napisano 20 marzec 2009 - 02:16
http://www.moto.allegro.pl/item577725821_nowa_lodz_wioslowa_ remus_420_remusboats_com.html
http://www.moto.alle...00zl_lodka.html
http://www.otomoto.p...=show&id=B15138
http://www.moto.allegro.pl/item579676330_wyjatkowo_solidna_i _stabilna_lodz.html
http://www.moto.allegro.pl/item580794841_lodz_ola_4_5os_420x 160_2_schowki_duzy_kil.html
http://www.otomoto.p...=show&id=B88042
http://www.otomoto.p...how&id=C5691103
http://www.moto.allegro.pl/item578493827_lodka_wedkarska_nec ko_380.html
http://www.otomoto.p...how&id=C5691703
#12 OFFLINE
Napisano 20 marzec 2009 - 20:44
Druga sprawa, to gdzie zamierzasz pływac. Duże akweny, które potrafią się szybko nieżle rozbujac potrzebuja dosc wysokiej burty, no i silnika, który pomoże szybko sie ewakuowac. Pływam ta łodzia
http://moto.allegro.pl/item577565987_lodz_iwa_390_od_produce nta.html Nie jest to Bóg wie co, ale za te pieniądze, to jest to dzielna lódz.
Widzę, że chyba gosc obnizył na nia cenę, bo jeszcze niedawno krzyczał 3200. Łodz stabilna, pływam nią na Siemianówce a tam juz trochę potrafi bujac. Optymalny dla niej silnik to 8-10 km. Na 8-ce wchodzi już w ślizg. Odradzam ja jednak na rzeki, ze względu na jej duża szerokosc, co jest zaleta na jeziorze, na rzece jednak to przeszkadza.
#13 OFFLINE
Napisano 20 marzec 2009 - 21:01
http://www.lodzie.fr.pl/lodzie/index.php?option=com_content& amp;task=view&id=9&Itemid=2
Michał jest dwupłaszczowy natomiast ta 410 Wożniaka, to jednopłaszczówka. Tą drugą ma mój kolega, także pływam na niej czasami. Jak dla mnie jest to przy tej długości najlepsza łódz na jakiej pływałem, świetnie tnie fale. Pamietam, jak na wodzie bujało łodziami na fali góra-dół a my mielismy na lodzi polaną kawkę w kubkach... Choruję na tą łajbę, jest tylko jeden mankament, silnik 10kM to minimu, dla tej łodki. Kumpel plywa na 15-stce.
#14 OFFLINE
Napisano 20 marzec 2009 - 23:07
Arturk, żal mi takiej kasy tym bardziej, że np. ta łódź
http://www.moto.allegro.pl/item577725821_nowa_lodz_wioslowa_ remus_420_remusboats_com.html
wydaje mi się lepsza. Zdaję sobie jednak sprawę, że sugeruję sie tylko fotkami.
#15 OFFLINE
Napisano 21 marzec 2009 - 09:04
Polecam Ci łódkę Linder sportsman 400, bo taką posiadam. Niezwykle stabilna - spokojnie łowisz na stojąco, bardzo dzielna - największa fala na jakiej na niej pływałem miała ponad metr. Jest bezobsługowa, cała z aluminium, z neoprenowymi siedzeniami. z 15hp robi ponad 40km/h, we dwóch ok 33km/h. Dwóch łowi bardzo komfortowo, z dużą ilością szpeja, np każdy po 3 wędki i jedno-dwa duże pudła. Wysokie burty, madafakiczna konstrukcja - ostatnio zrobiłem z nią ponad 2 tyś km z silnikiem na pawęży i nawet nie pierdła. Polecam.
P.s.
Bujo - to nie taki Linder jakiego mam, te zawsze były tańsze, choć 800 funtów to mniej niż połowa ceny
Załączone pliki
#16 OFFLINE
Napisano 21 marzec 2009 - 10:15
#17 OFFLINE
Napisano 21 marzec 2009 - 10:31
#18 OFFLINE
Napisano 21 marzec 2009 - 15:17
Jestem zdziwiony konstrukcją IWA 390. Miałem łódź o identycznej nazwie, z Fotopamu Augustów, kompletnie inną, bo z potrójnym dziobem typu Cathedral. Zamieszanie w nazwach, czy pomyłka? Nie wiem ...
Łodzie Remusa i z Chojnic powinny ważyć 170kg (bo to klony Crescenta 42, czyli chojnickiej Wandy), a ważą ok. 120kg. Bez komentarza. Przy naprawie takiej dwuskorupowej łodzi - koszmar, znam z doświadczenia. Na ogół skorupy są sklejone, a nie znitowane, nie można ich oddzielić, trzeba ciąć wielką dziurę, żeby dostać się do mniejszej itd. Macałem te łódki - naprawa po pierwszym transporcie wydaje się bardzo prawdopodobna, bo mają ściany i dno filigranowe.
Jest producent robiący na wzór oryginału, ale wbudowuje w dno 16mm płytę OSB. Ciężar łodzi prawie OK, ale to cieżar płyty, która z czasem namaka, puchnie, gnije.
Samotny wędkarz, który zamierza siedzieć na rufie z akumulatorem 35-40kg i/lub silnikiem powinien wybierac łodzie z tęgą, wyporną rufą - na wiosłach będzie za to ciągnął szafę gdańską. Crescent42 jest optymalny. Przy jednym wioślarzu rufa wystaje z wody i łódź prowadzi się lekko. Nie ma problemów z całkowitym obciązeniem rufy rzędu 160kg, a w potrzebie można wypełnić przedni schowek balastem. Trudno dostać, nie jest już produkowana, nawet w Szwecji trzeba mieć refleks do nabycia tej łódki. Zgadzam się z tezą, że polscy producenci w większości nabierają łatwowiernych i gonią fajans.
#19 OFFLINE
Napisano 21 marzec 2009 - 16:44
http://www.moto.allegro.pl/item577725821_nowa_lodz_wioslowa_ remus_420_remusboats_com.html
Czy taka waga przy tej wielkości swiadczy o wystarczającej wytrzymałosci???
Jeśli chodzi o podwójne dno to też sadze, że sprawia kłopot wprzy ewentualnych naprawach. W tej łodzi co teraz posiadam podwójne dno o mało co nie spowodowało zatopienia. Pływałem razem z kumplem. W dnie była dziura lecz o niej nie wiedzieliśmy. Do przestrzeni miedzy warstwami dostała sie woda. podpłynelismy do pomostu i wyszedłem na siku. Zszedłem z dzioba a kumpel który siedział na rufie tak przeważył łodź, że cała woda przelała sie do komory wypornościowej na rufie.łódka stanela dęba. Górą wleciało pełno wody. całe szczescie że kumpel szybko usiadł na dziób. Najśmieszniejsze, że silnik był włączony i łodka sobie płynęła. Gdy kumpel próbował się zbliżyć do silnika to górą znowu zaczęła lecieć woda. Ja na pomoście prawie się posikałem, ze smiechu jak na to patrzałem jednocześnie bałem się o mój sprzęt łódź, aku, silnik, sonda, wędki i inne. Głebokość ok 8 metrów. W końcu położył się na podłodze i jakimś cudem dosięgnął silnika tak, że górą nie wlewala się woda i jakoś dopłynął do brzegu.
dlatego chyba walałbym łódź jednopłaszczową. Minusem takiego rozwiązania jest jednak brak płaskiej podłogi. Jednak nie widziałem w internecie takich łódek jednopłaszczowych
dzwonilem wczoraj do tego remusa i mnie zapewniał, że łódź nie będzie mi pękać i ma 2 lata gwarancji. Powiedzcie mie proszę, czy gwarancja obejmuje pęknięcia od transportu na przyczepce?
#20 OFFLINE
Napisano 21 marzec 2009 - 16:59
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych