Trochę sprostuję ten materiał przepełniony głupotami na temat Nasci.
Szkoda, że uprzejmy recenzent zapomniał dodać, że rozmiar 500 to bardziej wizualna kopia większych rozmiarów posiadająca jedynie przekładnie Hagane. W rozmiarze 500 bebechy diametralnie różnią się od tych z większych rozmiarów i jest to widoczne w dalszej części materiału. Do tego wszystkiego w mojej opinii rozmiar 500 jest przeznaczony do podlodówki, a nie do UL. Do UL przeznaczony jest rozmiar 1000.
Rozmiar 500:
- Nie posiada podwójnie łożyskowanego pinionu (pionion podparty jest na dwóch łożyskach), a to oznacza jedno łożysko mniej w porównaniu do większych rozmiarów.
- Nie posiada systemu SilentDrive, a sam mechanizm posuwu szpuli różni się od większych rozmiarów, o czym wspomniałem wyżej.
- Nie posiada uszczelnienia Core Protect.
Aspekty wizualne to kwestia indywidualna więc nie komentuję. Porównywanie płynności w Nasci 500 do Fuego 1000 jest bezsensowe, ponieważ jak wyżej wymieniłem, Nasci w tym rozmiarze nie posiada paru "technologii". No i wisienką na torcie jest mówienie przez tego uprzejmego recenzenta o super płynności dzięki przekładni Hagane, co w mojej opinii jest głupotą. Według mnie to właśnie podwójnie łożyskowany pinion sprawia, że Shimano (te z X-Shipem) charakteryzują się maślaną pracą, a nie przekładnia Hagane. Wystarczy zakręcić Sedoną z Hagane bez X-Ship a Nasci z Hagane i X-Ship.
Według mnie ten kołowrotek nowy nie jest, ponieważ z tego, co się orientuję, to Shimano nie stosuje fioletowego smaru, a taki kolor smaru jest widoczny po wykręceniu korbki z korpusu (w rozmiarze C3000 smar jest koloru białego).
W innym materiale tego uprzejmego recenzenta jest materiał, w którym porównuje Sedone do Fuego. Trochę nie ta liga, ale Sedona oczywiście została przedstawiona, jakoby się nie nadawała do zestawów UL.