Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Rzeka Narew


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
919 odpowiedzi w tym temacie

#901 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 5354 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Napisano 26 marzec 2020 - 10:38

Rozumiem doskonale, ale nie masz na to wpływu, trzeba uzbroić się w cierpliwość 



#902 OFFLINE   Kirk

Kirk

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 28 marzec 2020 - 02:17

Witam serdecznie,

To moje pierwsze zapytanie, więc jeśli umieściłem je w niewłaściwym dziale poproszę o przeniesienie.

Regulamin PZW OM mówi co następuje: "Zakaz używania jednostek pływających z silnikami spalinowymi, poza szlakiem żeglownym w obszarze Nadbużańskiego
Parku Krajobrazowego, który swym zasięgiem obejmuje lewobrzeżną część doliny Dolnego Bugu od ujścia rzeki Tocznej w miejscowości Drażniew w gminie Korczew do ujścia rzeki Liwiec w pobliżu miejscowości Kamieńczyk, a także fragment dolnej Narwi do miejscowości Zambski Kościelne (powyżej Pułtuska) do umownej granicy wsi Stawinoga i Pogorzelec – 47 km rzeki Narew. (Indeks 4 w zezwoleniu).

Czym jest szlak żeglowny doskonale wiem i teoretycznie motorowodniak w tym miejscu mógłby postawić kropkę, ale wiadomo, z wędkarzem nie jest tak łatwo;-) Przechodząc do meritum, czy można tam wędkować i bez obaw używać silnika spalinowego, czy powyższy zapis de facto powoduje, że ów odcinek Narwii jest praktycznie wyłączony dla wędkarzy ze spaliną czyt. zdecydowana większość miejsc interesująca spinningistę znajduje się poza szlakiem żeglownym.

Z góry dziękuję za info zwrotne.

 

Z wękarskimi pozdrowieniami,

Kirk



#903 OFFLINE   #Nord

#Nord

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 377 postów
  • Imię:Norbert

Napisano 28 marzec 2020 - 07:03

Po rzece popływasz bez problemu. Po starorzeczach w obrębie Parku tylko wiosła.

#904 OFFLINE   szydłoś

szydłoś

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 435 postów
  • LokalizacjaGrajewo
  • Imię:Andrzej
  • Nazwisko:Sz.

Napisano 28 marzec 2020 - 23:07

Znajomy dzwonił do Wód Polskich i nie została umowa przedłużona i nie będzie przedłużana to raz.

Przygotowują teraz wszystko co trzeba aby można było sprzedawać licencje.

Niestety może to potrwać 2-3 miesiące przez COVID-19 bo muszą się odbyć jakieś posiedzenia a Wiecie jak jest teraz.

Dobre wieści to GRŁ OUT a złe, że raczej 1 maja nie będzie na naszych wodach otwarciem szczupakowym ba żadnego może nie być niestety jeszcze do maja.

 

Acha, to co ta firma pisze na swoich stronach nie ma żadnego znaczenia tak powiedzieli. Jest zakaz i licencje już sprzedane to sprawa między użytkownikiem a dzierżawcą, który ma pełną swobodę ustalania cen czyli może teoretycznie za dwa miesiące sobie policzyć 180 zł jak tak uważa. Regulują go tylko podatki a nie regulacje WP. Taka sutuacja. 

Oby to było faktem iż ich gospodarka skończyła swój żywot.Jak sądzicie kto to może teraz przejąć ewentualnie.OM? 



#905 OFFLINE   rybarak

rybarak

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 80 postów

Napisano 29 marzec 2020 - 13:38

Jak sądzicie kto to może teraz przejąć ewentualnie.OM?


Każdy kto wygra konkurs ofert. Jeśli chodzi o PZW i przepisy Związkowe to pierwszeństwo do startu w konkursie będzie miał ten Okręg na którego terenie działania leżą te wody.
  • szydłoś i gregox lubią to

#906 OFFLINE   RedJin

RedJin

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 285 postów
  • Lokalizacja07-300 Bug, Narew
  • Imię:Piotr

Napisano 29 marzec 2020 - 14:02

Pytanie czy OM będzie chciał. Muszę zasięgnąć języka. A ktoś wie czy może się skończyć tym że WP będą tym zarządzać?

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka
  • szydłoś lubi to

#907 OFFLINE   Viking

Viking

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 149 postów

Napisano 29 marzec 2020 - 15:06

Po rzece popływasz bez problemu. Po starorzeczach w obrębie Parku tylko wiosła.

A elektryk tez odpada?



#908 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 5354 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Napisano 29 marzec 2020 - 20:57

Oby to było faktem iż ich gospodarka skończyła swój żywot.Jak sądzicie kto to może teraz przejąć ewentualnie.OM? 

 

Może Okręg w Białymstoku stanie do konkursu?



#909 OFFLINE   szydłoś

szydłoś

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 435 postów
  • LokalizacjaGrajewo
  • Imię:Andrzej
  • Nazwisko:Sz.

Napisano 29 marzec 2020 - 22:07

Może Okręg w Białymstoku stanie do konkursu?

Sądzę,że do większości wód mają dużo dalej jak granice OM, jak by się udało to super informacja, damy radę ;) 

 

Pytanie czy OM będzie chciał. Muszę zasięgnąć języka. A ktoś wie czy może się skończyć tym że WP będą tym zarządzać?

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

Jak byś coś wiedział daj info, postaram się zmobilizować bo Moje koło graniczy z Ciekawymi wodami o których tu temat,fajnie było by mieć je pod sobą i przy wspołpracy z innymi kołami ościennymi stworzyć łowiska na miarę potencjału tych wód.



#910 OFFLINE   #Nord

#Nord

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 377 postów
  • Imię:Norbert

Napisano 29 marzec 2020 - 22:37

A elektryk tez odpada?

 Elektrykiem można pływać 



#911 OFFLINE   RedJin

RedJin

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 285 postów
  • Lokalizacja07-300 Bug, Narew
  • Imię:Piotr

Napisano 30 marzec 2020 - 10:21

Łomża dalej się "uważa" za użytkownika . :)

http://www.grwlomza....-narwi-i-pisy-4

 

a OM PZW  raczej jest zainteresowany tą wodą- niestety nie znam szczegółów.


  • szydłoś lubi to

#912 OFFLINE   Kirk

Kirk

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 30 marzec 2020 - 19:17

Po rzece popływasz bez problemu. Po starorzeczach w obrębie Parku tylko wiosła.

Wielkie dzięki.
Pozdrawiam,
Kirk



#913 OFFLINE   @spius83

@spius83

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 245 postów
  • LokalizacjaPolska...:))
  • Imię:Tomek

Napisano wczoraj, 18:08

Panowie jeśli faktycznie zabiorą jemu te wody, to dobra inforamcja. Ale podobna sytuacja był już kilka lat temu, szczegółów nie znam, ale wody miał nadal. 

Okręg Białystok byłby najlepszy moim zdaniem dla tych wód. Mają nie daleko, miałem nie raz kontrole PSR-u z B-stoku, do tego jest posterunke PSR w Łomży.  Wody są tutaj piękne, ciekawe tereny, ale niestety gospodarz nie robi nic. Nad wodami coraz mniej wędkarzy...smutne.


  • jacekp29 lubi to

#914 OFFLINE   RedJin

RedJin

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 285 postów
  • Lokalizacja07-300 Bug, Narew
  • Imię:Piotr

Napisano wczoraj, 20:56

Kilka lat temu zarządzał inny twór. Nie Wody Polskie.

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

#915 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 5354 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Napisano wczoraj, 20:59

Pan Godula zarządza od wielu lat, już miał problemy z utrzymaniem dzierżawy, ale chyba nie wyciągnął wniosków z tego.



#916 OFFLINE   rybarak

rybarak

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 80 postów

Napisano wczoraj, 21:30

Pan Godula zarządza od wielu lat, już miał problemy z utrzymaniem dzierżawy, ale chyba nie wyciągnął wniosków z tego.


Z tego co się dowiedziałem wynika, że brak możliwości przedłużenia umowy przez GRŁ na kolejne lata spowodowane jest przesłankami formalnymi. Poprostu podmiot jaki w pierwotnej formie tworzyli wszyscy wspólnicy przestał istnieć.
  • szydłoś lubi to

#917 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 5354 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Napisano wczoraj, 21:46

To chyba był poprzedni kłopot, plus zła dokumentacja z użytkowania



#918 OFFLINE   skynet1

skynet1

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 25 postów

Napisano wczoraj, 22:06

Panowie jeśli faktycznie zabiorą jemu te wody, to dobra inforamcja. Ale podobna sytuacja był już kilka lat temu, szczegółów nie znam, ale wody miał nadal. 

Okręg Białystok byłby najlepszy moim zdaniem dla tych wód. Mają nie daleko, miałem nie raz kontrole PSR-u z B-stoku, do tego jest posterunke PSR w Łomży.  Wody są tutaj piękne, ciekawe tereny, ale niestety gospodarz nie robi nic. Nad wodami coraz mniej wędkarzy...smutne.

 

On czy tam oni tych wód już nie mają i to co pisze na stronie nie ma żadnego znaczenia dla nas. Wody Polskie nie przedłużyły umowy i będzie ktoś inny zarządzał tymi wodami.

To jest info u źródła. Nawet jeżeli założy sprawę i będą się sądzić z WP nie ma to żadnego znaczenia dla nas wędkarzy. Będzie nowy zarządca tylko niestety przez to badziewie z Chin nie wiadomo kiedy :(


Użytkownik skynet1 edytował ten post wczoraj, 22:07


#919 OFFLINE   @spius83

@spius83

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 245 postów
  • LokalizacjaPolska...:))
  • Imię:Tomek

Napisano dziś, 11:12

W takim razie życzymy sobie zmian na lepsze. Myślę, że wielu jak się dowie, że w końcu go pogonią ucieszy ten fakt.
  • szydłoś lubi to

#920 OFFLINE   Waldi p

Waldi p

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 77 postów
  • Lokalizacjapodlaskie

Napisano dziś, 14:10

Trwa zamieszanie na temat dzierżawy Narwi ,a co z wędkarzami którzy z początkiem roku wykupili licencje. Na stronie dzierżawcy widnieje info że nadal oni są uprawnieni do zarządzania tymi wodami. Może są na forum prawnicy którzy mają rozeznanie czy mający wykupione licencje mogą legalnie wędkować?.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych