Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Echosonda


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Myku87

Myku87

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 postów
  • LokalizacjaKowary

Napisano 22 wrzesień 2009 - 09:24

Witam wszystkich. Ciekawi mnie jakich echosond używacie. Może jakies ciekawe fotki macie. Ja na chwilę obecną zastanawiam sie nad zakupem czegoś do 1500 zł. Co możecie mi doradzić? Na co powinienem zwrócić uwagę przy zakupie?

#2 Guest__*

Guest__*
  • Guests

Napisano 13 grudzień 2009 - 20:00

Witam !
Pierwsze zasadnicze pytanie na jakie akweny będziesz jej używał głębokości łowisk itp ?

Pozdrawiam
Outsider

http://www.fishingclub.eu


#3 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 14 grudzień 2009 - 10:16

Fotki wiele nie wniosa, mozna zreszta obejrzec pewnie lepsze w folderach rekl. badz na stronach prod.

Jak bym ja mial kupowac to skoncentrowalbym sie na ofercie firm Eagle/ Lowrance oraz Garmin.

Jaki model to moze zalezec np.od tego czy nie robisz wypadow do Norwegii albo generalnie wieksze akweny.

Gumo

#4 OFFLINE   mr-perch

mr-perch

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 130 postów
  • Lokalizacjaolsztyn

Napisano 05 styczeń 2010 - 19:24

Echosond używam od ponad 10 lat. Obecnie posiadam Lowrance LMS-527 C DF iGPS. Ta zakupiona została w Stanach półtora roku temu. Przy ówczesnym kursie dolara wyniosła mnie 1200zł !
Sprzęt porządny, pomocny nie tylko na łowisku. Podparta odpowiednim oprogramowaniem daje możliwość obejrzenia na kompie i poznania łowisk w 3D. Wyposażona w radar jest bardzo przydatna w nawigacji. Do użytku praktycznie w każdych wodach. Dane techniczne dostępne są w necie. Polecam dla wędkarzy nie tylko chcących wiedzieć, czy jest więcej niż stopa wody pod kilem

#5 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 06 styczeń 2010 - 09:37

Nie mialbym nic przeciwko zmianie...same plusy - duza moc sygnalu, kolorowy wyswietlacz 480/480, mapy, 3D, wymienne karty.

Tyle, ze zerknawszy na pobor pradu widze, ze niektore parametry sie nie zmienily...sonda minimalnie napisali ze pobiera 0,5A. Jezeli uzywa sie to na duzej lodzi wyposazonej w zrodlo pradu doladowywane w trakcie plywania to ok, gorzej jak korzysta sie z malej lodki i jedyna mozliwoscia zasilania jest akumulator zelowy (standardowy) 7Ah.
Pewnie gdyby zrezygnowac z tych kolorkow to pobor spadl by o polowe a mozliwosci urzadzenia takie same...szkoda, f-my obecnie poszly w kierunku kolorkow.
No bo zreszta inaczej nie mogly...biorac pod uwage rozbudowane coraz bardziej programy mapowe.

Garmin rowniez od jakiegos czasu wprowadzil oprogramowanie Blue chart g2 vision, gdzie jest mozliwosc plywania na 3D.

http://www8.garmin.com/manuals/MapSource_BlueChartg2VisionUs ersGuide.pdf

Nie mam skali porownawczej ale jak do tej pory mapy Blue chart byly bezkonkurencyjne.(pisze jakby ktos rozwazal - jest nie tylko Lowrance)
Pisze na tej pdst. ze mam od dluzszego czasu combosa garminowskiego a widze, ze poszli ostro do przodu z ofera i nawet juz karty nie sa w formacie Garmin lecz SD. :D

Mysle ze z tym 3D fajna zabawa moze byc, poplywac, popatrzec..zeby tylko jeszzce znalezc czas na lowienie. Do samego lowienia jakos tej przydatnosci tego 3D nie widze...

Gumo

#6 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 06 styczeń 2010 - 21:37

Gumo, święte słowa...
Sam mam Lowrance z mapami Nauthic Path ale używam BCh 9.5 na 276C i 176C. Lowrance wtedy jest włączony tylko jako echo. W tym jest duuuuużo lepszy od Garmina.

#7 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 06 styczeń 2010 - 22:11

@Witek
Jako ze nie uzywalem nowych modeli Garmina..jesli idzie o sonde...co konkretnie daje sie zauwazyc na minus dla Garmina?
Chwala sie, ze zmienili procesory, wiec glowny problem zwiazany ze starszymi modelami powinien ustapic...
Jesli idzie o Lowranca to to co bylo proponowane juz w modelach starszych mi odpowiadalo.(nie lowilem w Fiordach gdzie jak wiadomo jest duze zasolenie i sa wielkie glebokosci, gdzie wskazana jest wieksza moc sygn. oraz waski stozek wiazki)

Gumo

#8 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 07 styczeń 2010 - 08:05

@Gumo,
w Garminach nie pasował mi nigdy mały ekran, zwłaszcza w combo. Oczywiście nie mówię tu o modelach w cenach pow. 1500 USD...
Co do działania samej sondy: mam subiektywne wrażenie, że mimo deklarowanej rozdzielczości (załóżmy, że jednakowa dla Garmina i Lowrance) sonar Lowrance jest dokładniejszy i jakby płynniej działa...

#9 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 07 styczeń 2010 - 11:16

Ja mam troche starszy model a tam jeszzce jest ten ekran w kwadracie. :D
Teraz sa takie niby tez 5 ale juz nie w kwadracie.
Fakt - wyglada na to, ze to bedzie przeszkadzac, zwlaszzca gdy musi sie zmiescic info z gps i sonaru.

Czyli..jednym slowem nic sie nie zmienilo B) ...jezeli ktos chce miec sama sonde i uganiac sie z nia po srodladziu to wystarczy nabyc prosty model Eagle'a (przynajmniej mnie wystarczy) za 100pare $.
Jezeli w gre wchodzi offshore to...trzeba miec Garmina do gps/mapy oraz Lowrance'a do sonaru. :D

No, zeby wybor byl mozliwie najlepszy (pomijam urzadzenia za tys $)

Gumo


#10 OFFLINE   mr-perch

mr-perch

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 130 postów
  • Lokalizacjaolsztyn

Napisano 07 styczeń 2010 - 16:10

W przypadku mojej echosondy, akumulator 7Ah w zupełności wystarczy na całodzienne łowienie. A noc jest przecież po to, żeby podładować własne baterie w łóżku przed kolejnym wędkarskim dniem i przy okazji naładować aku do echa :D

#11 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 07 styczeń 2010 - 20:38

Zanim czlowiek stal sie zwolennikiem echa troche wody uplynelo i jeszcze dzis czasem wole metody indjanskie i czytanie wody czy tez stare dziadkowe podchody z mapa w reku i gdybaniem ze tu stoja napewno tylko pewnie nie biora .
Gdyby jednak wybierac raz jeszcz nie mial bym pojecia ,moze hds ,tylko ta cena .Dzis uzywam
http://www.echosonda...products_id=353
z ponizszym zestawem przenosnym .
Snialo mozna pochwalic baterje ktora trzyma kilka wypadow ,pokrowiec sprawdzil sie w deszczu a
echo tez sprawdza sie super i jak najbardziej polecam.
pozdrawiam

#12 OFFLINE   -YAN-

-YAN-

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 736 postów
  • LokalizacjaPruszków

Napisano 07 styczeń 2010 - 21:59

Cały ubiegły rok pływałem po zatoce dlatego potrzebowałem echa z gps i używałem http://www.thinkbig.pl/?cID=24&pID=66 byłem bardzo zadowolony zarówno z echa jak i gps z mapą Navionicsa.Odsprzedałem Eagle a nabyłem bliżniaczego http://www.thinkbig.pl/?cID=14&pID=90 podyktowane to było potrzebą zewnętrznej anteny do łodzi z nadbudówką.Do Lowrance mam tło jezior mazurskich oraz ZZ tło oraz barymetryczną i Garmin na razie mnie nie kusi. Jeśli HDS to tylko 8 lub 10 bo współpracują z bocznym sonarem ale to już 3000$

Jans


#13 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 styczeń 2010 - 09:17

Kazdy ma jakies swoje przemyslenia i tak to jest - trzeba kupic i zobaczyc czy sie sprawdza. Wczesniejszy wywiad nie rozwiazuje w 100% niepewnosci...

Mnie jednak jeszzce jedna rzecz zastanawia....mialem kiedys taki wypasiony model Humminbirda (jak dzialal tak dzialal ale czasem dzialal <_< ), ktory wyposazony byl w 3D, jak i boczny sonar.
Trzeba bylo dokupic specjalny przetwornik..

No jakos nie moglem zalapac do czego to moze mi sie przydac...no, wiadomo :D, poza tym ze inni nie mieli...

No ale teraz, skoro sa juz nawet przestrzenne mapy dna i to w kolorach, moze i cos to na duzych wodach daje?
Zmacal to ktos bardziej doglebnie?

Gumo

#14 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14822 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 08 styczeń 2010 - 11:22

Jeśli HDS to tylko 8 lub 10 bo współpracują z bocznym sonarem ale to już 3000$

JanS,

Z tego co informuje http://www.lowrance.com/Products/Marine/HDS-High-Definition- System/HDS-5m-Multifunction-GPS-Chartplotter/

to juz model HDS 5m umie wspolpracowac z bocznym sonarem.
Roznice pojawiaja sie przy probach plywania w trybie ekranowym innym niz zwykly split pol na pol.
Do takich rozwiazan :

http://mediabase.edbasa.com/erez4/erez?src=navipic/j2009/m08/t13/0004248%5F2.tif&tmp=Custom&width=1024

Potrzebna juz HDS 8 lub 10.

Guzu

#15 OFFLINE   -YAN-

-YAN-

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 736 postów
  • LokalizacjaPruszków

Napisano 08 styczeń 2010 - 11:34

Dlatego pisałem o 8 i 10.

Teraz to już prawia oglądanie filmu podwodnego,jak dla mnie to tylko szkoda ograniczeń głębokości, ale na śródlądziu bajka.
Z tego co mi wiadomo to na nasze wody przybrzeżne map trójwymiarowych jeszcze niema/chyba że się mylę/.

Jans

#16 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14822 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 08 styczeń 2010 - 11:42

To raczej na srodladzie B)

Kwestia oczywiscie, co kto potrzebuje.

Mi to by wystarczyl, taki prosty 5m co umie takiego split screena zrobic :

http://mediabase.edbasa.com/erez4/erez?src=navipic/j2009/m08/t13/0004245%5F2.tif&tmp=Custom&width=1024


Guzu




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych