Linka udana i da radę,reszta to umiejętności rzucającego.
EGO
#361 OFFLINE
Napisano 07 październik 2020 - 16:21
#362 OFFLINE
Napisano 07 październik 2020 - 16:25
#363 OFFLINE
Napisano 07 październik 2020 - 16:53
To linka z głowicą o profilu scandi, czyli długim przednim taperze (profil triangle). Z tego powodu świetnie się nadaje do podań kotwiczonych, delikatnej prezentacji lipieniowych paproszków, a słabo do much dużych i opornych w powietrzu.Jest tu może jakiś obiektywny użytkownik linki Ego Mikro Skagit ? Zastanawiam się nad jej zakupem na przyszły sezon pod łowienie na piankowe żuki i duże suche muchy. Linka była by obsługiwana przez kij Vision Attack w klasie 5. Da radę dzięki tej lince wycisnąć coś większej odległości przy rzutach i czy końcówka nie będzie za bardzo chlapała podczas kontaktu z wodą po rzucie ?
Dodatkowo ta głowica jest krótka, choć nie tak bardzo jak podaje ego na stronie (zmierzyłem osobiście colsztokiem), i przez to jest to doskonały wybór na małe ciurki.
Jeśli miałbym powiedzieć do czego się nadaje słabo, to powiedział bym że do piankowych terrestili, większych/cięższych streameròw i do rzutów dystasowych. Poza tym i jej chińską trwałością jest świetna.
Aha, jeśli chciałbyś sobie podbudować ego (nomen omen), że z łatwością wywalasz całą linke w 2 wymachach, to ta linka jest do tego idealna. Nie mierzyłem, bo colsztok mam za krótki , ale stawiam, że nie ma więcej jak 20m.
Użytkownik mack edytował ten post 07 październik 2020 - 17:03
#364 OFFLINE
Napisano 07 październik 2020 - 22:12
Witam.
Używam wszystkich klas tej linki - #3, 4, 5, 6. Do szklaków. Już chyba z czwarty sezon ... no trzy to na bank, najczęściej czwórki. Jak mi się zużyją, na pewno kupię je znowu.
Wcale nie jest tak źle z trwałością tych linek - z tego co widze to są twalsze niż chwalone wszędzie Barrio.
Właściwie to Mack dosyć dokładnie je opisał, dodać mogę tylko że oprócz ich przemierzenia, także je zważyłem (głowice) żeby być bardziej świadomym czym faktycznie rzucam.
Oprócz tego jeszcze używam do nich właśnie bardzo krótkich przyponów, około 1-1,2 m + 0,5 m tipet, głównie dlatego że wymuszają to wymiary ciurków. Często używam z nimi też polyleaderów 5' + tipet, zwłaszcza jak chcę zatopić szybko muchę (tonących, szybko tonących i extra szybko tonących).
Nie potrafię nimi daleko rzucać z rolki i kotwicy - ot na odległość lekko za głowicą ... a zza głowy nie miałem chyba nigdy potrzeby.
Na pewno nazwa myli - powinna się nazywać Mikro Scandi
Pozdrawiam.
#365 OFFLINE
Napisano 16 listopad 2020 - 18:43
Moje prywatne zasoby kijów nimfowych powiększone o model EGO Competitor Custom 11` / #3
Załączone pliki
- rav_id, Maciej G, bartosz311287 i 2 innych osób lubią to
#366 OFFLINE
Napisano 19 grudzień 2020 - 16:32
Nie muchówka ale stworzony z myślą o spinningowaniu dociążonymi strimerami i małymi jigami
Blank : Pure S-glass 2.3m c.w. 2-12g
Załączone pliki
- mikrobajt, pawelHERP, Pendergrast i 4 innych osób lubią to
#367 OFFLINE
#368 OFFLINE
Napisano 04 luty 2021 - 11:21
Już jest EGO TACTICAL 9'6" #6/7 (300-330 gr)
Lekki, szybki, sprężysty z zapasem mocy.
Załączone pliki
- rav_id lubi to
#369 OFFLINE
Napisano 04 luty 2021 - 17:00
Już jest EGO TACTICAL 9'6" #6/7 (300-330 gr)
Lekki, szybki, sprężysty z zapasem mocy.
A która renomowana manufaktura jest producentem blanku?
- Richi55 lubi to
#370 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 00:10
Sorry - 300-330Grain przy tej długości to jest #8 a nie 6/7...
#6/7 to się ugnie az do stopki kołowrotka przy tej długości i wadze głowicy. O zapasie mocy mozna raczej zapomnieć.
- SzymonP i hi tower lubią to
#371 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 06:18
Czym tak w ogóle jest zapas mocy? Jaki jest sens opisywać kija jako 6/7 skoro jest tam "zapas mocy"? W takim razie ten kij powinien byc opisany jako 6/7/8
#372 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 09:42
Czym tak w ogóle jest zapas mocy?
Dobre pytanie Jack. Tym bardziej, że zwrot jest bezrefleksyjnie powtarzany od dziesięcioleci.Mam tu swoją definicję i może żartobliwie ( ) opiszę ją tak - zapas mocy ma moje wędzisko gdy ścianki blanku są grubsze od tych w pozostałych kijach, a kij waży więcej niż nowoczesny następca. Zapas mocy czuję w kiju którym od lat wyrywam tonące linki, nie obawiając się suchego trzasku.To wędzisko sprawdzone w holach, na zaczepach i które mimowolnie użyte było jako podparcie. Sądzę, że z axis jest w moim arsenale wędziskiem o zapasie mocy...
To tak żartobliwie i subiektywnie, a poważniej? Oczywiście, że opisywanie kija kilkoma klasami AFTM ( np.6-8 ) było uczciwe, zasadne i przydatne, jednak marketingowo...wszyscy wiemy
pozdrawiam i może dodam, że świetny film powyżej, fajna opowieść, śliczna troć, lecz szoł Wam podebrał piękny pies
Użytkownik Paweł Bugajski edytował ten post 05 luty 2021 - 09:43
- Sławek Oppeln Bronikowski, Jack__Daniels, Kacper.K i 3 innych osób lubią to
#373 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 13:11
A która renomowana manufaktura jest producentem blanku?
Blank produkcji europejskiej.
#374 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 14:11
Sorry - 300-330Grain przy tej długości to jest #8 a nie 6/7...
#6/7 to się ugnie az do stopki kołowrotka przy tej długości i wadze głowicy. O zapasie mocy mozna raczej zapomnieć.
Marian 300-330 grain skagit, do rzucania znad głowy linka 6-7# ;-)
#375 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 14:40
Marian 300-330 grain skagit, do rzucania znad głowy linka 6-7# ;-)
Czyli pomimo, że jest napisane, że uciągnie 300-330 grain to znad głowy nie można rzucać np. sinkheadem o takich parametrach?
#376 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 17:39
Witam,
Tak jak napisał Daniel.
Dla rzutów kotwiczonych optymalna masa głowicy typu Skagit SH to 300 - 330 grains / 19,4 - 21,4 gramów, przy czym nie uwzględniamy tutaj masy tipa, który powinien mieć odpowiednią długość.
Natomiast do rzutów znad głowy optymalna będzie linka oznaczona w nomenklaturze AFTM 6 lub 7 o masie głowicy - pierwszych 9 metrów linki 15-17 gramów. Nie ważne czy sink tip czy pływająca czy tonąca.
Optymalna czyli tak, pod której ciężarem (podczas prawidłowego rzutu) nada lince największą prędkość.
Nie mieszajmy oznaczeń DH z SH to nie to samo. Bardzo ładnie pokazuje na swojej stronie to w tabelce OPST dodając jeszcze bardzo słusznie wędki typu Switch, które z założenia zostały zaprojektowane do rzutów kotwiczonych oraz znad głowy.
Natomiast pisząc zapas mocy, może faktycznie troszkę źle to sformułowałem, miałem na myśli zapas mocy podczas holu ze względu na masywny dolnik. Nie ma to nic wspólnego z doborem masy linki.
Postaram się nagrać jakiś filmik, żeby te różnice zoobraować.
Pozdrawiam,
Maciej
Użytkownik Maciej G edytował ten post 05 luty 2021 - 18:21
#377 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 18:17
Tak właśnie zresztą tego OPST używam. SH #8 i Switch 6/7.
- SzymonP lubi to
#378 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 18:28
Trochę źle odczytujesz tabelkę. Przy 300grainach w pozycji single widnieje klasa #8. Nie dotyczy to niestety rzutów znad głowy a kija jednorocznego. Switch owszem jest 6/7, ale to kije dłuższe i mimo wszystko mocniejsze.
Tak właśnie zresztą tego OPST używam. SH #8 i Switch 6/7.
Marian, tabelkę należy traktować poglądowo. Nie wkleiłem jej po to żeby stricte według niej dobierać masę linek do naszych wędek, gdyż każdy blank jest inny, jeden znosi przeciążenia, głębiej się ładuje i oddaje więcej energii na linkę, inny zwyczajnie zgaśnie a gdy dołożymy szkło to już w ogóle się wszystko zmieni. Chodzi tylko o zasadę. My naszego Tactical bardzo dobrze pomierzyliśmy i przetestowaliśmy empirycznie stąd podwójny opis dla linek SH i oraz głowic DH.
Poza tym naszej wędce bliżej do Switcha niż do SH, można by kolokwialnie powiedzieć, że to taki Micro Switch
Pozdrawiam,
Maciej
Użytkownik Maciej G edytował ten post 05 luty 2021 - 18:32
#379 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 22:51
Panowie, ciężko debatować o kiju, którym się nie rzucało Producent opisał tak, jak uważa za stosowne. Parametry całkiem OK na pomorskie trociowanie. Jestem zainteresowany.
Maciej G, nagraj proszę film jak to lata.
- Maciej G lubi to
#380 OFFLINE
Napisano 05 luty 2021 - 23:06
"Natomiast do rzutów znad głowy optymalna będzie linka oznaczona w nomenklaturze AFTM 6 lub 7 o masie głowicy - pierwszych 9 metrów linki 15-17 gramów. Nie ważne czy sink tip czy pływająca czy tonąca. "
To nie tak, że sie czepiam, ale probóję zrozumieć. "o masie głowicy".... kurde, chyba tylko Scientific Anglers podaja wagę dla pierwszych 9 metrów głowicy, reszta podaje wagę głowicy i jej długość. 15, 16 czy 17 gramów może ważyć głowica, która może mieć 8,5m, 13m i 16m. Każdą z nich będzie sie inaczej rzucało, będzie inny "tajming"- tu mam na myśli czas potrzebny na wyprosotwanie sie sznura w powietrzu. Gdyby w cytowanym powyżej zdaniu pominąć te "pierwsze 9metrów" wszystko byloby jasne. Nie prościej byloby napisać, że kij obsługuje między 15, a 17 gramów wagi głowicy, bez względu na jej długość? Przecież obecnie DT praktycznie zostały wyparte przez WF więc o tych pierwszysch 9 metrach to se możemy powspominać.
Ktoś mi to jakoś prosto wyjaśni?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych