Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

EGO


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
388 odpowiedzi w tym temacie

#61 OFFLINE   jasiekcom

jasiekcom

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 365 postów
  • Lokalizacjaprzedstawiciel marki EGO
  • Imię:Daniel
  • Nazwisko:Kasprzak

Napisano 09 styczeń 2016 - 23:25

To nie chodzi o nakręcanie. Stwierdzam to co sam doświadczam mam to szczęście, że w ciągu roku przechodzi przez moje ręce wiele sprzętu muchowego różnych firm i tych bardzo bardzo drogich i tych z średniej półki i tak zwanego chrustu  :D. Mam kilka produktów EGO : wędki, kołowrotki i kilka rożnych linek. Ale jeśli byś zapytał mnie o szklaki EGO to niestety nic Ci nie powiem choćby dla tego, że ja nie lubię szklaków i moje odczucia będą po prostu nieobiektywne przez moje NIE nastawienie do tego typu wędek  ;)


  • remek, Kamil Z. i wwojjtas lubią to

#62 OFFLINE   Kamil Z.

Kamil Z.

    Ekspert

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPipPip
  • 5317 postów
  • LokalizacjaWałbrzych/Wrocław
  • Imię:Kamil

Napisano 10 styczeń 2016 - 00:15

Nakręcacie w takim sensie, że każda pozytywna opinia o tym, jakby nie powiedzieć, budżetowym zestawie, przybliża do decyzji o oszczędzaniu w celu nabycia i samodzielnego wypróbowania tegoż setu ;)

#63 OFFLINE   darek1

darek1

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1330 postów
  • LokalizacjaChrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  • Imię:Grzegorz
  • Nazwisko:Brzęczyszczykiewicz

Napisano 10 styczeń 2016 - 15:54

Szklaki EGO są zajefajne-wystarczy się dostroić do reakcji szkła...nie wymagają pośpiechu:pełen relaks.

Jeśli zajdzie potrzeba to ekspedycja całej linki osiągalna wbrew obiegowym opiniom-ale to kwestia prowadzenia kija,a nie różnicy czasu reakcji włókna użytego w kompozycie. ;)


  • KwaQ lubi to

#64 OFFLINE   Baart

Baart

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 82 postów

Napisano 20 styczeń 2016 - 11:19

Pierwszy promocyjny film zrealizowany dla marki EGO.

 

Zapraszam do zapoznania się z materiałem.

 

Wyprodukowane przez FLY FISHING CULTURE Media / https://www.facebook...yFishingCulture

 

*polecam 1080p

 


Użytkownik Baart edytował ten post 20 styczeń 2016 - 11:31


#65 OFFLINE   Marszal

Marszal

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 548 postów
  • LokalizacjaKarkonosze
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Szalej

Napisano 20 styczeń 2016 - 12:27

A czemu ma służyć ten papieros na początku?


  • maciekg i teethar lubią to

#66 OFFLINE   sierżant

sierżant

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 386 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Ryszard

Napisano 20 styczeń 2016 - 20:02

Przyjemny taki biały szklaczek. A są dłuższe? Bo na moje łowiska za krótki, zresztą po prostu wolę długie muchówki.



#67 OFFLINE   kocmyrz

kocmyrz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 539 postów
  • Lokalizacjastrumyki, szklaki i susz
  • Imię:Jaś
  • Nazwisko:Zaborowski

Napisano 21 styczeń 2016 - 15:54

http://www.ego-fishi..._fiber_rod.html

Ego ma fo ofercie dłuższe szklaki do 8 stóp chyba, ale nie są białe 



#68 OFFLINE   jezier

jezier

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 245 postów
  • LokalizacjaBlisko Sanu ;)
  • Imię:Piotr

Napisano 21 styczeń 2016 - 18:27

A miał ktoś może styczność z wędką River San? W opisie wygląda ciekawie ale jak jest w praktyce?

http://www.ego-fishi...er_san_7_3.html


  • Maniek831 lubi to

#69 OFFLINE   teethar

teethar

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 331 postów
  • LokalizacjaWLKP
  • Imię:Bartek
  • Nazwisko:Bie...ski

Napisano 21 styczeń 2016 - 23:58

kto produkuje linki dla EGO? Ma ktoś takie info? 



#70 OFFLINE   Kamil Z.

Kamil Z.

    Ekspert

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPipPip
  • 5317 postów
  • LokalizacjaWałbrzych/Wrocław
  • Imię:Kamil

Napisano 22 styczeń 2016 - 00:16

Chodziły jakieś głosy o Airflo.

Ktoś potwierdzi/zaprzeczy?



#71 OFFLINE   MATIQUES

MATIQUES

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 200 postów
  • LokalizacjaAndrychów/Kraków
  • Imię:Mateusz

Napisano 24 styczeń 2016 - 10:36

River San 7 w klasie 3 waży 89?? to nie pomyłka bo jak nie to wg bardzo cięzka w podobnej cenie redington CT w długości 7,6 stopy waży 65 granwięc różnica spora


  • krokop lubi to

#72 OFFLINE   KwaQ

KwaQ

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 385 postów
  • LokalizacjaGdzieś tam :)

Napisano 24 styczeń 2016 - 14:47

Czy taka ucieczka z wagą przy i tak niskich gramaturach nie pójdzie na minus dla wędek ???

Mniejsza waga kija, to mniej materiału, mniej materiału to cieńsze ścianki.

To tak na chłopaki rozum. Zapewne się mylę.

pozdro



#73 OFFLINE   MATIQUES

MATIQUES

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 200 postów
  • LokalizacjaAndrychów/Kraków
  • Imię:Mateusz

Napisano 24 styczeń 2016 - 14:53

Czy ja wiem ale 89 gramów na wędkę klasy 3 to troszkę dużo przy długości 7 stóp, normalnie to tyle waży wędka 8,6 stopy w klasie 4, Ja i tak uważam że jak na taką długość i klase powinna ważyć ok 70 gramów w tym przedziale cenowym ale moge się mylic. Pozdrawiam


Użytkownik MATIQUES edytował ten post 24 styczeń 2016 - 14:55


#74 OFFLINE   wojciiech

wojciiech

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1618 postów
  • LokalizacjaOstrów Wielkopolski / Toruń

Napisano 24 styczeń 2016 - 16:02

River San to szkło.

Redington CT to węgiel.

Różnica w wadze oczywista.



#75 OFFLINE   MATIQUES

MATIQUES

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 200 postów
  • LokalizacjaAndrychów/Kraków
  • Imię:Mateusz

Napisano 24 styczeń 2016 - 17:53

No tak to zobacz szklaka redington butter stick 7 stopowa 3 wazy  60 gram, tak że  różnica spora jest a nikt mi nie powie że producent oszczędza na materiale a daje dożywotnią  gwarancje.89 gram jak na wędke do suchej w klasie  przy dzisiejszej technologii to ciężka wędka ale może ja się nie znam:)



#76 OFFLINE   Pluszszcz

Pluszszcz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 615 postów

Napisano 24 styczeń 2016 - 18:22

Jako dane katalogowe, to ta różnica wagowa jest spora. Ale do łowienia to jakoś niespecjalnie jest się chyba czym przejmować.


  • KwaQ lubi to

#77 OFFLINE   Pisarz.......ewski Piotr

Pisarz.......ewski Piotr

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2662 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Piotr

Napisano 24 styczeń 2016 - 18:46

Jako dane katalogowe, to ta różnica wagowa jest spora.

Cenowa też.

Waży o 30% mniej :)  , kosztuje o 80% więcej :( .



#78 OFFLINE   darek1

darek1

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1330 postów
  • LokalizacjaChrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  • Imię:Grzegorz
  • Nazwisko:Brzęczyszczykiewicz

Napisano 24 styczeń 2016 - 21:27

Słabi  muszkarze dzisiaj!? - 30g robi różnicę... :)

"Gdzie są chłopcy z tamtych lat?..."

tak rzadko widuje się nienaganna technikę. :mellow:


  • harp i Alek_Art. lubią to

#79 OFFLINE   harp

harp

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 566 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 25 styczeń 2016 - 00:10

Ja jeszcze nie ważyłem wędki. Dobre! Mam właśnie do naprawy szklana firmy Szekspir z 60czy 70roku. Klasa 6. Jest to tak lekki kijek ...oniemiałem. wyważenie moim zdaniem istotniejsze niż waga zestawu.
A jak obciąża rękę złotogłówka na 11stopowym wędziska w metodzie żyłkowej. Kawał dźwigni. ;)

Użytkownik harp edytował ten post 25 styczeń 2016 - 00:14

  • Alek_Art. i darek1 lubią to

#80 OFFLINE   KwaQ

KwaQ

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 385 postów
  • LokalizacjaGdzieś tam :)

Napisano 25 styczeń 2016 - 12:11

Taaa,  kolega Ernest na jaxona 2,7m 5/6  kupionego chyba z 9 lat temu, łowi klenie - mokra, pstrągi - streamer - sucha, lipasy na krótką. Wszystko na jedną wędkę bez marudzenia że krótka ze długa ze ciężka :))))  Dar ma chłopak taki ze w pięciu mu nie raz nie dajemy rade na bardziej wypasione zestawy :)))  Tak że może skończmy tą polemikę przed kompem o gramach tylko idźmy nad wodę...   

Pozdro






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych