Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Mikro 4/3


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
90 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 25815 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 08 listopad 2009 - 17:37

Przeglądam rynek w poszukiwaniu IDEALNEGO aparatu dla wędkarza. Cały czas te same wymagania - ma być na tyle mały by zmieścił siędo kamizelki spinningisty, a jednocześnie zapewniał maksimum jakości zdjęć. Wiem, wiem ... wiele z obecnie dostępnych kompaktów oferuje już taką jakość, że ze spokojem możemy pblikować zdjęcia w magazynach wędkarskich jednak ... chciałbym podnieść trochę poprzeczkę bez odpowiedzi na pytanie - po co?

Z wielkim zainteresowaniem śledzę rozwój systemu mikro 4/3. Mamy już sporo konstrukcji kompaktowych, niewielkich oferujących znakomitą jakość obrazu. Niestety nadal drogie ale myślę, że z czasem będą coraz tańsze. I tak dwa, którymi warto się zainteresować:

- Olympus Pen EP-1



Olympus kilka dni temu zapowiedział kolejną wersję Pen'a - EP2. Trochę zmodernizowana wersja EP1.

Obiektywy. Małe, o rzeczywiście świetnej jakości. Jeśli ktoś zainteresowany jest stałkami to mamy już z Panasonica 20mm f/1.7. W następnym roku pojawi się szeroki kąt 14 f/2.8. Z tele mamy już leica 45mm f/2.8. Zoomy. Też świetny wybór.

Załączone pliki



#2 OFFLINE   @slider@

@slider@

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2729 postów

Napisano 08 listopad 2009 - 19:00

Jeszcze jest szkiełko bodajże 20-150mm 2.8 :D

#3 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 25815 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 08 listopad 2009 - 19:36

Slider - szkiełek jest na prawdę sporo zarówno w olympusie, panasonicu jak i ... szkieł firm trzecich bo można je używać z przejściówką. Oczywiście w 4/3 sensownie jest używać konstruowanych do tego obiektywów - zmniejszenie gabarytów zestawu.

#4 OFFLINE   peresada

peresada

    Bez majonezu....

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1857 postów
  • LokalizacjaBritish Columbia

Napisano 08 listopad 2009 - 21:39

ten lumix do kamizelki to wyłącznie ze stałą 20. inaczej jest po prostu za duży. macałem, próbowałem, zastanawiałem się nad zakupem ale dałem sobie siana. do kamizelki do najbardziej chyba nada się lx3 - jasny obiektyw z miarę szerokim kątem i dużo mniejszy...
pozdrówka

#5 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 25815 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 08 listopad 2009 - 22:21

Masz rację Lx-3 jest fajny i z kompaktów jeden z lepszych jakie widziałem. Oczywiście są jeszcze Canony z serii G - też świetne. System jednek 4/3 to ... w porówaniu z kompakcikiem duuuża różnica. Matryca jest dużo większa więc i dynamika obrazu jest lepsza. W wielu przypadkach taki aparat poradzi sobie znacznie lepiej. Pisałem o nich właśnie w kontekście - aparat dla wędkarza ale ... wysokie wymagania jeśli chodzi o jakość - niestety, co mni osobiście smuci - drogie te aparaty.

20mm jest super. Trochę ciasne jak na fotografię wędkarską. 14mm który ma pojawić się jeszcze w tym roku będzie moim zdaniem do tego zadania lepszy. :D

Pozdrawiam
Remek

#6 OFFLINE   peresada

peresada

    Bez majonezu....

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1857 postów
  • LokalizacjaBritish Columbia

Napisano 08 listopad 2009 - 23:49

cena faktycznie poraża - szczególnie że sam obiektyw również nie jest tani. samo body powinno być tańsze. canon również moim zdaniem trochę za duży jak na kompakt no lx3 ma chyba trochę lepszy obiektyw...



#7 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 18 listopad 2009 - 13:37

Dzisiaj na onet.pl pojawił się test LUMIX DMC-GF1:


http://technowinki.o...,1,artykul.html

tylko ta cena :(

#8 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 25815 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 18 listopad 2009 - 15:05

Cena porażka, ale w US jest o wiele taniej :D na szczęście.

Jest też nowy Olympus EP-2.

#9 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 25815 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 24 listopad 2009 - 23:59

Zobaczcie to:

http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/images/GF1.JPG

http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/11/underwater_housing_olympus_ep1.png

Zaczyna być coraz bardziej interesujące jeśli chodzi o zastosowania wędkarskie w wydaniu ekstremalnym!

#10 OFFLINE   @slider@

@slider@

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2729 postów

Napisano 25 listopad 2009 - 00:06

Remek widziałeś cenę obudów wodoodpornych ? :huh: Cena będzie podobna lub wyższa niż wartość aparatu.


Szukałem jakiś czas temu do D90 takiej obudowy, cena mnie zniechęciła 3700zł :wacko:



Pozdrawiam
Slider

#11 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 25815 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 25 listopad 2009 - 10:32

Obudowy są zawsze drogie - niestety. Im większy aparat i droższy tym większa cena obudowy, potrafiąca sięgnąć kilku tysięcy dolarów. Alternatywą jest Eva Marine.

Dla mnie większym sensem jest zapakowanie małego aparatu do takiej obudowy - zestaw jest lżejszy co ma znaczenie jeśli chcesz fotografować na powierzchni. Nurkując nie ma już takiego znaczenia bo zestaw staje się lżejszy :D

#12 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    https://youtu.be/44vzMNG2fZc

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3555 postów

Napisano 30 maj 2014 - 10:44

Odkopuję. 

 

Chodzi o przejściówkę z 4/3 na M42. Udało mi się trafić okazję, Lumix GH1. Mam kilka szkieł Pentaxa na M42. Szkła mają przełącznik pomiędzy Manualem i Auto. Przejściówek jest od groma. W opisach niektórych znalazłem informację, że obsługują obiektywy bez tego przełącznika Manual-Auto. Czy to jest prawda? Na moje oko jak patrzę na szkło od strony bgnetu i przełączam ten przycisk to w mocowaniu żaden dzynks nie przeskakuje. Jeśli ktoś ma sprawdzony adapter chętnie wysłucham opinii. 



#13 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 8361 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 30 maj 2014 - 13:00

@Krzysiek_W  zdaje się, chodzi o automatyke domykania przyslony w momencie naciskania spustu. Zabacz to patrząc w zamocowany obiektyw na auto i manual. W manualu listki przyslony sa widoczne jako przymykane ręcznie/pierścieniem.



#14 OFFLINE   Andru77

Andru77

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1098 postów
  • LokalizacjaRoztocze

Napisano 30 maj 2014 - 13:07

Waldi nic Ci się nie zdaje, tak właśnie jest. Ma to ułatwiać ostrzenie.



#15 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    https://youtu.be/44vzMNG2fZc

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3555 postów

Napisano 30 maj 2014 - 14:04

Tak, oczywiście chodzi o przesłonę. Jednak moje pytanie odnosi się, do mocowania tego typu obiektywów do pierścieni redukcyjnych z M42 na 4/3. Ponieważ przy przełączeniu na samym bagnecie nie ma zmiany, dlatego nie widzę możliwości aby rozróżniać pierścienie które miałyby takiego obiektywu nie przyjąć. Jeśli zatem ktoś w Lumixach albo Olympusach na 4/3 używa takich obiektywów, to chętnie wysłucham opinii. Tym bardziej, że w specyfikacji zdecydowanej większości przejściówek w ogóle nie ma o tym mowy. 



#16 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 8361 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 30 maj 2014 - 19:53

Pewnie znów napiszę o rzeczach oczywistych :(

Miałem kiedyś pierścienie pośrednie do Praktica PLC3. Automatyka i elektroniczny symulator przysłony nie działały. No ale to były zwykłe "rurki z gwintem".  Totalny manual.

Do Canona 450D dokupiłem pierścień redukcyjny na M42, z pełną elektroniką. Tam widoczne były styki elektroniki.... do potwierdzenia ostrości i coś tam jeszcze.


Użytkownik popper edytował ten post 30 maj 2014 - 20:46


#17 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    https://youtu.be/44vzMNG2fZc

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3555 postów

Napisano 31 maj 2014 - 07:47

To też są zwykłe rurki z gwintem. Jakieś tam modele pierścieni ze złączami są ale ja nie mam szkieł ze złączami i będzie to wyjątkowo budżetowy zestaw.  :)



#18 OFFLINE   Meme

Meme

    booom

  • Moderatorzy
  • 3051 postów
  • LokalizacjaWarszawa - Tarchomin
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Oświeciński

Napisano 11 listopad 2016 - 00:59

Po pierwsze złota łopata dla mnie za odkopanie tematu :) sam sobie przyznam nagrodę :) a co :)

Po drugie :-) jak tam styczność z mikro 4/3 ja po zadymach związanych z 11 listopada jade odebrać nowa zabawkę a mianowicie panasonica g7 :) możliwości kręcenia filmów obłędne jednym słowem - gdy go dostanę postaram sie szybko cos nagrać zedytowac i wrzucę dla zobrazowania choc ciagle sie uczę filmmekingu :)

#19 OFFLINE   Meme

Meme

    booom

  • Moderatorzy
  • 3051 postów
  • LokalizacjaWarszawa - Tarchomin
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Oświeciński

Napisano 17 listopad 2016 - 07:02

Ok - mam maszynkę w domu - 1 nagrania wieczorowa pora juz za mną :) jest lepiej niż myslalem ale do obróbki 4 k muszę dołożyć ramu i dysk ssd do laptopa :-)

Po weekendzie jak troche więcej nagram wstawię cos :)

Co do samych zdjeć

Jak na nie lustrzankę focus zachwyca - szczerze jest bardzo szybki w domu postaram sie nagrać porównanie z d7200 od nieskończoności do minimalnej odległości.

Wiadomo mniejsza matryca to szumy troche większe w ciemnościach ale tragedi az takiej nie ma - zmiana obiektywu na jakiś z f2.8 powinna pomoc i to bardzo.

Obracany ekran dotykowy - szczerze każdy aparat powinien miec cos takiego :) ekstra sprawa :)

Kolejnym plusem jak dla mnie sa ceny obiektywów - 12-35 f2.8( dla FF 24-70 ) kosztuje 1/3 ceny. Podobnie jest z 35-100( 70-200).

Płaski profil do nagrywani - cinemaD i cinemaV które jeszcze mozna spłaszczyć dzięki wbudowanych korektorów ( kontras, ostrość, redukcja szumów i nasycenie )

Teraz minusy

Bateria - akurat w g7 to słaby punkt i warto kupić od razu zapas. W d800 i d7200 cały dzień mozna jechać na jednej i jeszcze starczy :) w g7... dwie powinny dać rade :)

Bokech - czytaj mała głębia ostrością - ciężej jest uzyskać podobna do FF.

Umiejscowienie slotu kart pamięci i bateri - gdy mamy założona szybko złączke nie ma możliwości wyjęcia bateri czy karty sd - trzeba odkręcać ja.

Jak dla moich dużych dłoni - górny przycisk do regulacji ISO jest w mega nie wygodnej pozycji - ale tu ratuje ekran dotykowy czy 5 przycisków programowanych i to mozna zmienić.
  • Sławek.Sobolewski lubi to

#20 OFFLINE   Jozi

Jozi

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 8420 postów
  • LokalizacjaBieszczady
  • Imię:Józek

Napisano 08 grudzień 2016 - 13:23

@Meme ja czekam na G7X z kitem 14-42 :) .


  • Meme lubi to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych