Ponton czy łódka - rzeka
#21 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:01
#22 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:02
#23 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:11
#24 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:12
#25 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:16
#26 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:23
#27 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:30
#28 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 22:33
1. Kilkudniowe spływy.
2. łowienie we trzech z łodzi
Jeżeli ktoś widzi inne zalety bardzo proszę je wymienić.
Przyznać jednak trzeba, że pychówka jest najlepszym rozwiązaniem na rzekę jeżeli weźmiemy pod uwagę tylko konstrukcje wypornościowe, lub w przypadku przywiązania się do silnika poniżej 8 KM.
Z resztą wydawało mi się, że chodzi o łódkę łatwą w transporcie.
Warto też zwrócić uwagę, że łodzie jednowarstwowe są lepsze od sklejanych, gdzie pomiędzy kadłubem a pokładem jest powietrze lub pianka.
#29 OFFLINE
Napisano 16 grudzień 2009 - 23:36
Jeżeli weźmiemy pod uwagę kształt kadłuba i powierzcznie dna okaże się, że jest to łódka bardzo stabilna ( w stosunku do swojej wielkości oraz posiada w środku dużo miejsca ze wzgędu na wspomnianą wcześniej powierzchnię. Łódka ta ma też sporą wyporność na rufie co wpływa bezpośrednio na jej stabilność.
Posiada małe zanużenie.
Można powiedzieć, że jest to miniatura łodzi desantowej, która przy swojej długości ponad 5 m musi zapewnić stabilność w przypadku prac na wodzie i /lub transportu grupy żołnierzy.
Kiedyś bardzo popularna była łódka Ola, o takim samym kształcie, która przy 245 cm długości zapewniała względną swobodę wędkowania 2 dorosłym osobom. Z 5 KM silnikiem pływała w ślizgu.
#30 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 00:18
Jezeli juz taka mala to raczej nie 130cm wszerz, co prawda to na rzeke ale troche bym ta szer. zwiekszyl, zeby sie dalo na tym stanac.
Co do drugiej konstr. to wyglada na taka platforme sluzaca do wyrzucania karmy na stawach hodowlanych.
Z plusow tylko tyle, ze jest plaskodenna. Nie zakladalbym do tego wiekszego silnika niz 2,5KM (co prawda nie podali masy lodki ale widac czego sie mozna spodziewac)
Co by wiec wziac...coz, nie bedzie to ideal ale sprobowalbym... http://www.lodzie.fr.pl/lodzie/index.php?option=com_content& amp;task=view&id=10&Itemid=2
Ewentualnie modelu 3,8m, jezeli ma byc wiekszy komfort zwiazany z wstawaniem.
To dalej nie sa kostr. najszczesliwsze bo na rzeke najlepsza jest pychowka. Z tego co pamietam wspomniany p. Szymanski to nalezy zapomniec, ze zrobi kous z ulicy lodke.
Do tego drewniak to same klopoty i dlatego wzialbym laminat.
Albo jezeli chodzi o duze odleglosci jakas mocna lodke, ktora wchodzi w slizg, z silnikiem minimum 15KM.
Gumo
#31 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 16:30
#32 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 16:51
1 http://www.allegro.pl/item843633520_nowa_lodz_lodka_wioslowo _motorowa_remus_390.html
2 http://www.allegro.pl/item851530190_super_lodka_4_50_m_stabi lna_wysokie_burty.html
3 http://www.allegro.pl/item848406418_lodka_wioslowa_wiosla_2_ schowki_delf380x150_lodz.html
Proszę o poradę
Kurczę nie wiem jak ja się wam wszystkim odwdzięczę...
#33 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 17:44
#34 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 17:56
a ja sobie pomalutku częściowo na wiośle spłynę w dół. Takiej długości łódkę 7.5 m musiał bym trzymać nad wodą a takiej możliwości nie mam. Łódkę będę trzymał na działce więc muszę wybrać coś do 4.5 m.
#35 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 18:10
Jak na rzeke te 1,75 to sporo ale to bedzie okret, ktorym polowi sie i gdzie indziej, na wiekszych akwenach.
Ta szerokosc spowoduje, ze trzeba bedzie sie zaopatrzyc w wiekszy silnik (10KM?) a wioselka to moze byc robota dla Syzyfa.
Jesli o mnie chodzi nie ma problemu: jak bedziesz nalegal to cene moge wystawic.
Gumo
p.s. W przypadku wszelkich zakupow z dala od domu trzeba wziac pod uwage cene za km za dowiezienie. W przypadku producentow wiekszych moze byc opcja, zeby dowiozl przy okazji transportu innych lodek.
#36 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 18:21
#37 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 18:22
link do tej 4.
#38 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 20:26
Ja ostatnio miałem ten sam dylemat z tym ze ja potrzebowałem łódz na Wisłe miałem dokładnie tą łódz
http://www.lodzie.fr.pl/lodzie/index.php?option=com_content& amp;task=view&id=10&Itemid=2
i powiem szczeze ze na wysokiej wodzie we dwóch bałem sie nią pływac troche bujało na nawrotach z silnikiem 6KM.
Ale mysle ze na bug bedzie ok.
tu masz film jak ja pływałem po wisełce ze swoją 6w pojedynke szła niezle we dwóch juz słabiej.
Ale na wisłe to tylko desantówka.
#39 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 20:33
#40 OFFLINE
Napisano 17 grudzień 2009 - 21:07
Pewnie i tak wybierzesz to co się Tobie spodoba.
Ja ze swojej strony pragnę ci doradzić jako osoba która pływa setki kilometrów po Wiśle rocznie od kilkunastu lat. Miałem różne łódki. Pychówki, ślizgowe, kabinowe, pontony. Miałem łódki małe i duże. Jeżeli chcesz koniecznie mały silnik do 8KM to kup sobie ponton 330 - 360 ze sztywną podłogą. Jeżeli masz patent i możesz korzystać z silników powyżej 15KM to kup łódkę z kadłubem ściągniętym z łódki CRESCENT 430 czyli ROMANA.
Zwróć uwagę, żeby środkowa ławka była demontowana, bo jak będziesz się chciał w południe zdrzemnąć na łódce to będziesz miał taką możliwość.
BArdzo fajną łódkę robi firma BOATBUILDING - wspomniana wcześniej ROMANA.
http://www.boatbuilding.com.pl/index.php?option=com_content& amp;task=view&id=179&Itemid=161
Do jej zalet należy pojedyńczy kadłub co ułatwia w przyszłości samodzielny montaż dodatkowych okuć.
Zmniejsza masę i nie waży po pierwszym sezonie o 20 kg więcej niż przed zakupem.
Przestrzegam przed zakupem niesprawdzonych konstrukcji. Warto sprawdzić grubość laminatu i jakość żelkotu.
Nie ma cudów. Często najtańsza oferta jest bardzo kusząca, ale często wiąże się z niską jakości wykonania oraz bardzo oszczędnym użyciem materiału.
Jeszcze raz zwracam też uwagę na łodzie jakich używają do pływania i łowienia na rzece amerykanie.
http://www.trackerbo...boat/?boat=3265
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych