Fluorocarbon na pstrÄ…gi/okonie
#1 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 09:48
Szukam dobrego fluorocarbonu o mocy 10-12lb do łowienia pstrągów i okoni. Jedną szpulkę chciałbym nawinąć na Calcutte 51 a drugą na stałoszczpulowca. Co polecacie z produktów dostępnych na naszym rynku i nie tylko? Jakie parametry powinien mieć dobry fluorocarbon?
Pozdrawiam,
-PYTOON-
#2 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 09:54
Pamietam, ze mialem w rekach taka linke wlasnie w granicach 10LB i mialem wrazenie, ze trzymam w rekach...kabel.
Nie wiem, jakie wlasciwosci Cie interesuja, skoro zwykla zylka nie wystarcza. Byly, co prawda nieliczne, ale dobre opinie linki hybrydowej Yo-zuri.
Gumo
#3 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:02
#4 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:05
#5 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:15
#6 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:16
Berkleya nie polecam. Jest strasznie twardy co w moim mniemaniu go dyskwalifikuje. Przy 10 lbs bedziesz mial spore problemy w rzucaniu pstragowymi wabikami z multika o jakim piszesz. Sa lepsze produkty jak chociazby wspomniana Yo-Zuri jakiej czesto uzywam w miejscach usianych kamieniami.
Bujo
#7 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:30
#8 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:38
Ja swoje kupowalem z e-bay. Na angielskim kiedys bylo tego troche.
Mimo ze nie jest to 100% fluorocarbon ma dobra odpornosc na scieranie. Miekki jak zylka nie jest ale da sie wytrzymac.
Bujo
#9 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:50
Przynajmniej tak ja opisuje producent.
Natomiast warto pamietac o tym iz opis FC 10-12 lb oznacza dosc solidna linke.
Japonscy producenci podaja oba parametry - tzn srednice w mm i klase linki w lb.
Tym bym sie bardziej kierowal.
Guzu
#10 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 10:57
Pamietam, ze na przykladzie zylki i FC Stren, ten ostatni przy podanej tej samej wytrzymalosci co zylka byl o oczko cienszy (za to wiele sztywniejszy)
Z tym, ze zylka 8LB to sie krecila w okolicach juz 0,27mm.
Gumo
- bacyk lubi to
#11 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 11:49
#12 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 11:56
* bassy zyja w przejrzystych wodach - korzystaja ze wzroku przy pobieraniu pokarmu w stopniu wiekszym niz okonie - wowczas linka nylonowa lepiej sie sprawdza niz plecionka
* w porownaniu z zylka FC duzo slabiej sie rozciaga co ma znaczenie przy zacinaniu ryb twardopyskich - takich jak bass czy walleye (sandacz)
* mniejsza rozciagliwosc poprawia czulosc zestawu
Lista na pewno nie wyczerpuje tematu...
Guzu
- popper lubi to
#13 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 12:31
Nie wiem jak nada sie to na pstragi czy okonie przy zestawie castingowym. Fluorocarbon wazy wiecej niz zylka czy plecionka. Nie wiem czy przy uzyciu lekkich wabikow bedziesz mogl swobodnie rzucac- lowilem hybridem sporo na Tamizie ale przynety wazyly tak od pol uncji w gore i mialo to jakis sens.
Bujo
#14 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 12:37
#15 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 15:02
Używam różnych fluorocarbonów jako linki głównej. Berkleya nie polecam ponieważ jest baaaardzo sztywny i przy zastosowaniu castingowym co rzut tworzą się na szpuli luźne zwoje, które później tworzą brody itd. itd. i ... problemy. Ten, który mógłbym polecić z czystym sumieniem to Toray Soloroam:
Cytat z mojego artykułu o połowie boleni na casting:
W przypadku linek fluorocarbonowych stosujÄ™ wyÅ‚Ä…cznie FC Toray Soloroam Super hard Upgrade. UżywaÅ‚em innych np. Toray Bawo, ale mimo rewelacyjnego wrÄ™cz przekazywania wszelkich drgaÅ„ przynÄ™ty byÅ‚ zbyt sztywny i czÄ™sto powstawaÅ‚y „ptasie gniazda”. Soloroam mam sprawdzony i sprawuje siÄ™ bardzo dobrze. Fluorocarbon stosujÄ™ o wytrzymaÅ‚oÅ›ci 8lb. co przekÅ‚ada siÄ™ na Å›rednicÄ™ okoÅ‚o 0,22mm.
Jak napisali przedmówcy - fluorocarbon tonie, co niekiedy jest dobre ale .... niekiedy nie najlepsze Ponadto lepiej przenosi czucie przynęty, ale ... zdecydowanie gorzej niż plecionka. Jeśli mogę Tobie coś polecić, w kwestiach castingu, to ... plecionka z przyponem fluorocarbonowym. O wiele ławiej się rzuca, nie powstają brody, luźne zwoje a ... przypon swoje robi. Ja łączę te dwie linki węzłem SIG ale są inne równie skuteczne węzły:
No i dalej jeszcze dlaczego używa się linek fluorocarbonowych.
- mają większą wytrzymałość na węzłach niż żyłka
- są całkowicie odporne na działanie promieniowania UV (czyli starzeją się wolniej niż żyłka)
- nie pobierają wody (zwykłe żyłki, choć te nowsze już nie i plecionka pobierają)
- są sztywniejsze od żyłek no ale nie tak jak plecionka
- mają zbliżony (tylko) współczynnik załamania światła do wody (czyli są mniej widoczne niż żyłka czy plecionka)
To tak po krótce
Pozdrawiam
Remek
#16 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 15:36
#17 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 15:42
#18 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 18:05
10-12 lb to bedzie cos kolo 0.30 mm, nawet jak jest 'niewidzialny' to 0.30 bedzie widzial kazdy zezowaty sandacz, okon czy pstrag z paralizem nerwu wzrokowego
do dowiazywania przyponu uzywalem tych wezlow
http://www.animatedknots.com/albright/index.php?LogoImage=Lo goGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com
http://www.animatedknots.com/bloodknot/index.php?LogoImage=L ogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com
- krystiano1981r lubi to
#19 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 19:26
#20 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2009 - 21:04
http://www.animatedknots.com/bloodknot/index.php?LogoImage=L ogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com
Mi się niestety ten węzeł nie sprawdził. Próbowałem ale ... FC potrafił wysunąć się z teog węzła. Może coś źle robiłem
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych