Kółka łącznikowe
#21 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2006 - 20:36
witaj na forum. Baw się dobrze.
Zauważyłem, że napisałeś o uzbrojeniu jerków. Możesz nam troszkę przybliżyć swoją przygodę z jerkami?
Co do kółek, to mi także nie zdarza się rozginanie ich podczas holu ryby. Kółka wymieniam tylko w woblerach sumowych, a w przypadku łowienia innych ryb nie mam złych wspomnień. Prędzej z kotwicami...
Niedawno kupowałem polskie kółka we wspomnianym bassie. Bardzo solidne i nawet zakładanie kotwic nie było łatwe.
#22 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2006 - 20:43
#23 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2006 - 21:46
Pozdrawiam
Remek
#24 OFFLINE
Napisano 07 kwiecień 2006 - 08:10
pozdrawiam
#25 OFFLINE
Napisano 07 kwiecień 2006 - 09:03
Co innego sumowanie. Sam bylem swiadkiem, jak niewielki sumek walnal w Manns'a z taka sila, ze rozgial krajowe kólko. Gdyby nie szybki hol, bylby uciekl z kotwa w pysku. Po wymianie kólek na amerykanskie nawet sum 225cm nie dal im rady. Buy American
#26 OFFLINE
Napisano 07 kwiecień 2006 - 09:28
A wystarczy poprawnie dobrać sprzęt i wiedzieć, że zestaw powinien puszczać najpierw na kółku, potem na lince, potem powinien się rozpaść kołowrotek i na końcu złamać wędzisko. A nie odwrotnie.
Czyli poluzowane kółka powstają z powodu źle dobranego zestwu przez wędkarza,a nie producenta kółek.
pozdrawiam
#27 OFFLINE
Napisano 07 kwiecień 2006 - 09:36
Jerzy, tu nie chodzi o umiejętny hol. Czy nie zdarzyło Ci się nigdy, że w pierwszych minutach holu po prostu stałeś i czekałeś, co zrobi ryba, bo Ty nic nie mogłeś zrobić?
Te dwa przypadki rozgięcia/ukręcenia kółek zdarzyły mi się na Parsęcie. Po braniu ryba sobie szła, gdzie chciała...
Po jej zatrzymaniu dwa razy zrobiła świecę, później zaczęła młynkować. I na tym się skończyło.
Kiedyś bardzo doświadczony trociarz przestrzegał mnie, że właśnie te ryby (trotki i łososie) bardzo dobrze opanowały sztukę rozwalania kółek.
Co do sumów zgoda, stonowany hol pozwala wyjąć tę rybę nawet na słabosilny zestaw. Ale tylko w sprzyjających warunkach. Byłem świadkiem i podbierającym przy holu suma na zestawie zawodniczym z żyłką 0,16 mm...
Pitt, dzięki za super pomysł, dzisiaj ruszam na poszukiwania.
rognis_oko, dzięki za powitanie.
Swoją zabawę z jerkami zacząłem w ubiegłym roku. I od razu wpadłem po uszy. Bo jak tu nie wpaść, skoro na dwuosobowej wyprawie (a raczej dwóch, trwających w sumie 7 dni), na jerki (precyzując, na Slidery) złowiliśmy prawie 200 szczupłych, największy 90 cm, średni wymiar ok. 65 cm.
Łowiliśmy na pływające 7-ki i 10-tki Salmo.
Po tych przygodach jerki wyglądały jak człowiek, który przez 10 km przedzierał się przez cierniste zarośla, od czasu do czasu nadziewając się dodatkowo na drut kolczasty. A ceny salmiaków wszyscy znają... Tak więc w tym roku zamówiłem sobie większą ilość u handmejdowca. Ponieważ, wszyscy (wg mojej wiedzy) prywatni wytwórcy oferują woblerki nieuzbrojone, wynikła potrzeba zaoptrzenia się w porządne kółka łącznikowe.
I w ten sposób zaistniałem na tym forum, które, nawiasem mówiąc, bardzo mi się podoba, i które śledziłem od mniej więcej miesiąca.
Pozdrawiam i życzę rybnego weekendu,
Adze205.
#28 OFFLINE
Napisano 07 kwiecień 2006 - 10:42
To rzeczywiście jakas farsa nie kólka - nigdy mi sie to nie zdarzylo.Generalnie bardzo się siłuję jak wyciągam jerka z zaczepu. Większość kółek łącznikowych podczas takiej operacji straciło swój kształt.
W mniejszych woblerach rozginalem kotwice - teraz jest to trudniejsze, bo Ownery.
#29 OFFLINE
Napisano 09 kwiecień 2006 - 18:17
W przynetach nie na sumy, zmienialem raczej tylko kotwice ( na Ownery ST36 lub 41) bo zauwazylem, ze to one najczesciej bywaja najslabsza czescia zestawu...
Odpowiadajac na rozwazania zawarte w kilku wypowiedziach, stwierdze tradycyjnie, ze mam dosc rozczarowan, caly lub prawie caly sprzet staram sie kupowac nie na polskim rynku.
Pomimo, ze czesto improwizowalem, w 99% przypadkow sprowadzony sprzet byl prima sort, tanszy i duzo lepszej jakosci niz w Polsce.
Gumo
#30 OFFLINE
Napisano 10 kwiecień 2006 - 12:29
#31 OFFLINE
Napisano 10 kwiecień 2006 - 17:09
#32 OFFLINE
Napisano 10 kwiecień 2006 - 20:30
Jak jakieś dwa lata temu opisywałem problemy z kółkami w jerkach Salmo (nota bene problemy takie same jak powyżej) to większość bywalców była oburzona (oczywiście nie będzie żadnej personalizacji). A tutaj na tym forum widzę, że moje obserwacje się jednak potwierdzają. Cóż, albo się zmieniają poglądy, albo się nabiera doświadczenia, a może nikomu nie trzeba się wkręcać.
#33 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 22:17
Mam następujące pytanie:
Jak radzicie sobie z zakładaniem kółek łącznikowych? Czy macie jakieś swoje sprawdzone sposoby? Czy używacie jakichś specjlanych szczypiec do tego celu? Będę wdzieczny za każdą sugestię.
Ja ostatnio nabyłam staniarskie Do-it - wyglądają bardzo solidnie, ale naskórka na kciukach zaczyna mi powoli brakować
Pozdrawiam
#34 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 22:29
np takie
http://www.pilker.pl/index.php?p2930,szczypce-do-kolek-laczn ikowych-19cm
#35 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 17:54
czy któryś z bardziej zorientowanych użytkowników tego szacownego forum mógłby mnie oświecic w temacie amerykańskiej numeracji kółek łącznikowych, krętlików, itp.
np. nr 1 - średnica ?, wytrzymałośc ?
nr 2 - średnica ?, wytrzymałośc ?
ewetualnie który numer kółek i krętlików zamówic do zestawu (20-25 lb)na przyzwoite (szwedzkie) szczupaki.
pozdrawiam
Sławek
#36 ONLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 18:01
Wlasciwe beda dla Ciebie czworki a do mniejszych przynet nawet trojki.
http://cgi.ebay.com/STAINLESS-STEEL-SPLIT-RINGS-SIZE-3-SP9-/ 400181309396?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d2caa2fd4#h t_3006wt_901
Trojki sa deklarowane zwykle jako 30+, podczas gdy czworki to juz deklarowana wytrzymalosc 50 lb.
Przy szczupakach raczej nie spodziewalbym sie przeciazen przerastajacych jedne czy drugie.
Pozdrawiam
#37 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 20:01
Gdyby tak ktoś zamawiał kółeczka takie pod suma i ja bym się dołączył jak bym dostał info na PW
#38 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 20:12
#39 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 20:19
#40 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 23:05
Sławek
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych