[Tusiorro]

Ten odczyt w niczym przeciez nie przeszkada, na metrze bo tyle siegaja te plamy I tak nie ma co szukac ryb na echosondzie, a jesli chodzi o samo echo to lepszego sie nie kupi w tej cenie.

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[Tusiorro]

Jak mozna patrzec na echo na glebokosci 2 metrow?? Niepojete dla mnie, przynajmniej 3,5-4metry zeby szukac czegos na ekranie.

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[tymon]

Jak mozna patrzec na echo na glebokosci 2 metrow?? Niepojete dla mnie, przynajmniej 3,5-4metry zeby szukac czegos na ekranie.

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

Tak samo jak można patrzeć na 3,5 - 4 m. W czym widzisz różnice ? 

[Tusiorro]

Dwa metry to przeciez I tak wszystko ucieka na boki to w zyciu nic nie zobaczysz chocbys na elektryku plywal lub wioslach.

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[psulek]

Kurcze, jakoś nie zauważyłem tego zjawiska
Widocznie wiślane ryby są mniej bojaźliwe.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[G_rzegorz]

U nas to na 2-3 metrach co najwyżej zielsko pooglądać można. Oczywiście w "ciepłych " miesiącach. ..

[psulek]

Przepłyń się po Wiśle wzdłuż kantu, to zobaczysz, że rybom to nie przeszkadza. Chłopaki łowią z trola, często niedaleko śruby spaliny na wodzie nawet 1,5m. Może na stojącej jest inaczej.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Użytkownik psulek edytował ten post 08 październik 2016 - 20:51

[tymon]

Dwa metry to przeciez I tak wszystko ucieka na boki to w zyciu nic nie zobaczysz chocbys na elektryku plywal lub wioslach.

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

Zapomniałem, że mi echo służy tylko i wyłącznie do obserwacji struktury ułożenia dna, przykosy, zejścia w rynnach, a nie skupianie się na jakiś łuczkach, plamkach, prążkach itp. 

Reszta już w moich rękach, w myśleniu co, gdzie i kiedy itd. 

[Tusiorro]

Na rzekach pewnie jest troche lepiej, ryba jest mniej plochliwa niz na cichutkim jeziorku, wiadomo tam idzie prad itp ale podtrzymuje moje zdanie ze na 2 metrach to lepiej poszukac drobnicy niz szukac czegos na echu. Kolega Tymon dobrze pisze, jedyna opcja, w ktorej sprawdzi sie echosonda na takiej wodzie to poszukanie jakis gorek, dolkow, czy krzakow.

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[pawel69-69]

witam kolegów-zakupiłem echosondę i potrzebuję jak najwięcej informacji w jaki sposób i jakie ustawienia będą najlepsze i odpowiednie zaznaczam że to moja pierwsza echosonda .wielkie dzięki za wszystkie informacje Pozdrawiam

[wuran]

jeśli masz instrukcję to ją przeczytaj

nie ustawiaj alarmu ryb, ustaw łuki zamiast ryb

83 kHz używaj na płytszej wodzie, 200 kHz na głębszej (stożek dla 83 to 22 stopnie, dla 200 to 52 stopnie)

jeśli potrzebujesz to ustaw na ekranie aby pokazywał temperaturę wody

[Jano]

https://drive.google...1AtSXBDUEU/view

[roberto77]

Chyba odwrotnie ,używa się 83 khz na płytkiej a 200 Na głębszej wodzie . Na śródlądziu to nawet 200khz można wyłączyć .

[bierjoza]

jeśli masz instrukcję to ją przeczytaj

nie ustawiaj alarmu ryb, ustaw łuki zamiast ryb

83 kHz używaj na płytszej wodzie, 200 kHz na głębszej (stożek dla 83 to 22 stopnie, dla 200 to 52 stopnie)

jeśli potrzebujesz to ustaw na ekranie aby pokazywał temperaturę wody

 

@wuran
dla przetwornika HST-WSU a taki ma Mark  5 xPro 

kąty efektywne penetracji czyli pomiar przy spadku sygnału o -10dB 
83 kHz -120 stopni
200 kHz - 60 stopni

83 - szeroki stożek penetracji, penetruje głebiej, mniejsza szczegółowość
200 - węższy stożek, mniejszy zasięg, większa dokładność i lepsza separacja celów, 

 

[wuran]

@wuran
dla przetwornika HST-WSU a taki ma Mark  5 xPro 

kąty efektywne penetracji czyli pomiar przy spadku sygnału o -10dB 
83 kHz -120 stopni
200 kHz - 60 stopni

83 - szeroki stożek penetracji, penetruje głebiej, mniejsza szczegółowość
200 - węższy stożek, mniejszy zasięg, większa dokładność i lepsza separacja celów, 

 

miałem x4 Pro i wiem, że w dokumentacji i w reklamach taki pisali jednak na stronie Lowrance żaden z przetworników 83/200 w tym i HST-WSU nie ma 60/120

http://www.lowrance....ucer-en-us.aspx

[roberto77]

Dla spadku sygnału o 3 db . Przyjmując normę -10db stożki będą dużo szersze . Dlatego humminbird podaje 60 st dla normy -10db . 

[bierjoza]

miałem x4 Pro i wiem, że w dokumentacji i w reklamach taki pisali jednak na stronie Lowrance żaden z przetworników 83/200 w tym i HST-WSU nie ma 60/120
http://www.lowrance....ucer-en-us.aspx

@wuran

wartości podane na stronie, której link podałeś odnoszą się do  spadku sygnału o -3db
temat był już omawiany parę lat temu:
http://jerkbait.pl/t...tką-wodę/page-2

 

Użytkownik bierjoza edytował ten post 22 grudzień 2016 - 09:06

[wuran]

ok, dzięki za wyjaśnienie, doczytam.

[shorty]

Odkopie. Mam problem z echo, zaczęła mi pokazywać błędna temperaturę wody raz 50+ stopni raz 5 prawdopodobnie zepsuł sie czujnik temp. Orientuję się ktoś czy idzie to jakoś naprawić? Kalibracja jest tylko do +/-5 stopni więc nic to nie daje.
Pozdro Jacek

[psulek]

Nie da się. Musisz z tym żyć, albo kupić nowy przetwornik. Czujnik jest zalany w przetworniku. Poza tym jest rezystancyjny i nie ma gwarancji że to awaria czujnika, a nie uszkodzenie kabla albo gniazda/wtyczki.