Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

jerkówki - pomocy


  • Zaloguj siÄ™, aby dodać odpowiedź
31 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   pitt

pitt

    JadÄ™ na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 07 wrzesień 2005 - 16:15

... Sam zbyt mało jak dotąd nim łowiłem by coś powiedzieć poza tym, że mogę potwierdzić to co napisał Remek odnośnie górnej granicy cw. i raczej bym unikał przynęt powyżej 100 g.
Takie są moje odczucia w porównaniu ze sportexem power jerk do 130 g którym rzuca się zdecydowanie pewniej przynętami powyżej 100 g....

tak marek, tylko wagowo obydwa kije to dwa swiaty i do tego sportex jest jednoczesciowy

#22 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 08 wrzesień 2005 - 08:25

No niestety nie zgodzę się @pitt z Tobą. Obie wędki były:
a) identycznej długości,
B) identycznie wyglądały
c) miały inne opisy na blankach, jedna do 120g, druga do 100g.

Po zawieszeniu cieżkiego fatso na sznukru, zachowywały się tak samo - ja w każdym razie nie wyczułem żadnej zauważalnej różnicy.
Pozdrawiam
Remek


#23 OFFLINE   Marek

Marek

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 113 postów
  • LokalizacjaGdaÅ„sk

Napisano 08 wrzesień 2005 - 09:50

@Pitt,
wagowo faktycznie różnica jest spora nawet jeśli uwzględnić, iż ten sportex jest 15 cm dłuższy. He, he a gdyby jeszcze sportexowi dali tyle samo przelotek, co rozemeijerowi to jeszcze byłaby większa. Ale z tym jednoczęściowym to co za różnica, opisany do iluś gramów i tyle powinien śmigać. Nie, żeby nie dało rady łowić takimi przynętami powyżej 100 g ale jakoś mniej pewnie się rzuca. Inna sprawa, że stary jednoskład rezemejeira 80-100g miał spory zapas mocy, do czego ja się przyzwyczaiłem akurat.

W przypadku sportexu dochodzi chyba jeszcze jeden minus, a mianowiecie wątpliwe obecnie ich możliwości wywiązywania się z zobowiązań gwarancyjnych.

Pozdrawiam,

Marek


#24 OFFLINE   shogun

shogun

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 89 postów
  • Lokalizacjalegnica

Napisano 08 wrzesień 2005 - 13:41

Buri, czy mógłbyś podrzucić adres do tego krokusa.
Pozdrawiam

#25 OFFLINE   marek_k84

marek_k84

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 343 postów
  • LokalizacjaZielonka

Napisano 08 wrzesień 2005 - 13:48

http://sklep.rybieoko.pl/

#26 OFFLINE   pitt

pitt

    JadÄ™ na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 08 wrzesień 2005 - 18:17

@marek, mi chodzi o to, ze lamany lepiej sie trasportuje a sportex nei jest lamany
@remek, bo pewnikiem, opisali zle wedke (ta slabsza mocniej, lub ta mocniejsza slabiej) tez sie zdarza, nie?

sportex i wywiazywanie sie z gwarancji=problem? pierwsza slysze :huh:
na zachod czy wschod od odry?

#27 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 09 wrzesień 2005 - 07:38

@Pitt, yes sir!

Pozdrawiam
Remek


#28 OFFLINE   Marek

Marek

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 113 postów
  • LokalizacjaGdaÅ„sk

Napisano 09 wrzesień 2005 - 09:17

[quote title=pitt napisał(a)
sportex i wywiazywanie sie z gwarancji=problem? pierwsza slysze :huh:
na zachod czy wschod od odry?[/quote]

Na zachód od Odry, i na wschód tylko tu mało kto kupuje ich wędki.
Z tego, co wiem w maju br. firma Sportex złożyła wniosek o wszczęcie procedury upadłościowej. Wg. zapewnien szefów sportexu ich problemy nie dotyczą sekcji firmy zajmującej się produkcją wędek i ta produkcja ma być utrzymana. Sygnały z rynku niemieckiego są jednak róźne.

Tu znajdziesz coÅ› na ten temat:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=54156&h ighlight=insolvent
http://www.anglerboa...ead.php?t=54644
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=6318&page=1& amp; amp;pp=10

pozdrawiam,

Marek



#29 OFFLINE   shogun

shogun

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 89 postów
  • Lokalizacjalegnica

Napisano 09 wrzesień 2005 - 10:54

Dzięki Gadda. Interesuje mnie rzaczej dwuskładowy. Zasatanawiam się właśnie nad tym PM 70HF2. Do tego to chyba abu C3 5501.. Czy mógłbyś coś jeszcze napisać na temat tego kijka. Pozdrówka.

#30 OFFLINE   pitt

pitt

    JadÄ™ na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 09 wrzesień 2005 - 13:01

@remek, SPOCZNIJ!!!
@marek, a to by byl ding? :huh:
zaraz zapytam u zrodla ... ciesze sie ze zagladasz na fora niemieckojezyczne, choc to na aglerboard.de mozesz zapomniec, strasznie duzo bicia piany o nic B)
jak sie cos dowiem o spotex'ie, to dam znac

#31 OFFLINE   Marek

Marek

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 113 postów
  • LokalizacjaGdaÅ„sk

Napisano 09 wrzesień 2005 - 13:39

@Pitt
zapytaj i daj znać proszę. A na tym anglerboard.de znajdziesz wypowiedż niejakiego Uwe Blaas-a ze Sportexu.

pozdrawiam,

Marek

#32 OFFLINE   pitt

pitt

    JadÄ™ na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 09 wrzesień 2005 - 18:49

to tu?

...
Hier die Stellungnahme von Herrn Blaas, Sportex:

Fakt ist: Sportex hat am 17.05 einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahren gestellt. Die Ursache liegt im vertragswidrigen Verhalten eines wichtigen Kooperationspartner im technischen Bereich unserer Produktion.

Das betrifft aber in keiner Weise den Sportbereich der Firma Sportex.

Wir produzieren und liefern wie bisher. Unsere Vertragpartner, die Angelgerätefachhändler können das auch bestätigen.

Also klar und deutlich, es gibt keinen Ausverkauf und keine Probleme mit Garantie oder Kulanzansprüche. Weder jetzt noch in Zukunft.

Auch arbeiten wir nach wie vor, mit der Firma Ockert ( Tica/Climax ) erfolgreich zusammen.

Mit freundlichem Gruß

Verkaufsleitung

Uwe Blaas ( Sportex )
...

sprawa jest dosyc jasna B)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych