Dobra czołówka (latarka czołowa)

Started By Krzysiek_W , 03 maj 2010 17:42

Poprzednia

Następna
»

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

283 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE Włóczykij

Zaawansowany

+Forumowicze
1252 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 04 październik 2011 - 18:26

Tak jak ktoś ju�ź wcześniej podlinkował.
Jest takie forum gdzie o latarkach dowiecie się bardzo du�źo:
http://www.torch.pl/...board,30.0.html

Warto poświęcić chwilę a mo�źe uda się zostawić w kieszeni kilka zł, a przy okazji mieć fajniejszy sprzęt.

Petzla bym nie kupił ze względu na stosunek parametr�łw do ceny.
Za ponad 250zł oczekiwał bym latarki kt�łra w razie potrzeby oświetli spory kawałek przestrzeni przedemną. To jest bardzo przydatne np. przy zbieraniu drewna na ognisko.

Mam Olight'a M20
Świetnej jakości miotacz foton�łw, znajomi się śmieją �źe wybija zęby jak się w twarz zaświeci.
No ale nie jest to czoł�łwka.
Nie wiem co takiego jest w Petzlu �źe za podobną moc trzeba dać 1500zł zamiast 250zł ale na pewno nie jest to jakość bo ona jest podobna w tych 2 przypadkach.

Do góry

#42 OFFLINE RBTS

Zaawansowany

+Forumowicze
577 postów

LokalizacjaŚrodkowa Wisła

Napisano 04 październik 2011 - 22:27

Mam zar�łwno Olighta M20 jak r�łwnie�ź Petzla Mio RXP (u�źywam te�ź okazjonalnie Petzla PIXA 3). Te światełka się uzupełniają i M20 nie mo�źe (w wielu sytuacjach) zastąpić czoł�łwki. MIO RXP świeci na tyle silnie, �źe w zasadzie spełnia wszystkie wędkarskie wymagania. Jak pisałem, ma mo�źliwość ustawienia trzech poziom�łw mocy (z dziesięciu + migacze) i ustawieniu ich w dowolnej kolejności. Dla wędkujących w nocy ma to du�źe znaczenie, nie ka�źdy przecie�ź lubi rozwiązania w kt�łrych ka�źdorazowo po załączeniu latarki musi się przeklikiwać do odpowiedniego poziomu.

Do góry

#43 OFFLINE Zwierzu

Nie wiem, nie znam się zarobiony jestem !

+Forumowicze
1138 postów

Napisano 05 październik 2011 - 04:32

No ale nie jest to czoł�łwka.

I tu jest sedno sprawy, atutem Petzla jest to �źe mamy wolne ręce i przyzwoitej jakości sprzęt na głowie.
I bynajmniej, nie mam nic do wspomnianego Olighta bo to kawał solidnego sprzętu nad kt�łrym sam się ślinię, kwestionuję jedynie zasadność zakupu dla u�źywania przy wędkowaniu.

Do góry

#44 OFFLINE Przemek

Przemek

+Forumowicze
1488 postów

LokalizacjaWyszków
Imię:Przemek

Napisano 05 październik 2011 - 09:30

Mi podoba się pomysł z czujnikiem ruchu

nie trzeba szukać włącznika zgrabiałymi palcami.

Do góry

#45 OFFLINE Gumofilc

Ekspert

+Forumowicze
6193 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 05 październik 2011 - 09:33

Tak...no to uporzadkujmy doznania...do czego mi potrzebna jest dana latarka? Po 1 do oswietlenia....w tym oswietlenia na bliska odleglosc (wiazanie agrafki), swiecenia na srednia odlaglosc - wysiadanie z lodki, powrot do samochodu)

Do czego dana latarka nie bedzie mi potrzebna? Do montazu na broni (aczkolwiek jak nieraz ktos z brzegu daje mi po oczach snopem swiatla uzycie broni celem zgaszenia chadza mi po glowie <_<

), skakania na band�źi z mostu, skakania do wody.

Moze i niektorych rozczaruje ale biorac pod uwage w/w po glowie chodzi mi latarka za 20zł na 21 diod(albo jakos tak), gdzie sa 3 stopnie swiecenia - 1dioda, 6diod, wszystkie diody.

Sceptycznie obserwuje rozne superlatarki markowe. Watpie czy czesto ogromna roznica w cenie wnosi razem z nia jakies naprawde istotne dla mnie rzeczy.
Mam markowego Petzla (takie male cos - Zipka czy jakos tak) - przelacznik zrobili w ten sposob, ze bardzo trudno sie to wlacza a styk jest niepewny i czesto swiatlo drga.
Domyslam sie ze to przypadlosc akurat tego modelu...ale niesmak pozostal...zwlaszzca ze z 2 strony widzialem taniutkie latarki pracujace w bardzo trudnych warunkach 40 st C, zapylenie, urazy mechaniczne.

Ale moze i cos wybiore z bardziej markowych byle nie Petzla...

Gumo

Do góry

#46 OFFLINE Maja 2

Forumowicz

+Forumowicze
388 postów

LokalizacjaBartoszyce
Imię:Tomasz
Nazwisko:Majewski

Napisano 05 październik 2011 - 10:51

Ot pierwsza z brzegu strona z latarkami czołowymi: http://outdoorpro.pl/produkty/latarki_czolowe/77/1.html?gcli d=CJndyJOi0asCFUe-zAodpXgBTQ

Do góry

#47 OFFLINE Jack__Daniels

Zaawansowany

+Forumowicze
2210 postów

LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 05 październik 2011 - 13:13

ad Gumo, napisałeś:

Moze i niektorych rozczaruje ale biorac pod uwage w/w po glowie chodzi mi latarka za 20zł na 21 diod(albo jakos tak), gdzie sa 3 stopnie swiecenia - 1dioda, 6diod, wszystkie diody.

Nie wiem czy pamiętasz taką reklamę, kt�łrą puszczało kiedyś chyba Mango.. była taka wędka ze zintegrowanym kołowrotkiem i sie to rozkładało na zasadzie - łan tu fri i się zarzucało przynętę. Tak mi się własnie kojarzy czoł�łwka z 21 diodami. Na jednej diodzie świeci 16 min, na 6 8 min, a na wszystkich błyśnie i zgaśnie chyba, �źe masz ją do sieci podłączoną. To jast najbardziej baterio�źerne g�łwno jakie mo�źna sobie wyobrazić. Mas awersję do Petzla to go nie bierz, ale weź inną, kt�łra będzie Ci bardziej odpowiadać. Weź markową. Idź do sklepu ze sprzetem g�łrskim i tam pomacaj. Idź do Decathlona i te�ź pomacaj... zwłaszcza te włączniczki.
W domu mam chyba ze 20 kilka latarek. Ojciec kiedyś kupował latarkę trochę lepsza ni�ź tą, kt�łra posiadał i ka�źda następna była g�łwniana stąd tych latarek tyle sie narobiło. Ojciec moe m�łgl pojąć jak mozna kupić latarkę za du�źo pieniędzy jak sa takie, kt�łre sa po 15zł+6 za przesyłkę... Taką czoł�łwkę na x diod te�ź mam, nawet dwie (oczywiście ojciec kupił jedną dla siebie, a drugą dla mnie), dlatego wiem o czym piszę. Jak idzisz raz w roku po ziemniaki do piwnicy, a akurat przepaliła sie �źar�łwka to mo�źe zainwestować zię�źko zarobione 20zł i kupić ten shit, ale je�źeli chcesz normalnie z tego korzystać to bierz markową. Tę na x diod miałem ochotę rzucić w powietrze i do niej strzelić, kiedy podczas patroszenia dzika po kolei gasły mi diody - oczywiście na nowych bateriach. Patroszenie kończyłem w strachu o własne palce bo było ciemno jak w dupie u murzyna, a ja tam śmigałem ostrze we wnętrzu.

Do góry

#48 OFFLINE Gumofilc

Ekspert

+Forumowicze
6193 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 05 październik 2011 - 14:55

Otoz wlasnie jest u mnie w pracy w roznym stanie kilka latarek topex i kilka innych.
Wszystkie swieca znacznie dluzej na komplecie baterii niz podales.
Chodzilo mi o wskazanie, ze samo to, ze latarka opatrzona jest napisem np. Petzl nie rozstrzyga o niczym...

A to, ze warto sie zastanowic przed to rzeczywiscie istotna informacja a jeszzce lepiej zeby pomacac przed...zwlaszzca jak sie kupuje ta markowa bo w tym przypadku trudniej przebolec jak te 3 st�łwy ida do kosza..

Gumo

Do góry

#49 OFFLINE Jack__Daniels

Zaawansowany

+Forumowicze
2210 postów

LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 05 październik 2011 - 17:16

Topex�łw nie znam, ale te, z kt�łrymi ja miałem do czynienia to nieporozumienie.
300zł jak za czoł�łwkę to wydaje mi się dość sporo.

Do góry

#50 OFFLINE STREMER

Forumowicz

+Forumowicze
450 postów

Napisano 05 październik 2011 - 17:33

Do góry

#51 OFFLINE popper

Ekspert

+Forumowicze
9490 postów

LokalizacjaDolny Śląsk
Imię:Waldek

Napisano 05 październik 2011 - 17:59

Dajta spok�łj chopy
.............Czytajta i sie kł�łćta

A po co się kł�łcić? Tikka 2 mnie obsługuje z powodzeniem ale gdybym więcej nocek spędzał nad wodą pewnie ...... i tak bym nie zmienił.
To tylko czoł�łwka. Do innych cel�łw są inne zabawki

Do góry

#52 OFFLINE RBTS

Zaawansowany

+Forumowicze
577 postów

LokalizacjaŚrodkowa Wisła

Napisano 05 październik 2011 - 18:28

...do czego mi potrzebna jest dana latarka?
...wysiadanie z lodki...
Sceptycznie obserwuje rozne superlatarki markowe...
Ale moze i cos wybiore z bardziej markowych byle nie Petzla...
Gumo

Jeśli pływasz i łowisz nocy, to na łodzi, ze względu na bezpieczeństwo, opr�łcz czoł�łwki, powinno znaleźć się silne, wodoszczelne i niezawodne źr�łdło światła, jak choćby wspomniany Olight M20.
Jeśli zaś chodzi o wyroby markowe (Petzl) to je sobie chwalę. Trzeba jednak zastrzec, �źe większość ich modeli przy zasilaniu akusami NiMH generuje sporo mniej światła ni�ź z baterii alkalicznych (nie dotyczy to Mio RXP) :mellow:

Do góry

#53 OFFLINE Włóczykij

Zaawansowany

+Forumowicze
1252 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 05 październik 2011 - 19:09

[quote]
No ale nie jest to czoł�łwka.
[/quote]
I tu jest sedno sprawy, atutem Petzla jest to �źe mamy wolne ręce i przyzwoitej jakości sprzęt na głowie.
I bynajmniej, nie mam nic do wspomnianego Olighta bo to kawał solidnego sprzętu nad kt�łrym sam się ślinię, kwestionuję jedynie zasadność zakupu dla u�źywania przy wędkowaniu.

[/quote]

Ok, źle mnie zrozumiałeś.
Nie namawiam nikogo do kupowania M20 bo pytanie dotyczy czoł�łwki.
Chciałem tylko zaznaczyć �źe czołowi producenci latarek za 200-300zł robią latarki kt�łrymi w zale�źności od potrzeby mo�źna sobie przyświecić pod nogi a jak trzeba to i sprawdzić co się dzieje po drugiej stronie rzeki. Petzl za taką rozpiętość mo�źliwości ka�źe sobie płacić kilka razy więcej. A jedyną r�ł�źnicą jest to �źe produkuje czoł�łwki. Ani dioda ani sterownik, obudowa czy mocowaniu na głowę nie usprawiedliwiają takich cen.
A co do zasilania to zamiast baterii AAA czy AA du�źo chętniej widział bym RCR123 lub 18650 bo jako akumulatorki są o wiele wydajniejsze.
Koszt zakupu ładowarki i akumulatork�łw zwraca się bardzo szybko nawet jak się kupuje tak �źeby mieć jeden w zapasie zawsze.
W M20 jedno ogniwo 18650 na maksymalnej mocy świeci ok 5h (sprawdziłem) a u�źywając na przemian trybu średniego i najmocniejszego nie udało mi się go rozładować przez tydzień biwakowania.

Do góry

#54 OFFLINE RBTS

Zaawansowany

+Forumowicze
577 postów

LokalizacjaŚrodkowa Wisła

Napisano 05 październik 2011 - 19:29

Masz całkowitą rację. Rzecz w tym, �źe inne porządne cz�łłka poza Petzlem nie są wcale tańsze. A bazarowych świecidełek za piętnaście złotych chyba nie będziemy polecać?

Do góry

#55 OFFLINE Gumofilc

Ekspert

+Forumowicze
6193 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 05 październik 2011 - 22:15

Myslalem o tego typu czolowce
Z tego co zaobserwowalem jest to najczesciej produkowany ksztalt, rowniez wsrod tzw. bazarowych.
O przewagach jednego bazaru nad drugim nie mnie przesadzac ale jezeli to prawda co pisza w opisie to mnie w 99% przypadkow nic wiecej nie potrzeba.
W razie czego zawsze moze byc druga (byle z dobrymi bateriami), zapasowa.

Co do reflektorow, no coz, to zalezy jaka mamy lodke, gdzie plywamy, czego szukamy..?
Mnie szperacz nie jest do niczego potrzebny, nie bede plywal po nocy szybko. Za to gwarantowane jest, ze oslepie wszystkich dookola...

Poza ta podana, najbardziej podoba mi sie propozycja, ktora podal Mifek.

Gumo

Do góry

#56 OFFLINE RBTS

Zaawansowany

+Forumowicze
577 postów

LokalizacjaŚrodkowa Wisła

Napisano 05 październik 2011 - 22:46

Nie trzeba pływać szybko by przekonać się o konieczności posiadania silnego światła. Byłem świadkiem wydarzenia kt�łre mogło skończyć się tragicznie właśnie z braku sygnalizacji świetlnej. Płynący nocą (Bug) szybką motor�łwką g�łwniarze, staranowali stojącą na kotwicy, nieoświetloną pych�łwkę ze starszym, nieco ju�ź niedołę�źnym wędkarzem. Całe szczęście, �źe nie trafili w niego, tylko dosłownie roztrzaskali dzi�łb pych�łwki. Dziadunio ledwo uszedł z �źyciem, mimo �źe od brzegu dzieliło go kilkanaście metr�łw. G�łwniarze wśr�łd przekleństw popłynęli dalej, nie pr�łbując nawet udzielić pomocy! Sami r�łwnie�ź uszkodzili swą ł�łdź, stali jeszcze rankiem na drugim brzegu niespełna kilometr dalej. Ale to dawne czasy, wtedy jeszcze nad wodą łączności nie było...

Do góry

#57 OFFLINE Gumofilc

Ekspert

+Forumowicze
6193 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 05 październik 2011 - 23:24

Do tego wcale nie jest konieczne silne swiatlo. Wystarczy miec takie jakie okreslaja przepisy - biale, widoczne ze wszystkich stron.(zalezy to od rodzaju lodki)
Gdyby dziadunio takowe posiadal nic by sie nie stalo, jezeli oczywiscie gowniarze nie wypili zbyt wiele.
Domyslam sie, ze okreslenie gowniarze ma wskazywac winnych zdarzenia...jednak moga powstac watpliwosci co do tego kto bardziej zawinil - czy dziadek prawdopodobnie nie majacy zadnego oswietlenia ktore mogloby ostrzec chocby, czy gowniarze gnajacy na zlamanie karku, rowniez bez oswietlenia....ba, zauwazylem, ze nawet na przepisowo oswietlonej lodce, gdy swiatlo jest umieszczone nieprawidlowo(przepisy juz tego nie okreslaja dokladnie)- g... widac z powodu czesciowego oslepienia sternika.

W takim przypadku w zasadzie nie ma za silnego oswietlenia, ktore i tak jest ograniczone, chocby z powodu ograniczonosci swego zasiegu na boki.

Tu juz predzej sprawdzilby sie noktowizor....do czasu potraktowania przez kogos reflektorem...

Gumo

Do góry

#58 OFFLINE RBTS

Zaawansowany

+Forumowicze
577 postów

LokalizacjaŚrodkowa Wisła

Napisano 06 październik 2011 - 18:07

Światła pozycyjnego (jak pamiętam) nie miał nikt, a na pewno dziadunio. Zresztą nie wiem czy takowe by wystarczyło, bo towarzystwo, sądząc po dzikich wrzaskach, było nieco podpite. I wtedy tylko silne światło mogło by zwr�łcić ich uwagę na niebezpieczeństwo. Inna rzecz, �źe trudno pozycyjne światło instalować na pych�łwce, tak by nie przeszkadzało w połowie. No i zawsze mo�źna być posadzonym przez nadgorliwych stra�źnik�łw rybackich, �źe sztucznym światłem wabimy ryby...

Do góry

#59 OFFLINE Przemek

Przemek

+Forumowicze
1488 postów

LokalizacjaWyszków
Imię:Przemek

Napisano 07 październik 2011 - 19:20

Kupiłem

MacTronic HLS-K1 Sensor z diodą wysokiej mocy Cree XP-C, generującej światło o mocy 80 lumen�łw

Czujnik ruchu świetnie się sprawdza

jeden ruch dłonią i ju�ź świeci a te 80 lumen�łw to ju�ź jest moc <_<

jak to ktoś ładnie napisał wywala zęby...są w Wawie gwarancja jeden rok.

Do góry

#60 OFFLINE doktorek

Zaawansowany

+Forumowicze
682 postów

LokalizacjaOława

Napisano 07 październik 2011 - 21:56

Jestem szczęśliwym posiadaczem maleństwa iTPlight H01, na jeden paluszek lub aku AAA. Do zawią�źania haczyka wystarcza tryb najni�źszy. Maksymalny zaś pozwala na spokojny powr�łt w nocy do samochodu.