Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Każda metoda dozwolana na wodach górskich - kto jest za?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
27 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 09:45

Wychodząc z założenia, że to nie metoda tylko człowiek łowi ryby, postuluję zmianę RAPR i dopuszczenie stosowania, każdej metody na wodach górskich, pod warunkiem zbrojenia przynęty w haczyk / haczyki bezzadziorowe i stosowania bezwzględnego C&R.

 

 Modyfikuje postulat  z leksza aby nie odstraszać osób które są przeciwne bezwzględnemu C&R: Osoby łowiące metodami aktualnie dopuszczonymi na danej wodzie, maja prawo zabierać ryby zgodnie z obecnymi limitami.

 

Innymi słowy każdy może łowić na muchę czy spina na aktualnych zasadach, ale może też na robaka stosując C&R...

 

Kto jest za?


Użytkownik mack edytował ten post 19 sierpień 2016 - 09:56


#2 OFFLINE   Jano

Jano

    mode raptor

  • Moderatorzy
  • 3206 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 19 sierpień 2016 - 09:46

WTF? :blink:


Użytkownik Jano edytował ten post 19 sierpień 2016 - 09:46

  • Bander lubi to

#3 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 09:49

taki sondaż... niezobowiązujący ;)



#4 OFFLINE   TomekSudety

TomekSudety

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1028 postów
  • LokalizacjaSudety / Kotlina Kłodzka
  • Imię:Tomek

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:04

Wychodząc z założenia, że to nie metoda tylko człowiek łowi ryby, postuluję zmianę RAPR i dopuszczenie stosowania, każdej metody na wodach górskich, pod warunkiem zbrojenia przynęty w haczyk / haczyki bezzadziorowe i stosowania bezwzględnego C&R.

 

 Modyfikuje postulat  z leksza aby nie odstraszać osób które są przeciwne bezwzględnemu C&R: Osoby łowiące metodami aktualnie dopuszczonymi na danej wodzie, maja prawo zabierać ryby zgodnie z obecnymi limitami.

 

Innymi słowy każdy może łowić na muchę czy spina na aktualnych zasadach, ale może też na robaka stosując C&R...

 

Kto jest za?

 

Oczywiście czerwony robak także wchodziłby w grę ma się rozumieć ? !

Byłoby fajnieeeee.



#5 OFFLINE   gringo

gringo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 557 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Grzegorz

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:07

Myślisz, że leśne dziadki łowiące na robaka wypuszczaliby wszystkie złowione ryby? Moim zdaniem to jest niemożliwe...



#6 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:09

Są i muszkarze co walą w łeb wszystko jak leci....


  • andrklim lubi to

#7 OFFLINE   Tomasz eS

Tomasz eS

    El Presidente

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 8437 postów
  • LokalizacjaKrosno
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Sporniak

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:15

Tak jest... nie ma co generalizowac ... każda grupa społeczna ma takich przedstawicieli ... tyle że jakoś mi się lepiej to widzi gdy robi to starszy Pan z niską emerytura i kilkoma plociami w siatce niż pan prezes w terenowym mercedesie w simmsach z kijem sage w ręce i lipieniami w nogawce woderów! (Jedna z ciekawostek jakie można usłyszeć od strażników z okolic OS San)

Ja myślę że powinno zostać jak jest ...

Użytkownik Tomasz eS edytował ten post 19 sierpień 2016 - 10:16


#8 OFFLINE   gringo

gringo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 557 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Grzegorz

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:21

Tak jest... nie ma co generalizowac ... każda grupa społeczna ma takich przedstawicieli ... tyle że jakoś mi się lepiej to widzi gdy robi to starszy Pan z niską emerytura i kilkoma plociami w siatce niż pan prezes w terenowym mercedesie w simmsach z kijem sage w ręce i lipieniami w nogawce woderów! (Jedna z ciekawostek jakie można usłyszeć od strażników z okolic OS San)

Ja myślę że powinno zostać jak jest ...

Została mu mentalność z poprzednich lat czy co?



#9 OFFLINE   tomaszek11

tomaszek11

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 590 postów
  • LokalizacjaNadolice Wielkie

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:28

Ktoś poszługujący się sprawnie batem średniej długości jest w stanie "skłuć" wszystkie pstrągi w swojej okolicy. Nie jestem pewien czy chciałbym po nim wejść do wody.
Słyszeliście pewnie o "psie ogrodnika...."
:-)
Z drugiej strony dla populacji ryb też nie wiem co lepsze, większa presja i regularnie wszyscy dostają "w zęby" czy tylko część trafia na patelnię.
:-)
Chyba jestem przeciwny, jakoś tak jest, nie tylko w Polsce, że najlepsze są wody o które gospodarz dba bardzo restrykcyjnie. Przecież są nawet wody gdzie na nimfę nie wolno albo dozwolone jest łowienie na "klasyczną suchą" czyli tylko rzuty po prąd.
Mimo tych obostrzeń na łowiskach mają chętnych, sprzedają licencję, ryby i wędkarze mają się dobrze.

#10 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1000 postów
  • LokalizacjaGliwice
  • Imię:Radek

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:32

hmm... to może jeszcze sieci, elektrykę (tylko krótkie "cyk!" aby ryby nie zabić) dopuścimy ? Z zachowaniem w RAPR bezpiecznej odległości między "łowiącymi"....



#11 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:36

Ktoś poszługujący się sprawnie batem średniej długości jest w stanie "skłuć" wszystkie pstrągi w swojej okolicy.

Czyli prawie tak jak łowiący na żyłę, a jednak ona jest dozwolona....



#12 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:37

hmm... to może jeszcze sieci, elektrykę (tylko krótkie "cyk!" aby ryby nie zabić) dopuścimy ? Z zachowaniem w RAPR bezpiecznej odległości między "łowiącymi"....

no w sumie można by, dobrze kombinujesz....



#13 OFFLINE   czarny1

czarny1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 882 postów
  • LokalizacjaLanckorona/Przemyśl
  • Imię:Michał

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:43

dopuśc żywca na rzec pstrągowej - gwarantuję, że 3/4 pstrągów nie przeżyje wyjęcia haka - i to przy rzeczywistym stosowaniu c&r... każdy przepis jakos da się obejść, a ty jeszcze proponujesz częściowe wyłączenie zakazu zabierania ryb... nawet nie piszę jak źle oceniam ten pomysł...



#14 OFFLINE   DonPablo

DonPablo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 702 postów
  • LokalizacjaBielsko
  • Imię:Paweł

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:48

Wychodząc z założenia, że to nie metoda tylko człowiek łowi ryby, postuluję zmianę RAPR i dopuszczenie stosowania, każdej metody na wodach górskich, pod warunkiem zbrojenia przynęty w haczyk / haczyki bezzadziorowe i stosowania bezwzględnego C&R.

 

 Modyfikuje postulat  z leksza aby nie odstraszać osób które są przeciwne bezwzględnemu C&R: Osoby łowiące metodami aktualnie dopuszczonymi na danej wodzie, maja prawo zabierać ryby zgodnie z obecnymi limitami.

 

Innymi słowy każdy może łowić na muchę czy spina na aktualnych zasadach, ale może też na robaka stosując C&R...

 

Kto jest za?

 

Mam nadzieję, że nikt.



#15 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:52

dopuśc żywca na rzec pstrągowej - gwarantuję, że 3/4 pstrągów nie przeżyje wyjęcia haka - i to przy rzeczywistym stosowaniu c&r...

 Przykro mi, ale to samo można napisać o woblerach wyposażonych w 2 zadziorowe kotwice....

 

Btw czy sądzisz że szczupaki złowione na żywca maja większą przeżywalność?


Użytkownik mack edytował ten post 19 sierpień 2016 - 10:56


#16 OFFLINE   gringo

gringo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 557 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Grzegorz

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:58

Według mnie Twój pomysł @mack generuje dwa podstawowe problemy:

1. Zwiększenie presji w i tak już obleganych łowiskach

2. Natłok wędkarzy powoduje, że PSR i SRR mają więcej pracy, a co za tym idzie nie wszystkich da się upilnować co do przestrzegania przepisów RAPR



#17 OFFLINE   czarny1

czarny1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 882 postów
  • LokalizacjaLanckorona/Przemyśl
  • Imię:Michał

Napisano 19 sierpień 2016 - 10:59

 Przykro mi, ale to samo można napisać o woblerach wyposażonych w 2 zadziorowe kotwice....

nie wiem jak pstrąg, ale praktycznie każda ryba prawidłowo zacięta na żywca ma haczyk w przełyku lub głębiej i raczej nadaje się wyłącznie do zabicia... no w końcu trzeba zaczekać aż połknie!!! na woblera tylko raz mi zeżarł bez szans na przeżycie (i to pechowo na łowisku z zakazem zabierania) - na 20 lat łowienia!!!



#18 OFFLINE   gringo

gringo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 557 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Grzegorz

Napisano 19 sierpień 2016 - 11:02

@czary1 według mnie żywiec to w głównej mierze metoda do pozyskiwania rybiego mięsa...



#19 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 11:03

Według mnie Twój pomysł @mack generuje dwa podstawowe problemy:

1. Zwiększenie presji w i tak już obleganych łowiskach

2. Natłok wędkarzy powoduje, że PSR i SRR mają więcej pracy, a co za tym idzie nie wszystkich da się upilnować co do przestrzegania przepisów RAPR

1. to prawda,

2. nie zgadzam się, teraz pilnują żeby nie łowić na robaka, po zmianie pilnowali by żeby nie zabierać ryb.



#20 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 19 sierpień 2016 - 11:07

 na woblera tylko raz mi zeżarł bez szans na przeżycie  - na 20 lat łowienia!!!

 To ocena subiektywna, na prawdę nie miałeś przypadków jedna kotwica w pysku a druga w oku 30-taka? Ja miałem mnóstwo, oczywiście ryby "wypuszczałem", ale jaki to miało sens :unsure:






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych