Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Działacze PZW donoszą na... przeciwników sieci !


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
273 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 08 październik 2016 - 19:55

"Podszczuci durnie, obyczajowe zdziczenie, prymitywizm" i epitety: "cham i prostak" pod adresem osoby, która w jakim by to nie było stylu, reprezentowała lwią część wędkarzy w kraju... pięknie, oto nasz forumowy głos sumienia z wielkopańską mentalnością :)

Zawsze po właściwej stronie barykady, tropiący wichrzycieli i upatrujący wszelkiego zła w redaktorze naczelnym znanego pisma, które od czasów swojego powstania zrobiło więcej dla nowoczesnego wędkarstwa niż jedynie słuszne pzw i to w czasach gdy wędkarski internet praktycznie jeszcze nie istniał. Jeśli te prawie 3000 wpisów było w podobnym tonie to faktycznie Moderatorzy jb.pl są wyjątkowo tolerancyjni. 

Pogratulować zacięcia i konsekwencji pozostawania na z góry upatrzonym stanowisku. Doprawdy z takim blogerskim głosem nie da się dyskutować.

Sławek ma na jb.pl specjalne względy, ja przestałem z nim dyskutować osobowo, bo nie warto,nie dociera jak do zabetonowanego PZW, ja piszę jedynie swoje spostrzeżenia czy uwagi odnośnie tematu, tudzież nawet jego wpisu udowadniając mu, że jest takim samym wędkarzem jak my, tylko My piszemy otwarcie o tym co złe i co powinno się zmienić a on stale od ponad roku jak tutaj jestem wkoło jedzie o tym samym i po kultowym rendaczyku redagującym kolorowankę dla wędkarzy młodego pokolenia i emerytów. Popiera rybactwo sieciowe i równa je z amatorskim wędkowaniem na wędkę -a fuj. No ale nie dziwię się nawet temu jakiego słownictwa używa, bo cóż mu pozostało? - jak prowadzi się pisemny monolog trzeba się czymś wyróżnić, zresztą nie ma takiego drugiego, o takim słownictwie jak Sławek i bez jego wpisów nie było by się z czego nawet pośmiać.  :D



#22 OFFLINE   francisco scaramanga

francisco scaramanga

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1245 postów

Napisano 10 październik 2016 - 06:38

Każdy z nas przynależy do któregoś z wielu kół wędkarskich. Prostym rozwiązaniem jest, aby koło jako delegata do Warszawy na walne spotkanie sprawozdawczo wyborcze wybrało właśnie Ciebie.
Ja jadę i zamierzam uzmysłowić tej bandzie nierobów, że pora na zmiany i koniec pierdzenia w stołki.
  • Rraptor, Alexspin i Epidares lubią to

#23 ONLINE   Alexspin

Alexspin

    No comment - subjective opinion only

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3693 postów
  • LokalizacjaŁódź (łowiska O/Sieradz, O/Piotrków).
  • Imię:Aleksander
  • Nazwisko:senatorskie

Napisano 10 październik 2016 - 07:43

Skoroście są kompletnie do niczego, a głupawy redaktorski farmazon wodzi was po rozumu manowcach - chwalcie PZW albowiem tylko jego macie. Skoroście się uparli wisieć wisieć u związkowej ręki, nieubłagana logika wyklucza plujcie na nią i kąsanie jej..  

I nie przerażajcie się niespecjalnie mądrym wizerunkiem własnego pyska w lustrze, które wam usłużnie przedstawiam - albowiem każdemu dobrze jest w prawdzie stanąć. Lemingom również.. :)

Aż mi wstyd, że jestem z tego samego miasta, chyba się wyprowadzę... :angry:


  • Andrzej1 i Hunter_pike lubią to

#24 OFFLINE   Pickerel

Pickerel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1182 postów
  • Imię:Wojtek

Napisano 10 październik 2016 - 08:29

Jak widac gołym okiem kwiecista mowa i kultura osobista nie zawsze idą w parze. Wydawało by się że rzekomo oczytany osobnik powinien mieć troszkę szersze horyzonty. A tu szerokie jest tylko spompowane ego.
Kolego Alexspin jak tylko przestaniesz traktować trola poważnie to nawet pośmiać się czasami można z jego "radosnej" twórczości.

#25 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 10 październik 2016 - 12:34

wróćmy koledzy do tematu bo nie jest on o Sławku. Jemu i tak nic już nie pomoże ani nasze wpisy ani szydzenie z niego. Niereformowalny, zabetonowany w sobie człeczek a PZW możemy zmienić, zburzyć beton, wykopać ze stołków zasiedziałych tam komuchów. Tylko trzeba chcieć i zrobić a nie tylko gadać. To że działacze PZW donoszą na swoich członków, cóż, widzicie co zrobiło macierzyste koło jednego i drugiego? - olało władze PZW i donoszących, nie dopatrując się niczego złego w działaniu tychże kolegów i prawidłowo.  ;)



#26 OFFLINE   Hesher

Hesher

    Ekspert

  • Lurebuilding Team
  • PipPipPipPip
  • 6203 postów
  • LokalizacjaPułtusk
  • Imię:Piotr
  • Nazwisko:Prażmowski

Napisano 10 październik 2016 - 12:41

Pomyłka :) Wyszkowskie koło kontynuowało "postępowanie".


Użytkownik Hesher edytował ten post 10 październik 2016 - 12:43


#27 OFFLINE   Pickerel

Pickerel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1182 postów
  • Imię:Wojtek

Napisano 10 październik 2016 - 12:53

Takich członków należy wyrzucić ze związku w pierwszej kolejności co by czasem przy dostaniu się do władzy za bardzo nie namieszali.

#28 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 10 październik 2016 - 14:09

Pomyłka :) Wyszkowskie koło kontynuowało "postępowanie".

i nic z tego nie wynikło nadal.

 

 

Takich członków należy wyrzucić ze związku w pierwszej kolejności co by czasem przy dostaniu się do władzy za bardzo nie namieszali.

Masz na myśli takich jak Ci co zorganizowali protest na Twardej, to źle że wywalają brudy ZG PZW na wierzch?, za to ich właśnie ZG chce ukarać bo ponoć działają na szkodę PZW. Ja na fb oficjalnie napisałem że obecnie rządzący z Dionizym Ziemieckim na czele powinni być odsunięci od władzy i wywaleni z szeregów PZW albo mieć dożywotni zakaz ubiegania się o jakiekolwiek stanowisko w zarządach, bo to oni działają na szkodę PZW, wędkarzy. To oni łamiącą statut PZW nową ordynacją wyborczą licząc na to, że nie uda się innym ich odsunąć od władzy. Takich komuchów należy usuwać z PZW. A Sati czy ten drugi cóż, może krzyczeć potrafią, może nie ogarniają dobrze przepisów, może nie nadawali by się do zarządzania PZW ale są tacy co potrafią, lepiej na pewno niż obecni rządzący. 



#29 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4887 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 10 październik 2016 - 17:54

:)

Widzę oczywisty związek, koniunkcję jak to kiedyś mówiono, pomiędzy pigmejskimi zachowaniami członków nad wodą, a prymitywnym poziomem deliberowania o rzeczach zwykłych, acz kompletnie niemożliwych do ogarnięcia uproszczonym intelektem - co skutkuje tradycyjnym sprowadzaniem tematu do ukochanych, chamskich insynuacji..

Reformatorzy & zbawiciele.. :D   



#30 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 10 październik 2016 - 18:32

Jak narazie tylko jeden troll tutaj chamsko insynuuje.  :D


  • Alexspin i Spinbob lubią to

#31 OFFLINE   Artek

Artek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1951 postów
  • LokalizacjaWielkopolska
  • Imię:Artur

Napisano 10 październik 2016 - 18:48

Jak narazie tylko jeden troll tutaj chamsko insynuuje.  :D

Na prezesa PZW go.



#32 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 10 październik 2016 - 19:13



Na prezesa PZW go.

wówczas trzeba by zacząć tylko na komercję jeździć bo na wszystkich wodach PZW  stały by sieci od brzegu do brzegu i zobaczył byś tylko taką tablicę. 

 

790aa3eda74f28f7med.jpg


  • Pickerel, Alexspin i Spinbob lubią to

#33 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4887 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 11 październik 2016 - 05:25

Pusto w wodzie, pusto w kołach, pusto we łbach - i tylko kultrednaczyk jest z poszczutego plebsu kontent.. :)


  • Mariusz Gulbiński lubi to

#34 OFFLINE   Spinbob

Spinbob

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 30 postów
  • LokalizacjaMazowsze

Napisano 11 październik 2016 - 07:34

Powinni jeszcze wprowadzić zakaz trollowania. Wtedy przynajmniej niektórzy nie mogliby tu pisać ;)

 

Wracając do tematu. Takie związkowe działania przypominają tępienie opozycji na Białorusi.



#35 OFFLINE   etherni

etherni

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1832 postów
  • LokalizacjaWschód
  • Imię:Sławek

Napisano 11 październik 2016 - 07:56

E, to takie swojskie wszystko. Nawet mamy w wątku rzecznika rządu, z stylem jakże zbliżonym do Urbana.
I śmieszne, i straszne. Tylko czekam, jak w grudniu ZG PZW wprowadzi "stan rybacki", a p.Kolendowicz przeskoczy ogrodzenie.
  • wedkarzyk1 i Alexspin lubią to

#36 OFFLINE   Pickerel

Pickerel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1182 postów
  • Imię:Wojtek

Napisano 11 październik 2016 - 08:54

Formuła prac społecznych, zebrań, członków i związków juz dawno się wypaliła. Nie wiem czym jest to spowodowane. Kojarzeniem związku z poprzednim ustrojem, zmianą podejścia wędkarzy czy po prostu lenistwem. Tak czy inaczej głębokie zmiany są potrzebne i o ile niektórzy forumowicze tego nie są w stanie dostrzec tak ZG po prostu udaje że wszystko jest ok.
  • bartsiedlce, Hunter_pike i Spinbob lubią to

#37 OFFLINE   Sleepy Jeezy

Sleepy Jeezy

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 324 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 11 październik 2016 - 12:21

Cytat z kontroli rybackich na 2016 okręgu mazowieckiego:
"W 2012 roku InsĘ,tut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie przygotował opinię doĘczącą możliwości ogtaniczenia połowów rybackich m.in. w obwodzie rybackim Zbiomika Zegrzyńskiego rzeki Narew - Nr 7. KoŃluzją tego opracowania jest stwierdzenie o konieczności utrzymania odłowów sieciowych w wodachZalęv,luZegtzyńskiego. Ryb eutrofinąących wody obwodów rybackich przybywa, co w połączeniu z presją wędkarską na ryby drapiezne doprowadziłoby do degradacji wielu wód.Udziń gatuŃów eutrofizujących w połowach wędkarskich wynosi średniorocznie 42 oń, a ryb drapieżnych 4I % ogólnej masy złowionych ryb, zaś w połowach sieciowych odpowiednio 90% i 4,sYo. Polityka zarybieniowa prowadzonaprzez OM PZW ukieruŃowana jest na gatunki ryb, na które wywierana jest największa presja wędkarska oraz pokrywanie strat powodowanych czynnikami środowiskowymi. Za gorsze połowy wędkarze obarczają winą rybaka sieciowego oraz Okręg Mazowiecki, jako prowadzącego gospodarkę rybacką. Jak mylne jest to pojęcie najlepiej thlrnacz1, akapit ze stanowiska Marszałka Województwa Mazowieckiego: ,,...Poza możliwościami użytkownika rybackiego jest wpływanie na mające istotne oddziaływanie na stan ekosystemu czynniki, gdzie do najwńniejszych naleĘ zaliczyć zmiany poziomu wody, które powodują niszczenie miejsc tarliskowych i złożonej ikry oraz uwalnianie skumulowanych biogenóW ogromny dopŁyw ze zlevłni związków przyspieszaj ących eutrofizację oraz występowanie niekorzystnych czynników atmosferycznych np. przyduch. Połączenie tych czynników z wybiórczością amatorskich połowów ryb, zmusza prowadzącego gospodarkę rybacką do nieustannej, swojego rodzaju, biomanipulacji składem ichtiofauny. Żeby reagować skutecznie, oprócz bogatej wiedzy ichtiologicznej potrzebna jest ,,informacja", której wiarygodności na pewno nie zapewnlają zwtacane rejestry amatorskiego połowu ryb. Prowadzenie przez uprawnionych do rybactwa ksiąg gospoduczych, w których zapisywane są wyniki połowów rybackich dokonywanych przy wykorzystaniu tych samych metod i nakładów połowowych na przestrzeni wielolecia, stanowi ogromną i nieoceniona bazę danych. Bardzo często dla osób dokonujących połowu ryb za pomocą wędki, brak wyników lub ich niezadowalający poziom, kładziony jest na karb przełowienia wód przez połowy gospodarcz e, bez uwzględnienia zachod zący ch zmian środowiskowych."

Logicznie wytłumaczony powód odłowów sieciowych, ktoś może się do tego MERYTORYCZNIE odnieść? 



#38 OFFLINE   Del Toro

Del Toro

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 7988 postów
  • LokalizacjaLondyn, UK

Napisano 11 październik 2016 - 12:36

Wymowki ;) Jak maja brac pod uwage rejestry amatorskiego polowu ryb, jak ich nie sprawdzaja  :lol:

Przyklad:

Kilka lat temu specjalnie powpisywalem w rejest pstragi, czy bylem na rybach czy nie, czy wtedy siedzialem w UK czy nie. W kazdym razie powpisywalem calkiem sporo.

Zestawienie roczne z tego okregu rybackiego, pstrag: sztuk 0, slownie ZERO  :lol:  :lol:  :lol:



#39 OFFLINE   Sleepy Jeezy

Sleepy Jeezy

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 324 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 11 październik 2016 - 12:44

"Żeby reagować skutecznie, oprócz bogatej wiedzy ichtiologicznej potrzebna jest ,,informacja", której wiarygodności na pewno nie zapewnlają zwtacane rejestry amatorskiego połowu ryb"

Dokładnie to napisali że nie zdają egzaminu.

"Wymówki" nie jest merytoryczna  odpowiedzią ;)



#40 OFFLINE   Del Toro

Del Toro

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 7988 postów
  • LokalizacjaLondyn, UK

Napisano 11 październik 2016 - 12:59

No tak, ale to chyba nie wedkarzy wina ze PZW wprowadzilo rejestry a pozniej olalo ich sprawdzanie ;)

A wymowka, pewnie ze nie jest merytoryczna odpowiedzia.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych