[Rheinangler]

Mam jeszcze jedno podejrzenie co do przełożenia wielkości i mocy przekładni  3000-3500 związanej z wielkością korby.

Do modelu 3000 włącznie stosowane są korby takie jak w ceratach czy morethanach a od 3500 już korba większa zarówno ramieniem jak i knobem co może oznaczać że gwint koła przekładni na który nakręca się korbę jest szerszy co nasuwa dość oczywisty wniosek.

Domyślam się,- być może fałszywie i życzeniowo, że różnica, której objawem są podane wyżej drobiazgi może być podobna do tej  pomiędzy Turkiem Z 3000 (końcówka obojętna) a Turkiem Force...

 

A może zamiast gdybać zamówię 3 sztuki     

Wiecie już od kiedy będą w realnej sprzedaży?

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 05 listopad 2016 - 07:20

[Meme]

Już są na ebay  

[Friko]

Arek a mógłbyś rozwinac co masz na mysli, dla mniej oblatanych w temacie?

[Rheinangler]

 

Do modelu 3000 włącznie stosowane są korby takie jak w ceratach czy morethanach a od 3500 już korba większa zarówno ramieniem jak i knobem co może oznaczać że gwint koła przekładni na który nakręca się korbę jest szerszy co nasuwa dość oczywisty wniosek.

Domyślam się,- być może fałszywie i życzeniowo, że różnica, której objawem są podane wyżej drobiazgi może być podobna do tej  pomiędzy Turkiem Z 3000 (końcówka obojętna) a Turkiem Force...

 

 

Masz na myśli Paweł to zdanie które zakończyłem słowem "oczywisty wniosek"?

Jeśli tak, to już odpowiadam co miałem na myśli.

Zakładając znany już od dawna trend wpływu księgowych na inżynierów  oczywistą wydaje mi się relacja pomiędzy większym lub mocniejszym kołem przekładni i dłuższą korbą, która siłą rzeczy musi być nakręcana na śrubunek koła przekładni o większej średnicy by nie została ukręcona w momencie przeciążenia, a im większe ramie siły (dłuższa korba) tym ta siła większa...

Teza ta pozwala na stosowanie tego samego materiału co w mniejszych konstrukcjach.

 

Może się oczywiście okazać że koła przekładni 3000 i 3500 niczym się nie różnią poza mocowaniem dłuższej i mocniejszej korby.

Inny wariant,- że dłuższe korby mają taki sam śrubunek jak te z rozmiarów mniejszych,- bo - materiał przekładni daje takie możliwości i moc....

 

Było by to z jednej strony oczywiste jako marketingowy zabieg pod tytułem - to już młynek do dużych ryb i dlatego korba dłuższa dla wygody ale z księgowego punku widzenia,- nieekonomiczne...

Dalej nie rozwijam tego myślenia bo odjeżdżam za mocno w gdybologię.

Co do zakupu 4500 do sumowego zestawu jestem zdecydowany, 3500 wezmę do gumowej orki a 3000 z ciekawości i jak porozkręcam to dam znać

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 05 listopad 2016 - 11:29

[Friko]

No ciekawe, mi sie wydaje ze roznica w wadze pomiedzy 3000 a 3500 raczej bankowo oznacza wieksza / ciezsza przekladnie w 3500.... a co do materialu bedzie wiadomo po rozkreceniu

[Meme]

wygugloowane 

bd 2500 i 3000 mają te same body wiec 3500 jest na bank wieksza przekladnia

 

[Friko]

Na tym filmiku na poprzedniej stronie to widac - albo gosc ma lapy jak bochenki albo 3000 to malutki kolowrotek (w sensie body)

[rekin175]

Fajna propozycja pod oranie za zanderem, wklejcie proszę foto jak ktoś kupi, ciekawi mnie czy faktycznie 2500—3000 to te same body.

[Rheinangler]

Obiecuję, że jak kupię 3000,3500 i 4500 postawię koło znanych turków i pstryknę parę ujęć, ale to pewnie będzie za jakiś miesiąc albo pod koniec roku...

[rekin175]

Super, czekam cierpliwie w takim razie .

[Meme]

Fajna propozycja pod oranie za zanderem, wklejcie proszę foto jak ktoś kupi, ciekawi mnie czy faktycznie 2500—3000 to te same body.

na 90% te same body 

[rekin175]

@Meme jak młynek przyjdzie nie zapomnij się pochwalić, od razu rozwiejemy wątpliwości 😊

[Zack]

Witam,a jakie są wasze opinie nt łożyskowania rolki prowadzącej linkę?  Jest łożyskowanie na tulejkach z tworzywa, da radę na dłuższy czas?

[Rheinangler]

Trudno powiedzieć jak będzie w tym przypadku ale ja osobiście mam bardzo dobre doświadczenia z tego typu łożyskowaniem - tulejkami.

Ponad 10 lat użytkowałem intensywnie Daiwę SS Whisker 1300 i 1600 w których było takie łożyskowanie a rolka była zrobiona z SIC i nic się absolutnie nie działo, żyłka i plecionki się nie skręcały rolka kręciła się zawsze płynnie.

Poza tym teflonowa tulejka zawsze będzie tańsza od łożycha 

Dla majsterkowiczów pewnie nie będzie problemu z wymianą bo przynajmniej to co widać na zdjęciach u Howka wygląda tak grubo że powinno jakieś łożycho pasować, tylko może nie być potrzeby wymiany czegoś co działa i nie może szumieć na coś co po czasie z pewnością zacznie szumieć i zgrzytać... 

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 05 listopad 2016 - 21:42

[Meme]

Jak dla mnie tuleja teflonowa jest bardziej bezobsługowa, łatwe i proste rozwiazanie

[Meme]

@Meme jak młynek przyjdzie nie zapomnij się pochwalić, od razu rozwiejemy wątpliwości 😊

Jasne

[elpojo]

Wiem, że to nowość ale może ktoś zna odpowiedź czy będą pasować szpule od R4? Myślę o zakupie 2000-ki pod okonia, tak na próbę...

[MieczysławS]

wygugloowane 

bd 2500 i 3000 mają te same body wiec 3500 jest na bank wieksza przekladnia

 

Do tej pory jeśli model 2500 miał korpus i przekładnię od 3000, to był oznaczany 2500R. Było zatem bez mniemanologii wiadomo,że że dany model ma korpus od 3000 a szpulę i rotor od 2500.

[Meme]

Ale to chyba nie tyczyło sie kołowrotków SW ? 

[Raffaello]

W FM już są, puki co niedostępne ale ceny widoczne,szkoda że 3000 ma przełożenie 5.6:1 zamiast 4,8:1 ale chyba na 3000 się skuszę