[gawron]

W Carbonie traci się stronę w bocznym obrazowaniu?

[Maciej_K]

SS3D działa poprzez sieć ethernet, przetwornik ma dwie wtyczki, co je wpinasz do modułu a ten z kolei do echa. Samo echo ma dwa gniazda na przetworniki +2 gniazda ethernetu, i jeszcze inne, więc można wpiąć w nie dużo osprzętu.Nic nie tracisz z obrazowania.

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 03 sierpień 2018 - 09:12

[siarq]

Lowrance naraz może korzystać tylko z 1 przetwornika z obrazowaniem bocznym. Jest możliwość wpiecia ss3d i np Total scan bądź lss2. Jednak obraz na echu będzie z jednego przetwornika. W niczym to nie przeszkadza, ale się nie da pomijając chirpy i inne cuda wianki, śmiem twierdzić że polowe roboty robi rozdzielczość ekranu. Przy największym 16" hds Full hd jest moc... Tylko cena poraża u nas

[Gregmegabass]

No i jeszcze jedna sprawa z tym ducerem DI- pytałem o to w USA i w wariancie 1 echa na pokładzie tracisz stronę w bocznym, bo wpina się to przez kabel Y do wspólnego portu  Jak jest kilka urządzeń - nie ma problemu. Na tej samej zasadzie można doposażyć Solix/Helix  w ducery Airmara do 2D chirp w zakresach khz obsługiwanych przez echo.
Jak pisałem powyżej- sam mocno nastawiłem się na 10tkę solix, ale ostatecznie zrobiłem inaczej.

Jest dokladnie tak jak napisales dlatego jest to bardziej opcja dla wedkarzy posiadajacych wiecej niz jeden sonar. Ja jestem na etapie wyposażenia łodzi i jak narazie chyba zostanę przy solixie i garminie.

[Maciej_K]

Mój zestaw marzeń to Garmin livescope na dziobie, HB 360view na rufie i nie trzeba nic więcej na nowej wodzie. Dobrze zrobiona mapa Si "zwalnia z konieczności posiadania" 360view, ale to tylko na znanej wodzie. No i fajnie by było , gdyby livescope miało większy zasięg aniżeli te 25m efektywnie. A jakbym miał inne priorytety aniżeli zmapowanie -to tylko Helix10mega. Kompromis jakości, obsługi i ceny na wodzie, obróbka danych w domu trochę bardziej upierdliwa.

[Gregmegabass]

Livescope z 7612 miałem kupić wczoraj ale okazało się ze produkcja została wsztrzymana z powodu problemów z nowym urządzeniem wiec jest spokój na czas od 5 do 8 tygodni.Mysle ze bez problemu ogarnie więcej niż 25 metrów tylko zajmie to trochę czasu zanim wypuszcza nowe modele ewentualnie oprogramowanie. Zapewne widziałeś ale wkleję na wszelki wypadek :https://m.youtube.co...h?v=-kzt-2V7haQ
Paul Mueller to gość który testuje dla garmina i czasem coś wrzuca jeśli masz ochotę sprawdzić to polecam.
https://mobile.twitt...lerfish?lang=en
Z tego co z nim rozmawiałem to mówił ze z czasem będzie ich coraz więcej wiec czasem warto sprawdzić jeśli interesujesz się garminem .

Użytkownik Gregmegabass edytował ten post 04 sierpień 2018 - 02:19

[Maciej_K]

Tak, widziałem - staram się być na bieżąco

Mnie ciekawi jedna sprawa - co HB pokaże w kolejnych generacjach/modelach sprzętu- czy faktycznie będzie to 360view nowej generacji, czy wejdą w tryb 3D- bo jako jedyni z graczy głównych nie mają takiego obrazowania. Osobiście chciałbym, aby komuś udało się połączyć obrazowanie dna 3D z SI. To byłaby ogromna pomoc w świadomości sytuacyjnej.

[ADriaNAS]

Czy na tego solixa huminbirda, pasuja jakies gotowe mapy? Czy trzeba dokupic echo np lowrenca liva czy cos, zeby szybciej poznac nowy zbiornik. Przewaznie na jeziorach przed zawodami ktos sprzedaje mapki kompatybilne z lowrencem. I jeszcze jesli juz mialbym dokupic jakiegos lowrenca to w ktorego rodzaju mapy warto sie zaopatrzyc? Solixem tworze mapy ok, tylko nieraz niema tyle czasu zeby to zrobic.

[wedkarski365]

HB obsługuje LakeMaster (USA) i Navionics https://d2wb2wm9dm62...bilityGuide.pdf

[Pietruk]

Pytanie do oblatanych w modelu.

Na filmie jest pokazany w menu Barometer, drugi od dołu.

 

Ten czujnik jest wbudowany w Solixa czy podpinać trzeba zewnętrzny?

Jakoś Google dziś dla mnie oporne 

 2019-07-01.png   483,2 KB   28 Ilość pobrań

 

źródło

https://www.youtube....h?v=YRm2MKnkYZA

[TTTom]

Niestety ale potrzebujesz dodatkowy czujnik ciśnienia atmosferycznego. Nie ma go w jednostce centralnej.

Pozdrawiam

[Bobby0404]

Czy ktoś wie, co to za dziwadło?

Chodzi mi o czerwony pasek płytkiej wody na mapie, którą kiedyś sam zrobiłem przy pomocy AC Live. Jak widzicie prawdziwa głębokość w danym miejscu to ok. 9 m, a mapa pokazuje płyciznę. W kilku innych miejscach znalazłem to samo. Kiedyś ta mapa wyglądała normalnie, a teraz w różnych miejscach wyskakują takie historie. Wszystkie te "płycizny" układają się w linie proste. Co jakiś czas zmieniam karty SD, z których są czytane mapy bazowe: raz jest to karta Navionicsa, a raz AC Zeroline. Czy to może być przyczyną? Myślałem, że po zrobieniu jeszcze raz mapy w tych miejscach, te zafałszowane odczyty znikną, ale niestety nic takiego się nie dzieje. Pokazywana jest głębokość realna, a rysowana płycizna.

Nie mam pomysłu co z tym zrobić.

Załączone pliki

•  IMG_3234.JPG   143,11 KB   32 Ilość pobrań
•  IMG_3233.JPG   130,59 KB   32 Ilość pobrań
•  IMG_3214.JPG   103,77 KB   32 Ilość pobrań
•  IMG_3213.JPG   151,96 KB   32 Ilość pobrań
•  IMG_3212.JPG   133 KB   31 Ilość pobrań
•  IMG_3211.JPG   95,06 KB   32 Ilość pobrań
•  IMG_3210.JPG   157,19 KB   33 Ilość pobrań

Użytkownik Bobby0404 edytował ten post 03 lipiec 2019 - 16:42

[Bobby0404]

Widzę, że brak pomysłu tak jak i u mnie.

Mam takie pytanie: czy da radę podłączyć do echosondy 2 czujniki tak, żeby jeden "patrzył" w dół i na prawą stronę w bocznym, a drugi tylko na lewą stronę. Z tego miałby powstać jeden obrać jak klasycznie z jednego przetwornika. Chodzi mi o uniknięcie zakłóceń z silnika, który trochę zasłania jedną stronę na bocznym sonarze. Echo to Solix 12".

[trex]

Według mnie, te czerwone pola, ukazują się gdy włączona jest w mapowaniu funkcja widoczności konturów ( brzegu). To jest wynik "nieprecyzyjnego wypełniania " (napływania)  tworzonej mapy zbiornika wodnego. Trzeba tę funkcję wyłączyć i będzie OK.

[karkoszek]

Przedostatnia fotka to klucz. Silnik zaslania połowę SI przez co na mapie robi się płycizna. Nie możesz podnieść silnika, aby nie przeszkadzał?
Druga przyczyną według mnie może być to, że kiedyś przelecialeś się tam w ślizgu z jednoczesnym nagrywaniem, przez co masz taki zapis.
W wątku o helixach jest opis jak dojść do surowych danych i usunąć błędne punkty

[trex]

Moja rada wynika z własnego doświadczenia.....też miałem ten problem i po wyłączeniu widoczności konturów oraz odczytu z karty Zero Line problem ustąpił. Izolinie zostały programowo "dociągnięte" do wykonanych napłynięć.

Właśnie ta ostatnia fotka jest dokładnie odczytem "konturów", przy włączonej tej funkcji. Program, mówiąc na skróty, widzi z lewej strony wirtualny brzeg jeziora.

Moje doświadczenia dotyczą mapowania na karcie Zero Line, nie na mapie Navionics. 

Użytkownik trex edytował ten post 08 sierpień 2019 - 16:10

[siarq]

Teoria o przeslonietym xdcr przez.silnik jakoś mi nie leży... dane do.mapy są brane z 2d - czyli wiazki w dol. Si jest brane tylko do mozajek i przy zaslonietej stronie poprostu.mozajki z jednej strony są czytelne A z drugiej mniej.
Zbieranie danych w ślizgu jeśli takowe coś wyniosą to mogą być użyteczne tylko przy duuuzych blatach, przy zróżnicowanym dnie niemaja sensu i wprowadza chaos na mapie./ chociaż mistrzowie marketingu mogą twierdzić że jest inaczej

Użytkownik siarq edytował ten post 08 sierpień 2019 - 16:13

[Pietruk]

 

Nie mam pomysłu co z tym zrobić.

Naprawić tego nie naprawisz, musisz znaleźć pliki które za to odpowiadają i je usunąć. Jak pamiętasz to dojdziesz po dacie, jak nie to metodą prób i błędów.

Wcześniej zrób kopie.

[Bobby0404]

Przedostatnia fotka to klucz. Silnik zaslania połowę SI przez co na mapie robi się płycizna. Nie możesz podnieść silnika, aby nie przeszkadzał?
Druga przyczyną według mnie może być to, że kiedyś przelecialeś się tam w ślizgu z jednoczesnym nagrywaniem, przez co masz taki zapis.
W wątku o helixach jest opis jak dojść do surowych danych i usunąć błędne punkty

To nie silnik, na bank. W tym momencie był wytrymowany i nic nie zasłaniał- sprawdzałem to.

Usuwałem surowe dane, ale mapując drugi raz w tym samym miejscu jest to samo...

Użytkownik Bobby0404 edytował ten post 08 sierpień 2019 - 16:55

[Bobby0404]

Moja rada wynika z własnego doświadczenia.....też miałem ten problem i po wyłączeniu widoczności konturów oraz odczytu z karty Zero Line problem ustąpił. Izolinie zostały programowo "dociągnięte" do wykonanych napłynięć.

Właśnie ta ostatnia fotka jest dokładnie odczytem "konturów", przy włączonej tej funkcji. Program, mówiąc na skróty, widzi z lewej strony wirtualny brzeg jeziora.

Moje doświadczenia dotyczą mapowania na karcie Zero Line, nie na mapie Navionics. 

Coś tu chyba jest na rzeczy. Do czasu kiedy pływałem i robiłem mapy na karcie Navionicsa nie było problemu. Zaczęło się krzaczyć kiedy włożyłem kartę Zero Line. Dodam, że "mojego" jeziora nie ma na karcie Zero Line- widzę jakbym pływał "po ziemi", czyli po beżowym kolorze. Sąsiednie jezioro jest i tam nie mam tego typu problemów.

Da się wrzucić kontury jeziora na stałe na kartę Zero Line?

Silnik w tym momencie nie przeszkadza, bo jest podniesiony, ale mnie to irytuje (to podnoszenie silnika za każdym razem, żeby boczny sonar "ładnie widział" na obie strony) i szukam rozwiązania z dwoma przetwornikami.