[bassy]

Panowie!
Czy używacie elektronikę przy swoich połowach, jeśli tak to napiszcie czy jest sens ładować się w taki sprzęt. Kto ma doświadczenie niechaj pisze....

[witek]

Parafrazując powiedzenie: Pieniadze szczęścia nie dają ale ułatwiają życie odpowiem: TAK. Warto. Pamiętać jednak należy, że to nie sonda łowi ryby. Sonda pokaże głębokość, twardość dna, wszelkie nierówności itp.... A do wędkarza należy wyciągnięcie wniosków...

[KJ-UB]

Nic dodać nic ująć - daje naprawdę przewagę - wiadomo nad czym sie stoi nawet w najprostrzych modelach - spadki, górki - nawet posiadając mapę batymetryczną (a o te bardzo trudno) ciężko takie elementy dna szybko zlokalizować, może należy tylko dorzucić że przy prywatnym imporcie wychodzi 2 razy taniej niż w Polsce (kosztem gwarancji - ale aktualnie elektronika jest juz na tyle niezawodna że warto zaryzykować).

[Slavecky]

Wyobraź sobie, że pływasz jak sierota po rozległym jeziorze... kręcisz się tu, kręcisz się tam... na ogół k/ brzegowych trzcinek bo taką wode łatwo przewidzieć...
I pomyśl teraz, że masz nawet najprostszy model echo...
Płyniesz a tu na środku jeziora widzisz piękną górke podwodną.. dno z 12m wypłyca się do 3m i z jednej strony jest ona łagodna a z drugiej zwieńczona ostrym spadem...
Czy są to dobra miejscówka? Czy echo się przydaje?
Pomyśl sam
S.

[Gumofilc]

bassy, mysle, ze Slavecky nakreslil dobry scenariusz, nad ktorym musisz sie zastanowic...
Jezeli lowisz z lodzi na rozleglych wodach (moga byc tez wieksze i srednie rzeki) to sonda (a nieraz i GPS) Ci z pewnoscia pomoze.
Pomoze w szukaniu miejsc, a nie w namierzaniu poszczegolnych okazow ryb, jak sadza niektorzy poczatkujacy uzytkownicy tych urzadzen...
Powiem tak...jezeli ktos lowi w miejscach, ktore podalem i chociaz raz, z pomyslunkiem uzyje sondy, nie bedzie chcial juz pozniej bez niej plywac...
Ile razy bylem zmuszony plywac na pamiec, tyle razy mimowolnie szukalem na lodzi ekranu...
Gumo

[Mateusz Baran]

Po kilku latach pływania z sondą nie potrafiłbym inaczej. Ilość informacji bardzo ułatwia łowienie. Na zaporówkach jest to wogóle sprzęt, bez którego nie warto wypływać, chyba że zna się zbiornik na wylot (lata doświadczeń). Obecnie pływam także po Odrze i bez echa rónież byłoby duuuuużo trudniej.

Do jezior poza głębokością i charakterem dna, dodałbym namierzanie drobnicy i stad sielaw, przy których często kręcą się drapieżniki.

[Daniel]

...TAK. Wystarczy przypomniec sobie te nadzieje, tetniace skronie i uczucie uciekajacego czasu, kiedy dojezdzamy do łowiska, pakujemy łódz....i nerwowo szyjemy wode zygzakiem szukajac TEGO miejsca...Oszczędność czasu, pradu w baterii i jedna niewiadoma mniej...Najtańsza, ok.350pln na Popularnym serwisie Aukcyjnym..To działa, honoru nie odbiera.D

[grajakro]

Posiadam echosondę o dużej mocy i rozdzielczości ktora dokladnie pokazuje lecz przy jej pomocy ryb nie zlowilem ,wszystko robi doswiadczenie i praktyka.Tania sonda mala rozdzielczość i niska moc nic nie pokaże gdy woda jest zanieczyszczona wystąpią tylko zaklucenia.

[Mateusz Baran]

W wielu sondach jest redukcja szumów, albo ustawienie mocy wysyłanego impulsu. Wówczas można zredukować powstały szum od zanieczyszczeń najczęściej przy powierzchni.
Najczęściej jednak sondy używa się do określania struktury dna a nie lokalizacji pojedynczych ryb. Wówczas nawet szum nie przeszkadza.

[bassy]

To ile trzeba wyślinić, żeby kupić nową, przyzwoitą echosondę?
Podajcie konkretne modele, żebym wiedział czego szukać.............

[Daniel]

Zakupiłem dwa tygodnie temu Bottom Line'a 1101 za całe 350pln.
Pomiar metryczny, redukcja zanieczyszczeń,rozdzielczość...no może daleko jej do animacji PIXAR'a ale charakter dna rysuje jak trzeba...Chętnie nabyłbym Matrixa 3D za 2500pln ale jakos do mnie nie dzwoni.

[bassy]

2500 to poza moim zasięgiem

[KJ-UB]

Ja swoją piranhe max30 sciągnąłem za 500 zeta 2 lata temu (do Polski wchodziła dopiero i wołali 1200)zaoszczędziłem na transporcie i dodatkowych kosztach dla państwa - transport prywatny.
Dziś kupiłbym wyższy model ale wtedy zależało mi też na czujniku bezprzewodowym - łowienie z pontonu - mniejsza rozdzielczość i czułość ale maniej machania pagajami)- teraz zmontowałem ławeczkę i wspornik do stacjonarnego czujnika.
Jeżeli chodzi o system metryczny to mają go raczej wszystkie - kwestia ustawienia setupu (moja była wersją typowo na USA i potrafi zapomnieć o kelwinach i feetach).
Odnośnie tych zakłuceń - to przy naszych jeziorkach o średniej głębokości około 10m nie ma to znaczenia, mój model (jeden z prostszych Humminbirda)pięknie pokazuje termokliny, ławice , i dane odnośnie dna (krzaki twardość), natomiast pojedyncze rybki są pionowymi kreskami o różnych odcieniach szarości (niestety nie są to przecinki - nie ta rozdzielczość)- ale osobiście nie ganiam za tymi echami wole szukać miejscówek i je obławiać. Naprawdę musi być syf w wodzie żeby zakłócić ten sprzęt (wszystko co nie jest powietrzem da odbicie o różnej mocy ale równocześnie przpuści falę dźwiękową dalej - kłopot może być z pomiarem odległości/głębokości , ale to już musiałby być jakiś korzuch)- mi się nie zdarzyło, inna sprawa czy w takim syfie szukałbym ryby.

[cezorator]

Jeżeli chodzi o system metryczny to mają go raczej wszystkie - kwestia ustawienia setupu (moja była wersją typowo na USA i potrafi zapomnieć o kelwinach i feetach).

Ja posiadam piranhe max 20 i to także model na amerykański rynek, ale nie potrafię jej przestawić na metry i celsjusze.
Po prostu nie ma takiej opcji w menu.
Jeśli wiesz jak to można zrobić to będę wdzięczny.

[Gumofilc]

Kilka razy juz o tym bylo. Sporo ludzi (w tym ja) uwaza, ze najlepsze co mozna kupic to Eagle Fishmark 320 (sama sonda).
Jako kombajn sonda/gps juz Lowrance/Eagle nie wyglada tak rozowo.
W US kosztuje jakies 150$...i chyba sam sie przymierze bo swojego kombajna Garmina raczej nie sprzedam za rozsadne pieniadze...
Jest ona idealna do wiekszosci zastosowan...

Ze swoich juz tylko doswiadczen i opinii - mialem Humminbirda, i to wlasnie 3D - kompletny chlam, jedyna radosna z nia chwila to kiedy ja sprzedalem...
Sama funkcja 3D chociaz reklamowo chwytliwa nie wnosi niczego, firmy z czuba wycofaly sie z tego...

Bottom Line...trudno mi polecac, widzialem kiedys w akcji...do Eagla nawet prostego nie ma porownania...

Warto nawet i troche przeplacic, ale wziac model ktory bedzie rozwojowy i dobry nawet wtedy, gdy pojawia sie nowosci na rynku...
Uwazam, ze wiele sie juz nie da zaoferowac, jesli chodzi o sondy amatorskie...widac, ze producenci poszli teraz we wzrost rozdzielczosci, wzrost pamieci, kolorowe ekrany a co za tym idzie szybsze procesory...
A ja na to mowie ...Eagle fish mark 320
Gumo

[KJ-UB]

Gumofilc - wszystko zależy do czego się potrzebuje tego sprzętu, też teraz bym wziął lepszy sprzęt żeby mieć przecinki a nie kropki (wyższa rozdzielczość ekranu)- ale do pokazywania ukształtowania dna , głębokości i krzaków na dnie w zupełności wystarcza -więc nie będę wymieniał , no chyba że kupie jakąs wypasioną łódź (może kiedyś) to i echo będzie musiało być wypasione (i.m.o. GPS na kaszubskich jeziorkach jest całkowicie nieprzydatny/zbędny - za małe akweny).

cezorator - byłem przekonany że mają to wszystkie - u mnie w setup jest opcja units - dostępne kombinacje jednostek -feet/F meters/C fanthoms( co to je?)/C

[KJ-UB]

... zajrzałem na stronkie Humminbirda - do manuala :

SetUp Menu
(Setting Not Saved in Memory)
Press the POWER-MENU key until SetUp appears. Select either Off or On. (Off, On, Default = Off)
When you choose SetUp, additional menu choices will become available that are not a part of the Main Menu system. After selecting
SetUp, press the POWER-MENU key to display the SetUp menu choices, one at a time. SetUp Menu choices include:
• Contrast
• Fish ID+
• Bottom View
• Battery Alarm
• Language (International Only)
• Units (International Only)...

niestety w wesji na stany może nie być innych jednostek.

[Gumofilc]

Gumofilc - wszystko zależy do czego się potrzebuje tego sprzętu

Jak to? Do lowienia...
Nigdy nie wiadomo, gdzie sie bedzie lowic..kupowanie w podstawowych parametrach jak dla mnie mija sie z celem...
Wspomniany model wcale nie jest wypasiony i nie posiada GPS...

Units (International Only).

Jestb oczywiste, ze nie bedzie pokazywal w metrach.

Od dawna mowie, ze nawet 100zl wydane bez przemyslen jest 100zl wyrzuconymi w bloto..
Gumo

[jacavip]

Co do wypowiedzi @Guma ja posiadam Eagle Fishmark 320 i jestem z niej bardzo zadowolony.Nabylem ja przed tymi wakacjami glownie z przeznaczeniem na moj wyjazd do Szwecji podczas ktorego przekonalem sie ze na naprawde sporym akwenie ktorego sie wogole nie zna , echosonda jest urzadzeniem mega przydatnym. dodam jeszcze ze to byla moja pierwsza przygoda z echosonda i naprawde Fishmark 320 jest bardzo prosty w obsludze i szybko mozna sie go nauczyc.Nie orientuje sie jaka jest jego cena w sklepach gdyz nabylem go od kogos w cenie 500zl za caly zestaw (sonda, torba , nowy przetwornik, uchwyt do mocowania, ladowarka i akumulator) wiec mysle ze cenowo trafilem okazje.
Pozdrawiam

[bassy]

jeszcze trochę i mnie podkręcicie..................