Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Echosonda


  • Zaloguj siÄ™, aby dodać odpowiedź
150 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • OczekujÄ…cy na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 17:36

JakiÅ› czas temu zdjÄ™to zakaz stosowania echosondy przy rekreacyjnym Å‚owieniu ryb. CzytajÄ…c posty szczegÃÅ‚lnie na temat Zalewy ZegrzyÅ„skiego natrafiÅ‚em kilkukrotnie na stwierdzenie, Åźe bez echosondy Å‚owienie jest maÅ‚o skuteczne czy nawet bezsensowne. Bez tego urzÄ…dzenia i bez precyzyjnego namierzenia miejscÃÅ‚wek (czy wrÄ™cz konkretnych pojedynczych ocalaÅ‚ych egzemplarzy ryb) Å‚owienie jest jak gra losowa.
Moim zdaniem PZW pod wpÅ‚ywem odpowiedniego lobby strzeliÅ‚o sobie samo gola. Przy takiej presji, jakÄ… obserwujemy w woj. Mazowieckim wyÅ‚owienie ostatnich ryb to kwestia czasu. Pewnie w opustoszaÅ‚e zbiorniki bÄ™dÄ… spÅ‚ywaÅ‚y kolejne ryby z gÃÅ‚ry rzek, a PZW bÄ™dzie wpuszczać jakÄ…Å› ilość ryb, szczegÃÅ‚lnie przed zawodami, ale czy o to chodzi?
Być moÅźe ktoÅ› powie, Åźe na tym forum sÄ… wÄ™dkarze, ktÃÅ‚rzy wypuszczajÄ… ryby. Tylko, jaki to procent ogÃÅ‚Å‚u?
MyÅ›lÄ™, Åźe to nie troling, ktÃÅ‚rego zakazanie byÅ‚o jak najbardziej sensowne, jest gÅ‚ÃÅ‚wnym winowajcom takiego stanu rybostanu, jaki obserwujemy.
Moim zdaniem powinno siÄ™ wprowadzić wszelkie moÅźliwe utrudnienia dla wÄ™dkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapieÅźnych.
Pewne kroki juÅź poczyniono a wprowadzeni znowu zakazu uÅźywania echosondy byÅ‚oby kolejnym logicznym krokiem we wÅ‚aÅ›ciwÄ… stronÄ™.



#2 OFFLINE   Monk

Monk

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 497 postów
  • LokalizacjaWieruszów/WrocÅ‚aw

Napisano 21 październik 2011 - 17:56

:huh: :huh: :huh: :unsure: :lol:

#3 OFFLINE   kajman

kajman

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 94 postów
  • LokalizacjaPuÅ‚awy

Napisano 21 październik 2011 - 18:12

WyjaÅ›nij proszÄ™,dlaczego uwaÅźasz,Åźe zakazanie trolingu jest jak najbardziej sensowne. :unsure:

#4 OFFLINE   Kamil Z.

Kamil Z.

    Ekspert

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPipPip
  • 5317 postów
  • LokalizacjaWaÅ‚brzych/WrocÅ‚aw
  • ImiÄ™:Kamil

Napisano 21 październik 2011 - 18:14

Co komu przeszkadza trolling?? Czy echosonda? W cywilizowanych krajach Å‚owienie wertykalne, czy spin naturalnÄ… przynÄ™tÄ… teÅź zabroniony nie jest i jakoÅ› nie martwiÄ… siÄ™ tam brakiem ryb.....

JuÅź chyba niejednokrotnie byÅ‚o poruszane, Åźe wyjÅ›ciem z panujÄ…cej sytuacji nie jest mnoÅźenie zakazÃÅ‚w, tylko podejÅ›cie do samego wÄ™dkarstwa jako hobby, a nie metody na zapchanie lodÃÅ‚wki.



Pozdrawiam
Kamil
  • Krzysiu lubi to

#5 OFFLINE   Marvin

Marvin

    mogul

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 1047 postów
  • LokalizacjaLempäälä

Napisano 21 październik 2011 - 18:29

Moim zdaniem powinno siÄ™ wprowadzić wszelkie moÅźliwe utrudnienia dla wÄ™dkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapieÅźnych.


Tak tylko cytujÄ™, Åźeby nie przepadÅ‚o...
WysmaÅźyÅ‚em jakieÅ› szyderstwo, ale skasowaÅ‚em. Nic lepszego siÄ™ nie wymyÅ›li, jak ten cytat.

#6 OFFLINE   busz231

busz231

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1967 postów
  • LokalizacjaChoszczno

Napisano 21 październik 2011 - 18:33

moÅźe caÅ‚kiem zakazać poÅ‚owu ryb wtedy same siÄ™ odrodzÄ….chyba nie tÄ™dy droga.jedyny zakaz jaki powinno siÄ™ wprowadzić to zakazywania czegokolwiek co siÄ™ wiÄ…Åźe z wÄ™dkarstwem.

#7 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 18:57

Moim zdaniem powinno siÄ™ wprowadzić wszelkie moÅźliwe utrudnienia dla wÄ™dkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapieÅźnych

Jakbym Jego Wielebność Jarosława słyszał :D))))
Panie kolego, niechÅźe kolega przeczyta sobie na stronie OM PZW ile i czym zarybiono. OczywiÅ›cie jest to zarybienie spowodowane zeszÅ‚orocznym zatruciem wody, ale w planach sÄ… regularne akcje tego typu. Ten rok jest pierwszym, w ktÃÅ‚rym zrezygnowaÅ‚em z wyjazdu do Szwecji na szczupaki. Od ponad 20 lat nie zÅ‚owiÅ‚em tylu piÄ™knych esoxÃÅ‚w na ZZ i Narwii, co w tym sezonie. MiaÅ‚em szczęście ? Chyba nie. Po prostu znam doskonale wodÄ™ i potrafiÄ™ zainteresować szczupaka swojÄ… przynÄ™tÄ…. Tak mi siÄ™ wydaje.

#8 OFFLINE   dawca

dawca

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 179 postów
  • LokalizacjaSilesia
  • ImiÄ™:Przemek
  • Nazwisko:Z.

Napisano 21 październik 2011 - 19:05

KÅ‚usownicy i inni amatorzy rybiego miÄ™ska gdzieÅ› majÄ… obecne zakazy, wymiary i okresy ochronne wiÄ™c kolejne tym bardziej nic nie pomogÄ…... A wÄ™dkarz podchodzÄ…cy Å›wiadomie do swojego hobby napotka kolejne bariery :unsure: Coraz częściej mam wraÅźenie, Åźe w naszym kraju wszystko jest robione od d..y strony. I najgorsze jest to, Åźe jakoÅ› opornie idzie zmiana toku myÅ›lenia niektÃÅ‚rych osobnikÃÅ‚w.

#9 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 19:56

Od ponad 20 lat nie zÅ‚owiÅ‚em tylu piÄ™knych esoxÃÅ‚w na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.


JakieÅ› fotki? Czy moÅźe nie jesteÅ›my godni oglÄ…dać? :mellow:


#10 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • OczekujÄ…cy na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 19:58

WyjaÅ›nij proszÄ™, dlaczego uwaÅźasz, Åźe zakazanie trolingu jest jak najbardziej sensowne.- z tych samych powodÃÅ‚w co uÅźywanie echosondy -jest to uÅ‚atwienie dla wÄ™dkarza ktÃÅ‚re w polskich realiach powinno być zabronione
„W cywilizowanych krajach Å‚owienie wertykalne, czy spin naturalnÄ… przynÄ™tÄ… teÅź zabroniony nie jest i jakoÅ› nie martwiÄ… siÄ™ tam brakiem ryb....”- jeÅźeli u nas jest pod tym wzglÄ™dem cywilizowanie to faktycznie mÃÅ‚j post nie ma sensu
„moÅźe caÅ‚kiem zakazać poÅ‚owu ryb wtedy same siÄ™ odrodzÄ….chyba nie tÄ™dy droga.jedyny zakaz jaki powinno siÄ™ wprowadzić to zakazywania czegokolwiek co siÄ™ wiÄ…Åźe z wÄ™dkarstwem”. -UwaÅźam Åźe na niektÃÅ‚rych akwenach nie jest to gÅ‚upi pomysÅ‚, szczegÃÅ‚lnie na tych gdzie moÅźna by zapewnić skutecznÄ… ochronÄ™ . Potem na tych wodach poÅ‚owy licencjonowane (przykÅ‚ad odcinka bodajÅźe Sanu) .

„Od ponad 20 lat nie zÅ‚owiÅ‚em tylu piÄ™knych esoxÃÅ‚w na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -JeÅźeli te ryby miaÅ‚y miÄ™dzy 40-60 cm to proszÄ™ to powtÃÅ‚rzyć w wiÄ™kszym odstÄ™pie miÄ™dzy jednym zarybianiem a drugim. JeÅ›li byÅ‚y wiÄ™ksze to nic tylko pogratulować. Dziwie siÄ™ tylko, Åźe w wÄ…tku Zegrze narzekania przez najlepszych moim zdaniem kolegÃÅ‚w, Åźe ryb nie ma. MoÅźe chcÄ… odstraszyć konkurencje.

MyÅ›lÄ™, Åźe szczegÃÅ‚lnie na tym forum powinienem znaleźć pewne zrozumienie. A przynajmniej dać do myÅ›lenia. Ale być moÅźe faktycznie naleÅźy wierzyć, Åźe uda nam siÄ™ przekonać przytÅ‚aczajÄ…cÄ… część wÄ™dkarzy, Åźe zabierać ryb nie moÅźna, bo to nie sklep rybny. Takie argumenty z pewnoÅ›ciÄ… odniosÄ… skutek szybszy niÅź ograniczenie narzÄ…dzi, ktÃÅ‚re uÅ‚atwiajÄ… wydÅ‚ubywanie ostatnich okazÃÅ‚w (przepraszam tu, Åźe posÅ‚ugujÄ™ siÄ™ tÄ… samÄ… broniÄ…, co niektÃÅ‚rzy koledzy).
Co do kÅ‚usownikÃÅ‚w -myÅ›lÄ™ Åźe gwaÅ‚towny spadek liczby ryb drapieÅźnych nastÄ…piÅ‚ w przeciÄ…gu ostatnich 5-6 lat czy aÅź tak zwiÄ™kszyÅ‚o siÄ™ kÅ‚usownictwo np. na Zalewie ZegrzyÅ„skim?

Czym wytÅ‚umaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwaÅ‚townym spadkiem populacji ryb drapieÅźnych?

ProszÄ™ powstrzymać siÄ™ od ironicznych uwag, jeÅ›li to moÅźliwe. To nie jest trudne uderzyć sarkazmem. PozwoliÅ‚em sobie jednak powyÅźej uÅźyć kilka razy podobnego stylu Åźeby pokazać, Åźe nie ma to sensu.


Pozdrawiam


#11 OFFLINE   LASSOjbait

LASSOjbait

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 708 postów
  • LokalizacjaWrocÅ‚aw

Napisano 21 październik 2011 - 20:07

Janku drogi Janku....
Echosonda, silnik, Å‚ÃÅ‚dź, dobry sprzÄ™t pewnie odrobinÄ™ mÄ™czÄ… nasze rybki, ale zakaz ich stosowania naprawdÄ™ niewiele zmieni.
UwaÅźam - tak jak napisaÅ‚eÅ› o Sanie, Åźe licencje imienne i czÄ™ste kontrole to jedyny sposÃÅ‚b na zdrowe wody.
PÃÅ‚ki co - kaÅźdy wÄ™dkarz powinien mieć w komÃÅ‚rce wbity numer do swojego komendanta StraÅźy, albo znajomego policjanta zaangaÅźowanego w tÄ™pienie kÅ‚usoli i powinien dzwonić za kaÅźdym razem jak widzi *#%^stwo.
We Wrocławiu dzwonimy i reakcja jest NATYCHMIASTOWA.
Pozdrawiam!

#12 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 838 postów

Napisano 21 październik 2011 - 20:46

Jasiu, podobnych bzdur i idiotycznych pomysÅ‚ÃÅ‚w dawno nie widziaÅ‚em, choć jest teraz taki Ruch...
PrzemyÅ›l jeszcze raz swÃÅ‚j pomysÅ‚, porozmawiaj z doÅ›wiadczonymi wÄ™dkarzami, nie teoretykami lecz praktykami, i usuÅ„ swÃÅ‚j post.., bo przeczytajÄ… jeszcze dziadki PZW i rzeczywiÅ›cie takie zakazy zacznÄ… wprowadzać.

#13 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:40

„Od ponad 20 lat nie zÅ‚owiÅ‚em tylu piÄ™knych esoxÃÅ‚w na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -JeÅźeli te ryby miaÅ‚y miÄ™dzy 40-60 cm to proszÄ™ to powtÃÅ‚rzyć w wiÄ™kszym odstÄ™pie miÄ™dzy jednym zarybianiem a drugim. JeÅ›li byÅ‚y wiÄ™ksze to nic tylko pogratulować.

Czym wytÅ‚umaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwaÅ‚townym spadkiem populacji ryb drapieÅźnych?

Te ryby miaÅ‚y grubo ponad 70cm, kilkanaÅ›cie dotykaÅ‚o prawie 90cm i dwa szczupaki ponad 100cm. Szczupaka jest bardzo duÅźo w ZZ i nie sÄ… to maluchy, jak siÄ™ niktÃÅ‚rym wydaje. Aby mieć z takimi rybami kontakt trzeba speÅ‚nić tylko jeden warunek - być nad wodÄ… 3-4 razy w tygodniu. Nie kaÅźdy moÅźe sobie na to pozwolić niestety. Przyjechanie w weekend na jeden dzieÅ„ i brak kontaktu z rybÄ…, zbyt czÄ™sto prowadzi do wyrobienia sobie negatywnych opinii na temat danego zbiornika. Tu trzeba Å‚owić czÄ™sto i wtedy ma siÄ™ dopiero szansÄ™ na uksztaÅ‚towanie sobie prawdziwego obrazu o rybostanie. Nie ma innej drogi.

Zakaz trollingu wprowadziÅ‚ jakiÅ› kompletny beton z ZG PZW ! PrzecieÅź to w ogÃÅ‚le nie ma sensu jak siÄ™ nad tym zastanowimy. To nie metoda poÅ‚owu, a postÄ™powanie wÄ™dkarza wpÅ‚ywa na rybostan naszych wÃÅ‚d. Jak ktoÅ› jest miÄ™siarzem, to i tak sieje spustoszenie, niezaleÅźnie od metody poÅ‚owu. Niestety betonowe Å‚by z Twardej nie mogÄ… tego zrozumieć do dziÅ› :((((

Wstawiam poniÅźej zdjÄ™cie szczupaka, ktÃÅ‚ry miaÅ‚ prawie 80cm i waÅźyÅ‚ 3.30kg, zÅ‚owiony w tym roku na wobler Mann's Depth Plus 30+. Ryba zaatakowaÅ‚a przy moÅ›cie w Zegrzu.

Załączone pliki



#14 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • OczekujÄ…cy na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:41

Bardzo siÄ™ wstydzÄ™ :blush:ale zostawiÄ™ ten post.

Dziwi mnie, Åźe wÄ™dkarstwo uprawiane przez wiele, wiele lat bez wynalazkÃÅ‚w technicznych dawaÅ‚a satysfakcje i radość.

Teraz wspomnienie o ograniczeniu stosowania tych Å›rodkÃÅ‚w wywoÅ‚uje takie komentarze. Ja tego nie rozumiem i pozostanÄ™ przy tym niezrozumieniu. MoÅźe jednak dojdÄ™ do wniosku, Åźe jeÅ›li chcÄ™ Å‚owić a nie tylko być nad wodÄ™ muszÄ™ kupić echosondÄ™. I moÅźe o to w tym chodzi.

MyÅ›lÄ™, Åźe juÅź teraz wÄ™dkarstwo w wielu przypadkach polega na otrzymaniu od kolegi szczegÃÅ‚Å‚owych danych GPS. Potem tylko echosonda Åźeby sobie nie utrudniać. OczywiÅ›cie wszyscy wypuszczamy ryby zÅ‚owione takÄ… metodÄ…...WiÄ™cej ryb mniej smaku...

Kiedyś rzeka była tajemnicą. I mnie osobiście ta tajemnica zawszę urzekała i pchała nad wodę.

Z mojej strony tyle




  • Rafalus lubi to

#15 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • OczekujÄ…cy na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:45

[quote]
„Od ponad 20 lat nie zÅ‚owiÅ‚em tylu piÄ™knych esoxÃÅ‚w na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -JeÅźeli te ryby miaÅ‚y miÄ™dzy 40-60 cm to proszÄ™ to powtÃÅ‚rzyć w wiÄ™kszym odstÄ™pie miÄ™dzy jednym zarybianiem a drugim. JeÅ›li byÅ‚y wiÄ™ksze to nic tylko pogratulować.

Czym wytÅ‚umaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwaÅ‚townym spadkiem populacji ryb drapieÅźnych?

[/quote]
Te ryby miaÅ‚y grubo ponad 70cm, kilkanaÅ›cie dotykaÅ‚o prawie 90cm i dwa szczupaki ponad 100cm. Szczupaka jest bardzo duÅźo w ZZ i nie sÄ… to maluchy, jak siÄ™ niktÃÅ‚rym wydaje. Aby mieć z takimi rybami kontakt trzeba speÅ‚nić tylko jeden warunek - być nad wodÄ… 3-4 razy w tygodniu. Nie kaÅźdy moÅźe sobie na to pozwolić niestety. Przyjechanie w weekend na jeden dzieÅ„ i brak kontaktu z rybÄ…, zbyt czÄ™sto prowadzi do wyrobienia sobie negatywnych opinii na temat danego zbiornika. Tu trzeba Å‚owić czÄ™sto i wtedy ma siÄ™ dopiero szansÄ™ na uksztaÅ‚towanie sobie prawdziwego obrazu o rybostanie. Nie ma innej drogi.

Zakaz trollingu wprowadziÅ‚ jakiÅ› kompletny beton z ZG PZW ! PrzecieÅź to w ogÃÅ‚le nie ma sensu jak siÄ™ nad tym zastanowimy. To nie metoda poÅ‚owu, a postÄ™powanie wÄ™dkarza wpÅ‚ywa na rybostan naszych wÃÅ‚d. Jak ktoÅ› jest miÄ™siarzem, to i tak sieje spustoszenie, niezaleÅźnie od metody poÅ‚owu. Niestety betonowe Å‚by z Twardej nie mogÄ… tego zrozumieć do dziÅ› :((((

Wstawiam poniÅźej zdjÄ™cie szczupaka, ktÃÅ‚ry miaÅ‚ prawie 80cm i waÅźyÅ‚ 3.30kg, zÅ‚owiony w tym roku na wobler Mann's Depth Plus 30+. Ryba zaatakowaÅ‚a przy moÅ›cie w Zegrzu.
[/quote]

W takim razie gratuluje koledze zarÃÅ‚wno wynikÃÅ‚w jak i czasu.


#16 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:48

Dziękuję za dobre słowo.
Zdjęć mam duÅźo wiÄ™cej, ale nie wstawiam, aby nie Å‚amać regulaminu tego forum. MÃÅ‚wiÄ™ otwarcie, Åźe wiÄ™kszość swojego poÅ‚owu(oprÃÅ‚cz metrowcÃÅ‚w) zabieram do konsumpcji. JeÅ›li ktoÅ› siÄ™ bardzo obruszyÅ‚ opublikowanym przeze mnie zdjÄ™ciem, to niech zostanie ono usuniÄ™te.

#17 OFFLINE   tpe

tpe

    www.basshunting.blogspot.ie

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 3527 postów
  • LokalizacjaIre
  • ImiÄ™:Tomek

Napisano 21 październik 2011 - 22:08

To od razu postulujmy zakaz stosowania plecionki, ostrych hakÃÅ‚w i okularÃÅ‚w polaryzacyjnych... :mellow:

#18 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 22:19

To od razu postulujmy zakaz stosowania plecionki, ostrych hakÃÅ‚w i okularÃÅ‚w polaryzacyjnych... :mellow:

Taaaa, dokładnie :D)
Filozofia nakazowo-zakazowa nic nie da. Po prostu spoÅ‚eczeÅ„stwo musi dojrzeć i nauczyć siÄ™ szacunku dla otaczajÄ…cego Å›wiata. BÄ™dÄ…c w tym tygodniu na sandaczach zÅ‚owiÅ‚em ich 13 sztuk, ponad poÅ‚owa wymiarki, takie do 70cm. Zgodnie z RAAPR zabraÅ‚em dwa. Ciekawy jestem ilu wÄ™dkarzy przymknęłoby oko i zapakowaÅ‚o do wora wszystko ? To jest wÅ‚aÅ›nie chora filozofia. Obawiam siÄ™, Åźe jeszcze dÅ‚ugo siÄ™ to nie zmieni.

Druga sprawa to sprawa rybactwa. Sprawa, ktÃÅ‚ra wnerwia mnie od lat wielu ! PZW caÅ‚y czas twierdzi, Åźe rybacy sÄ… potrzebni na ZZ. Do czego pytam siÄ™ ? Ekipa z Wierzbicy znana jest juÅź od ponad 30 lat ze swojego procederu. Oni opychajÄ… na lewo kilka ton ryby rocznie. Wszystko jak leci ! I nie ma dla nich wymiarÃÅ‚w i okresÃÅ‚w ochronnych. Sam widziaÅ‚em jak siÄ™ do worÃÅ‚w Å‚adowaÅ‚o sandacze w maju czy sumy w listopadzie. Tak jest do dziÅ›.

Prosty przykÅ‚ad - Turawa. Kto tam Å‚owiÅ‚, ten wie ile jest sandacza. A jest go mnÃÅ‚stwo i nie sÄ… to same mikrusy. Ale tam rybakÃÅ‚w nie ma juÅź kolejny sezon. Inaczej byÅ‚aby zagÅ‚ada. Ja generalnie nie mam nic przeciwko rozsÄ…dnej i uczciwej gospodarce rybackiej, ale niestety w polskim wydaniu jest ona czystÄ… zbrodniÄ…. Niestety takie mamy cechy charakteru jako nacja :(

#19 OFFLINE   elpojo

elpojo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 872 postów
  • LokalizacjaWrocÅ‚aw

Napisano 21 październik 2011 - 22:24

Niedaleko pada echo od rodbuildingu;-)

#20 OFFLINE   SÅ‚awek.Sobolewski

SÅ‚awek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2336 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu WisÅ‚y i rzek pobrzeża BaÅ‚tyku

Napisano 22 październik 2011 - 06:02

Moim zdaniem powinno siÄ™ wprowadzić wszelkie moÅźliwe utrudnienia dla wÄ™dkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapieÅźnych.
Pewne kroki juÅź poczyniono a wprowadzeni znowu zakazu uÅźywania echosondy byÅ‚oby kolejnym logicznym krokiem we wÅ‚aÅ›ciwÄ… stronÄ™.



A moÅźe po prostu to prowokacja?






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych