Mirosław Pieślak Posted March 19, 2018 Posted March 19, 2018 partyzant - mucha niby przyzwoita, ale jakoś nie cieszy oka. Co bym zmienił/poprawił? - haczyk to pierwsza rzecz, nie musi być specjalny Klinkhamer, może być lekki kiełżowy lub Wide Gap.- estetyka - główka trochę duża, przy oczku sterczą (niewielkie ale zawsze) jakieś paprochy, odcinek "pakunkowy" z pawia tez coś wygnieciony, wygląda nieciekawie.- skrzydełko - dałbym jeszcze szczyptę więcej CDC. Ale tułowik i przewijkę nawinąłeś przyzwoicie. Resztę dopracujesz z czasem.
hi tower Posted March 31, 2018 Posted March 31, 2018 Podchodziliśmy z Młodym do Klinka parę razy, z mizernym skutkiem. Narwał mi pół paczki pawia... dopiero "sztuczka" z skręceniem promieni pawia z nicią wiodąca pozwoliło na zrobienie tułowia. Potem tylko Tata musiał przytrzymać skrzydełka przy okręcaniu jeżynki i oto jest, efekt przeszedł oczekiwania: http://s2.ifotos.pl/img/DSC0039aJ_qnwwwnh.jpg 4
Mirosław Pieślak Posted March 31, 2018 Posted March 31, 2018 hi tower - efekt jest wybitny! Sztuczka z owinięciem promieni pawia nicią wiodącą, przyda się nie tylko Młodemu. Fajnie, że o tym wspomniałeś. Brawo za wytrwałość!
Janusz Wałaszewski Posted May 19, 2018 Posted May 19, 2018 Wiem, że to już mocno po terminie, ale żeby nie było, że nie zrobiłem ...Poniżej mój pierwszy i jedyny jaki zrobiłem "klinkhamer", hak nie taki jak trzeba no i z jeżynką trzeba bardziej się postarać, tułów z czterech promieni bażanta przewinąłem pomarańczową żyłką 0,10 - zawsze to lżejsze niż drut, liczę, że nadał by się na zaliczenie ślepy to i ostre fotki zrobić ma problem 4
Pisarz.......ewski Piotr Posted May 20, 2018 Posted May 20, 2018 Janusz . Muchę ocenią inni .Ja biję brawo za ambicję i charakter. 1
seba Posted October 30, 2019 Posted October 30, 2019 Polecam artykuł, który napisał sam Hans van Klinken wraz ze zdjeciami jego autorstwa.Rozwija wszelkie wątpliwości o prawidłowe wykonanie muchy, http://www.polishnymph.pl/flytying/muchy/167-klinkhammer-specjal-25-lecie pozdrSeba
Recommended Posts