Pride Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 Witam. Kilka dni temu oglądałem w TV jakiś program informacyjny i był wywiad z policją w sprawie wchodzenia na lód przez wędkarzy. Wiedzieliście, że wejście na lód z dzieckiem w momencie kiedy są już dodatnie temperatury i lód staje się cieńszy może zakończyć się mandatem? Ponoć podpięte jest to pod paragraf o świadomym narażeniu życia i zdrowia dziecka. Może ktoś miał już taką sytuację? Pytam z czystej ciekawości bo chyba warto poruszyć ten temat.
AdamCh Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 (edited) A co jak lód ma 1,5 metra grubości,a na dworze jest plus 1?Albo temperatura jest ujemna a lód ma 2cm. grubości?Ciekawe to co napisałeś możliwe, że jest taki paragraf... Edited March 8, 2018 by chojny83
Sonary i mapy Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 To raczej zakrawa na przepis typu "Dajcie człowieka, a znajdziemy na niego paragraf".
AdasCzeski Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 Cóż coś jednak może być na rzeczy Art. 106. [Dopuszczenie do przebywania małoletniego w okolicznościach niebezpiecznych]Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 albo nad inną osobą niezdolną rozpoznać lub obronić się przed niebezpieczeństwem, dopuszcza do jej przebywania w okolicznościach niebezpiecznych dla zdrowia człowieka,podlega karze grzywny albo karze nagany. 3
bartsiedlce Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 Czyli interpretacja dotyczy "okoliczności niebezpiecznych"
lukaszannopol13 Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 Co w przypadku lodu jest zawsze. Nie ważne czy ma 5 czy 50cm grubości Wysłane z mojego H60-L04 przy użyciu Tapatalka
AdasCzeski Posted March 8, 2018 Posted March 8, 2018 Z komentarza Tomasza Grzegorczyka: "Znamię "okoliczności niebezpieczne dla zdrowia człowieka" ma charakter ocenny i należy je rozumieć jako zaistnienie pewnej szczególnej sytuacji grożącej poważnym (wysokim) prawdopodobieństwem nastąpienia skutku określonego w tym przepisie. Niebezpieczeństwo dla zdrowia człowieka nie musi być bezpośrednie, bowiem tym sformułowaniem ustawodawca się nie posługuje, ale też nie chodzi o zagrożenie wyłącznie hipotetyczne, które być może zaistnieje w przyszłości. Okoliczność niebezpieczna to taka, która oceniana według kryteriów obiektywnych stanowi realne zagrożenie dla zdrowia człowieka, np. dopuszczenie do kąpieli w rzece w porze zimowej, do przebywania osoby w pobliżu urwiska, do wejścia na kruchy lód. Zob. M. Mozgawa (w:) Kodeks..., red. M. Mozgawa, s. 364-365." 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now