Protest NIE dla ACTA
#1 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2012 - 22:01
http://www.tvn24.pl/0,1732146,0,1,polska-podpisze-kontrowers yjne-acta-wolnosc-sieci-zagrozona,wiadomosc.html
http://panoptykon.org/wiadomosc/czy-polsce-grozi-cenzura-int ernetu-w-imie-ochrony-praw-autorskich-z-naszych-najswiezszyc h-
http://panoptykon.org/wiadomosc/nie-dla-acta-akcja-protestac yjna
http://pl-pl.facebook.com/NIEdlaACTA
#2 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2012 - 22:30
#3 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2012 - 23:09
Nie bierz tego do siebie, ale Twój post najlepiej oddaje skalę problemu i zagrożenia. Jeśli informacje, które przeczytałeś nie wzbudzają w Tobie niepokoju, na nic Ci pełny tekst, który bez problemu znajdziesz przez google. Jeśli mimo wszystko nie chce Ci się czytać, a masz 10 minut, to proszę, obejrzyj to:
To tylko akcja informacyjna, nie będę się wdawał w dyskusje na ten temat i nie będę nikogo przekonywał.
#4 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2012 - 06:09
moim zdaniem warto protestować w tej sprawie.
swoją drogą, rozmiary państwa policyjnego w USA są coraz większe, zastanawiam się jak długo jeszcze będą mieli moralny mandat na niesienie wolności i demokracji w tej sytuacji
#5 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2012 - 15:06
a tu filmik z napisami na temat ACTA
http://www.youtube.com/watch?v=kZOK-O15li8&feature=share
#6 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2012 - 21:40
Obejrzałem, przeczytałem. Chodzi mi o to, jak ta kampania jest prowadzona. Wiem, że do wielu ludzi to przemawia, ale mnie nie przekonują demagogiczne argumenty. Nie wierzę, że jak łyknę tabletkę x, to będę chudy, a jak połknę y to stanę się młody, a po kremie z wypięknieję. Tak to dla mnie brzmi. Jak słyszę, że po wejściu w życie ACTA internet przestanie istnieć, wyszukiwarki znikną, a ja nie będę mógł obejrzeć Twojego zdjęcia na Jerkbait, to mnie to wkurwia. Brakuje mi informacji rzetelnej, informującej mnie, że zapis ...... w tym akcie prawnym spowoduje, że ........ Temu mogę się sprzeciwiać, albo to popierać. Zadałem sobie trud i przeczytałem niemal wszystko na temat (niestety nie znalazłem konkretów w języku polskim). Sama idea ma sens, ale sposób jej wprowadzenia w życie trąci totalitaryzmem i zamachem na wolność obywateli. Twój post odniósł pożądany skutek, zainteresował tematem. Nadal jednak twierdzę, że brak konkretnych informacji szkodzi całemu protestowi.@bartsiedlce.
Nie bierz tego do siebie, ale Twój post najlepiej oddaje skalę problemu i zagrożenia. Jeśli informacje, które przeczytałeś nie wzbudzają w Tobie niepokoju, na nic Ci pełny tekst, który bez problemu znajdziesz przez google. Jeśli mimo wszystko nie chce Ci się czytać, a masz 10 minut, to proszę, obejrzyj to:
To tylko akcja informacyjna, nie będę się wdawał w dyskusje na ten temat i nie będę nikogo przekonywał.
Po zapoznaniu się z tematem popieram sprzeciw.
#7 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2012 - 22:15
Mam nadzieję, ze nie dojdzie do sytuacji, gdy nasz bolszewizm będziemy z łezką wspominać
Protest oczywiście popieram, obawiam się jednak, że będzie jak z Lizboną, Codex Alimentarius ( http://www.stopcodex.pl/ ), cenami paliwa czy emeryturami. Na necie sobie pokrzyczymy, potupiemy, Anonimowi zdejmą kolejne strony na naście godzin i... karawana pójdzie swoją drogą, wszak azymut dawno obrany...
#8 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 00:15
#9 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 00:40
Oczywiście ludzie oburzeni na to, że im się odetnie darmowe filmiki, tak naprawdę walczą o co innego, o wolne piractwo, a tu idzie o coś dużo ważniejszego i dotyczącego absolutnie wszystkich korzystających jakkolwiek z sieci. Również hakerzy którzy podpisują się pod protestem atakując rządowe strony, dorabiają gębę protestującym i dają władzom (UE, PL) argument, że faktycznie z piractwem walczyć trzeba, a własność intelektualna, jak każda własność -szczególnie zagarnięta dla siebie- jest święta.
Wiedza dostępna w internecie i odrobina wyobraźni wystarczą, by dostrzec co może się stać na skutek wprowadzenia ACTA w życie. Ten temat łączy się linią prostą z wieloma innymi, które wpisują się w liczne teorie spiskowe, zazwyczaj wyśmiewane lub spychane na margines publicznej przestrzeni. A fikcja literacka może stać się koszmarną rzeczywistością na naszych oczach.
Jeśli swobodne zaglądanie mi przez ramię ma być prewencją przed szerzeniem przestępczości, to ja wysiadam! No proszę! Państwo policyjne w III RP, kto by pomyślał... Teraz jesteśmy postępowi, proeuropejscy, idziemy do przodu wraz z globalizacją. Grunt że jest normalnie, a nawet z licznymi sukcesami we wszystkich resortach. I stosunki z partnerami mamy dobre. Szczególnie jeden ich rodzaj...
Pozdrawiam
Grzesiek
#10 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 08:47
Przepraszam pana, przeprowadzamy ankietę, proszę odpowiedzieć na pytanie:Fakt, że dotąd jedynie pięć (edycja: z Forecastem sześć) osób wypowiedziało się jakkolwiek w temacie, świadczy o tym, że albo większość użytkowników bagatelizuje to nie mając pojęcia czym w istocie jest ACTA i jakie niesie potencjalne zagrożenia, albo że ma na to zwis (bo ma zwis na wszystko, bo nie interesuje się życiem publicznym, bo jest zarobiony po łokcie i nie ma czasu na internetowe bzdety) lub wierzy, że dobre oraz sprawiedliwe władze i korporacje, uczynią Świat lepszym...
- Co jest gorsze, niewiedza czy obojętność?
na co facet.
- Nie wiem, nie obchodzi mnie to.
#11 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 10:44
Również hakerzy którzy podpisują się pod protestem atakując rządowe strony, dorabiają gębę protestującym i dają władzom (UE, PL) argument, że faktycznie z piractwem walczyć trzeba, a własność intelektualna, jak każda własność -szczególnie zagarnięta dla siebie- jest święta.
Pozdrawiam
Grzesiek
Zdecydowanie. To bardzo gruby błąd taktyczny. W ten sposób, postawili premiera pod murem. Jest oczywiste, że rząd nie może pokazać, że da się szantażować i zamiast dyskusji będą jastrzębie wypowiedzi.
#12 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 11:07
Jestem zmęczony tym, ze sobie pogadamy, pokrzyczymy, pomaszerujemy a władza i tak zrobi swoje, nie pytając się nikogo o zdanie. Dość mam protestów utrudniających życie innym obywatelom, bo to nie oni odpowiadają za buble. Żal jedynie, ze personalnie nie sa targetowani odpowiedzialni za takie shity ludzie, w wersji cyfrowej można by im skutecznie stworzyć niemiły poranek.
A czy premier/minister poczuje się pod murem, osobiście, to mam to w du...
Ja pod murem czuję się płacąc prawie 6pln za paliwo więc moze mała zamiana ról dobrze zrobi
#13 OFFLINE
#14 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 11:25
#15 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 13:14
#16 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 14:07
Jack_D. masz absolutną rację: nie wiem, nie obchodzi mnie, nie mam czasu, to są choroby XXI wieku i tak idziemy na rzeź, podrygując rytmicznie do wojennych bębnów. Ci, którzy próbują nie dać się omamić, są w mniejszości. Gdyby te zapisy zostały przemycone w innym akcie prawnym, możliwe że by przeszły bez echa. Ludzie się oburzyli, że im seriale, filmiki, filmy, muzykę i wiele innych rzeczy odetną, które mają teraz za free. Gdyby nie to, możliwe że temat retencji danych i prewencyjnego zaglądania do kosza z bielizną, opinia publiczna przyjęłaby z godnością, a nawet z aprobatą niektórych mediów.
Pozdrawiam
Grzesiek
#17 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 14:42
#18 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 14:44
Oczywiście, że się wycofuje, bo boi się, że w trakcie Euro Polacy staną na ulicach tłumacząc, że im się benzyna skończyła.
A raczej rząd w końcu zaczął rozumieć skalę problemu i dowiedział się co w ogóle miał zamiar podpisać, bo mam nieodparte wrażenie, że w ogóle nie zdawali sobie sprawy o co chodzi Brzmi niedorzecznie, ale obstawiam, że ACTA została przez nich po prostu zbagatelizowana, olana, nie oszukujmy się, wielu z nich nie ma( a może nie miała) pojęcia jak poważna jest to umowa.
#19 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 15:12
#20 OFFLINE
Napisano 23 styczeń 2012 - 17:31
Po to zwą się (p)osłami, premierami, ministrami itd.(razem z całym tabunem doradców i innych ekspertów) i to za ciężkie, obywatelskie pieniądze, żeby się orientować, co podpisują lub zamierzają podpisać i jakie to może mieć w przyszłości konsekwencje.Dokładnie, to moim zdaniem dużo bardziej prawdopodobne niż wszelkie spiskowe teorie. Po prostu nasi nie kapnęli się o co chodzi, teraz się okazuje że temat pojawił się już w sierpniu, podobno rozporządzenie było na na komisji - i nikt nie zgłosił żadnej porawki, opozycja również. To pewnie szło wg rozdzielnika na jakimś niskim szczebku, a co co chodzi w ogóle chłopaki dowiedzieli się z facebooka dwa dni temu
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych