[Jozi]

Januszek, walleye pod 30" to już jest kawałek rybki.

No blank super przyjemny, rastek boron poszedł w odstawkę  .

[count_martin3z]

A kto robił ci tę wędkę - jeśli można wiedzieć?

[januszz]

Januszek, walleye pod 30" to już jest kawałek rybki.

No blank super przyjemny, rastek boron poszedł w odstawkę  .

Walley,walleyem ale karp z rzeki 33'' to już naprawdę jazda a zassał główkę1/8 +Easy Shiner 3''- french pearl

 

A kto robił ci tę wędkę - jeśli można wiedzieć?

Wykonanie własne

Użytkownik januszz edytował ten post 29 lipiec 2019 - 18:28

[Jozi]

Marcin Janusz ma pracownię.Masz link poniżej.

https://aquariusrods.com/

[count_martin3z]

Walley,walleyem ale karp z rzeki 33'' to już naprawdę jazda a zassał główkę1/8 +Easy Shiner 3''- french pearl

Wykonanie własne

Nie wiedziałem (^_-)

Marcin Janusz ma pracownię.Masz link poniżej.
https://aquariusrods.com/

Ze wsi jestem, to wiesz

[januszz]

My też

[Jozi]

Ja z nie byle jakiej      .

https://www.pastwiska.pl/

[woblerwz]

To widzę narobiłem zamieszania.
"Ciężar wyrzutu w dolnym zakresie 3g leci tylko wędka nie jest do rzucania a do łowienia. 3g plus 3” gumka to jest bardzo dobry początek, zakres górny 14g z 4” obsługuje z pełna dynamiką."

Indywidualne odczucia z pewnością odgrywają rolę, dla mnie to jest zakres w podbiciu, co do "może więcej" to może. 26.4g w pilkerze leciało jak wściekłe no i tej przynęty nie prowadziłem w opadzie. Pewne różnice mogą wynikać z gęstości zbrojenia szczytu. Odczucie większej mocy z miejsca posadowienia pierwszej przelotki. XJB661M mam pierwszą przelotkę 37.8cm od przedniej krawędzi szpuli, też odczuwam lepiej jak 15lb. Zbrojenia Ml-ki nie pamiętam, niskie było. A nie mam magicznego zeszytu ze spacingami na wieczne używanie, Joziego kijek jest zbrojony delikatniej bo i miało dobrze latać i nie ciągnąć górnego cw.

[Jozi]

Wojtku super lata z tego kijka, jeszcze nawet i ryby chcą brać na niego.Ja czuję pukanie 10 cm okonków. bo ostatnio łowię na gumki 5cm, to i takie maluchy atakują.Jak ktoś mówi że qualia nie jest czuła to niech montuje na plecach wzmacniacz sygnałów, bo jest głuchy i bez czucia jak pień.

[Pescador de caña]

Wojtku super lata z tego kijka, jeszcze nawet i ryby chcą brać na niego.Ja czuję pukanie 10 cm okonków. bo ostatnio łowię na gumki 5cm, to i takie maluchy atakują.Jak ktoś mówi że qualia nie jest czuła to niech montuje na plecach wzmacniacz sygnałów, bo jest głuchy i bez czucia jak pień.

Jak wypada w porównaniu do Twojego phenixa fx? (gdzieś czytałem, że masz takiego patyka)

[Jozi]

Jak wypada w porównaniu do Twojego phenixa fx? (gdzieś czytałem, że masz takiego patyka)

Mam fx 862.To dwa różne kije, fx to 8lb, natomiast qualia to uczciwe 12 lb mocy.

Fx normalnie jest w stanie podbić 5g główkę + smukła gumka(wyższe ciężary to już pełzanie po dnie) natomiast qualia od 5g zaczyna, kończy na 12-14g + guma.

[Pescador de caña]

Kiedyś miałem też zupełnie inne kije (do 18, a drugi do 28) ale mógłbym porównywać i napisać że do 28g nie był w stanie rzucić dobrze główką 5g, jednak był znacznie czulszy. Ale skoro piszesz że taki 12lb będzie wyczuwał skubnięcia okonków 10cm to co już mówić o 8 czy 6lb

[Jozi]

Kiedyś miałem też zupełnie inne kije (do 18, a drugi do 28) ale mógłbym porównywać i napisać że do 28g nie był w stanie rzucić dobrze główką 5g, jednak był znacznie czulszy. Ale skoro piszesz że taki 12lb będzie wyczuwał skubnięcia okonków 10cm to co już mówić o 8 czy 6lb

No nie wiem jak te delikatniejsze konstrukcje, ale teraz woda (przynajmniej u mnie na zbiorniku ) jest bardzo czysta. W polaroidach widzę przy dobrym świetle, jak idzie za gumką taki okonek na 10cm i ją podskubuje. Wszystkie jego skubnięcia czuję, więc nie ma mowy " o wyczuwaniu" tylko o "czuciu".

[nyny]

Mam pytanko.
Jest jakaś alternatywa w bankach Qualia dla Matagi TR76 Super Shore ML oraz M ?
Z danymi technicznymi sie zapoznałem, ale chciałbym zasięgnąć opini w kontekście porównania do Matagi.

[Jozi]

Mam pytanko.
Jest jakaś alternatywa w bankach Qualia dla Matagi TR76 Super Shore ML oraz M ?
Z danymi technicznymi sie zapoznałem, ale chciałbym zasięgnąć opini w kontekście porównania do Matagi.

Przemku myślę, że qualia o której rozmawiamy będzie bardziej uniwersalna jak te matagi. Główka 3-12g + smukłe gumki to pewnie matagi nie obsłuży, ale może Wojtek się wypowie w temacie i spróbuje porównać. Matagi miałem w ręku na sucho, słabo go pamiętam i mogę błądzić.

[starydrwal]

Mam Matagi SSL, SSML i rzeczoną Qalię. To są różne wędki, stosując terminologię Wojtka Matagi jest bardziej wściekłe. Bierze szczytem i przyrost mocy jest natychmiastowy. Qalia ma bardziej spolegliwą szczytówkę, po zacięciu moc przyrasta również efektywnie. Są równie czułe ale Qalia daje ten ułamek sekundy na reakcję a w Matagi od razu walnięcie w łokieć i łapa sama skacze. Wędki świetnie się uzupełniają choć Qalia więcej udźwignie przy rzucie. Sandacz 85 bez problemu a sumek ok. 20 kg. jako przyłów również bez problemu. Oczywiście tylko pod sandacza wykonane.

Użytkownik starydrwal edytował ten post 13 sierpień 2019 - 14:01

[Robas]

Czy w długości 2.30m i 10 lub 12 lb w dwóch częściach jest szansa że coś się pojawi ?

[Kamil_D]

@starydrwal o ktorym blanku Qualia piszesz? O XJB 702ML 3-14g 6-12lb?

[starydrwal]

XJBH702ML 7' 3-18g 4-10 lb

[Jozi]

XJBH702ML 7' 3-18g 4-10 lb     a    XJB 702ML 7' 3-14g 6-12 lb to zapewne dwie różne bajki.

To pewnie Wojtek może je porównać, ale inny moduł, inna zbieżność wskazują na inną charakterystykę pracy.