Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Oglądając ostatnio najlepszą stronę o sprzęcie wędkarskim natrafiłem na ciekawą nowość w ofercie shimano której premiera była 10 lipca. Multiplikator Shimano Core bo o nim mowa, będzie miał do wyboru dwa przełożenia 6.2:1 oraz 7.0:1. Wyglądem jest nieco zbliżony do shimano Metanium XT 2005 oraz do nowego Metanium MG7. Oglądnijcie zdjęcia. Ciekawa maszynka. Ciekaw tylko jestem ile będzie kosztowało to cudo.

Opublikowano

Aż nie chce się wierzyć Maćku. Na najlepszej stronie podali takie szczegóły jak nazwę i nawet przełożenie, a nie podali ceny? To prawie niemożliwe. A może to nie była najlepsza strona?

 

pozdrawiam

Opublikowano

Maćku,

Widziałem tego newsa na TT już jakiś czas temu i powiem Tobie szczerze, że nie wiem co o tym sądzić. Wygląda to dośc dobrze ale ... muszę dokładnie przemyśleć sprawę gdzie go uplasować bo to coś więcej niż XT ale moim zdaniem chyba mniej niż kultowy AR. Po co pchać jeszcze jeden między nie??? Ja bym osobiście wolał by Shimano zaprojektowała coś konkurencyjnego do Presso i Pixy i był to LOW-PROFILE a nie śliczny round.

 

Pozdrawiam

Remek

Opublikowano

http://www.tackletour.com/reviewicast07reels.html

http://www.tackletour.com/reviewshimanoelsaltopg2.html

tutaj jest trochę zdjęć nowego shimano.

 

@Thymallus

wątek wstawiłem wczoraj wieczorem. zdjęcia skopiowałem z drugiego linku na którym nie było opisanych cen multika. Dzisiaj w nocy wyszedł nowy link z relacji z ICAST na którym już były opisane ceny. Ty wchodząc na tackleTour sprawdziłeś pierwszy tekst na którym były ceny. Stąd to nieporozumienie. następnym razem bądź bardziej wyrozumiały

@remek

A core to nie jest przypadkiem amerykańska wersja japońskiego Metanium MG7?

 

Serdecznie pozdrawiam

Maciek

Opublikowano

faktycznie wygladem podobny Do AR, a widze elementy jak w XT 2005. Szpula raczej głebsza niz płytsza. Może to jakaś seria robiona na jakiś konkretny rynek? Mnie podobnie jak Remkowi wydaje się, że robienie coś miedzy XT 2005 a AR jest trochę dziwne. Chetnie kupiłbym jednak nieistniejącego jak narazie niskopropfilowca klasy Liberto Pixy (ale nie Presso). Bo mnie coś do conquestów nie ciągnie. :o

JW :D

Opublikowano

 

@remek

A core to nie jest przypadkiem amerykańska wersja japońskiego Metanium MG7?

 

Serdecznie pozdrawiam

Maciek

 

Maćku, jakaś krzyżówka :D

W każdym razie jak tak wygląda oferta Shimano na 2008 to mamy kolejny rok w plecy.

 

Z drugiej strony jak porównuję targi ICAST do naszych Na Ryby to w następnym roku nawet mi się nie chce jechać na te drugie :D Chodzi mi oczywiście o ofertę.

 

Pozdrawiam

Remek

 

Opublikowano

to Możliwe, amerykańska wersja AR czyli calais 201 to tez zasadniczo krzyżówka. Remek czemu uważasz, ze kolejny rok w plecy? ja chetnie kupie Nowe Metanium Mg jak tylko bedzie w wersji LH jeśli jest to produkt odczuwalnie lepszy niz AR.

pozd jW :D

Opublikowano

Moim zdaniem metanium mg7 nie jest lepsze od Antaresa AR. Mogę się jednak mylić. Dlaczego w plecy? No bo po co mi do diabła Core skoro mamy już Metanium XT, Mg7, DC7, AR. Wolałbym subtelnego, małego, cicho i płynnie chodzącego multika do przynęt od 3g, takiego odchudzonego scorpiona a'la presso ale jeszcze lepszego.

 

Pozdrawiam

Remek

Opublikowano

.... Wolałbym subtelnego, małego, cicho i płynnie chodzącego multika do przynęt od 3g, takiego odchudzonego scorpiona a'la presso ale jeszcze lepszego.

 

Pozdrawiam

Remek

 

Kup sobie Curado 101D z łożyskami ABEC 5 :lol: :lol:

 

A tak poważnie to chyba kiedys rozmawiałem o tym z Mifkiem. Skoro stosunkowo niedawno zdecydowali się na lifting conquesta 51 i powstał 51S to zapewne jeszcze przez minuimum dwa sezony nie będa robili sobie sami konkurencji. A szkoda, bo ja do klenii wolalbym niskoprofilowca niż rounda a Pixy nadal kosztuje bardzo wiele. Ponad 300$. Może to właśnie wynik braku konkurencji ze strony Shimano.

pozd JW :D

Opublikowano

Mnie 51SS bardzo się podoba. Jednak do mojej wędeczki 8lb wolałbym subtelnego niskiego profila. Mówimy tutaj tylko i wyłącznie o moich subiektywnych odczuciach - niczym więcej.

 

Pozdrawiam

Remek

Opublikowano

mysle, ze shimano pcha sie po prostu w konstrukcje magnezowe i dlatego ten mlynek, mysle, ze chca tez nadgonic w stosunku do daiwy i specjalistycznej serii steez (taka analogia marketingowa ... oczywiscie wedlug mnie, moze sie myle)

 

bedzie tez nowy kolowrotek spiningowy, uplasowyny ponizej sustaina ale powyzej stardica (no chyba, ze cos pokielbasilem), bo przepasc cenowa pomiedzy stella a sustain jest na razie ogromna, a z kolei stardic i sustain, to tez dwa swiaty ...

wszystko polityka rynkowa

Opublikowano

napewno, steezy, alphasy, fuego są sporo lżejsze i bardziej ergonomiczne niż shimano z tego samego segmentu. Jednak rzutowo moim zdaniem Daiwa to minimum klasa nizej. Miałem alphasa 103L, Advantage 153HL, TD Fuego, TD Sol, Procatsera Rojo i zawsze odnosiłem to samo wrażenie. Dużo delikatniejsze, mniej płynne, bardziej hałasliwe, rzutowo gorsze (dystanse krótsze), ale lżejsze, mniej męczące po kilku godzinach łowienia i dizajnersko bardziej dopracowane. Mimo,że do Daiwy mam spory sentyment z czasów lowienia na kabłągowca to jednak jakoś multiki ich mi niebardzo pasują. :D

Jestem ciekawy jak by wypadł test porównawczy Steeza 103L z Antaresem AR. Bo jak rozumiem DC jest wciąż klasą samą dla siebie.

pozd JW :D

Opublikowano

 

Jestem ciekawy jak by wypadł test porównawczy Steeza 103L z Antaresem AR

 

Miałem okazję łowić tym i tym. Oba są świetne. Jednak gdybym miał ostatecznie wybrać poszedłbym w kierunku AR.

 

Pozdrawiam

Remek

 

  • 11 lat później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...