Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Nowy prezes PZW


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
64 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE   staszek

staszek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 819 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Stanisław
  • Nazwisko:wiadomo jakie

Napisano 28 październik 2013 - 09:46

Ja powoli wypisuje się z instytucji jaką jest PZW. Przecież tej organizacji na dzień dzisiejszy nie da się zreformować. Same betony, ryb coraz mniej, praktycznie brak kontroli. Łowię na wodach okręgu Toruń, bardzo drogie pozwolenia. Coraz częściej zaczynam łowić na wodach karpiowych, preferujące C&R, brak mięsiarzy, kultura, bezpieczeństwo, porządek. Może jak drastycznie spadnie im liczba członków to coś zaczną mysleć. Na wodach PZW wędkarstwo staje się bezcelowe.

A PZW niech zatonie.

A co z okręgami gdzie prawie 100% wód to wody PZW?

Tak jak na Śląsku na przykład !!!!!

Mam powiedzmy 6 godzin czasu to gdzie mam dymać na ryby ? Łowisk specjalnych karpiowych nie uznaję , dla mnie karp to poważna porażka PZW , sam karp to  "ryba świnia" .....



#42 OFFLINE   tibhar

tibhar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaPL
  • Imię:Mariusz

Napisano 28 październik 2013 - 09:46

jak to czytam to same transparentne hasła, w stylu, dajcie nam rybę !!! my chcemy łowić !!!.. tylko że my sami już tą rybę zjedliśmy !! Dajce ludziom rybne łowika a zobaczycie co będzie, rzesze wędkarzy różnej maści...Kombinowanie, jak tu schować szczupaczka w gumiaka, im więcej ryb tym więcej wędkarzy - po mięso oczywiście nie spoczną aż wytrzebią... jak tu zrobić ludziom coś ciekawego jak my sami to zniszczymy...  Jak tu upilnować starorzecze np. Bugu przed najazdem Kłusoli z prądem, którzy za raz siekną 300 kg płoci jak ? gdzie ? kiedy ? i kto tego będzie pilnował? mówią ze ryba psuje się od głowy - oj nie wiem. Najważniejsza jest komórka czyli my sami. ogląda się filmiki w których nasi za granicą wypuszczają szczupaki, ok i tam ryba będzie? bo tam jest kultura    ilu wypości takie szczupaka w Polsce -  1 na 30? dajcie polakom te wody mój sąsiad by załatwił tą sprawę w mig..      Nasze wody to obraz naszego Państwa. Nie może być lepiej.



#43 OFFLINE   zorak

zorak

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 170 postów
  • LokalizacjaToruń
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Tarnowski

Napisano 28 październik 2013 - 09:49

jak to czytam to same transparentne hasła, w stylu, dajcie nam rybę !!! my chcemy łowić !!!.. tylko że my sami już tą rybę zjedliśmy !! Dajce ludziom rybne łowika a zobaczycie co będzie, rzesze wędkarzy różnej maści...Kombinowanie, jak tu schować szczupaczka w gumiaka, im więcej ryb tym więcej wędkarzy - po mięso oczywiście nie spoczną aż wytrzebią... jak tu zrobić ludziom coś ciekawego jak my sami to zniszczymy...  Jak tu upilnować starorzecze np. Bugu przed najazdem Kłusoli z prądem, którzy za raz siekną 300 kg płoci jak ? gdzie ? kiedy ? i kto tego będzie pilnował? mówią ze ryba psuje się od głowy - oj nie wiem. Najważniejsza jest komórka czyli my sami. ogląda się filmiki w których nasi za granicą wypuszczają szczupaki, ok i tam ryba będzie? bo tam jest kultura    ilu wypości takie szczupaka w Polsce -  1 na 30? dajcie polakom te wody mój sąsiad by załatwił tą sprawę w mig..      Nasze wody to obraz naszego Państwa. Nie może być lepiej.

Bo jakby delikwent zabrał niewymiarową rybę i dostałby mandat powiedzmy 500zł to inaczej by pomyślał. A kto ma egzekwować prawo? To tak jak zakazane



#44 OFFLINE   zorak

zorak

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 170 postów
  • LokalizacjaToruń
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Tarnowski

Napisano 28 październik 2013 - 09:51

A co z okręgami gdzie prawie 100% wód to wody PZW?

Tak jak na Śląsku na przykład !!!!!

Mam powiedzmy 6 godzin czasu to gdzie mam dymać na ryby ? Łowisk specjalnych karpiowych nie uznaję , dla mnie karp to poważna porażka PZW , sam karp to  "ryba świnia" .....

Nie chodzi mi o łowiska komercyjne gdzie jest tłok, tylko komercyjne z prawdziwego zdarzenia. A co do karpia to jest to zajebista ryba sportowa. Ale nie o tym jest wątek.



#45 OFFLINE   tibhar

tibhar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaPL
  • Imię:Mariusz

Napisano 28 październik 2013 - 10:01

Bo jakby delikwent zabrał niewymiarową rybę i dostałby mandat powiedzmy 500zł to inaczej by pomyślał. A kto ma egzekwować prawo? To tak jak zakazane

czyli trzeba stać nad łbem i pilnować ?? nie widzę tego w naszym Państwie.. Prawdopodobnie miliony wydane na stróży prawa  - zamiast na zarybienie myślę ze. odpada... wiesz ile ludzie wyławiają  codziennie niewymiarowych ryb ze starorzecza Bugu, trzeba by było postawić w każdym miejscu strażnika z pałą.. Nie ma szans...


  • czocho lubi to

#46 OFFLINE   samwieszkto

samwieszkto

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1078 postów
  • LokalizacjaBytom
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Wichrowski

Napisano 28 październik 2013 - 10:02

Mam doskonały pomysł na ochronę ryb w naszych wodach.
Należy wprowadzić modyfikację genetyczną poprzez skrzyżowanie naszych rybek z jakimś niejadalnym gatunkiem ; np. Fugu.
Kilka zarybień i za parę lat będziemy mieli pełne akweny dorodnych ryb.
  • tibhar lubi to

#47 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 28 październik 2013 - 10:10

A pomyślałeś co się stanie z drapieżnikami, które takiego mutanta wtrząchnął? Pewnie odpowiesz, że i je trzeba będzie zmutować ;) Ssaki (np. wydry), ptaki, a nawet gady. I kto na to da sos? Ci sami, którym karta ma się zwrócić?


Użytkownik Dienekes edytował ten post 28 październik 2013 - 10:11


#48 OFFLINE   tibhar

tibhar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • LokalizacjaPL
  • Imię:Mariusz

Napisano 28 październik 2013 - 10:28

A pomyślałeś co się stanie z drapieżnikami, które takiego mutanta wtrząchnął? Pewnie odpowiesz, że i je trzeba będzie zmutować ;) Ssaki (np. wydry), ptaki, a nawet gady. I kto na to da sos? Ci sami, którym karta ma się zwrócić?

twierdzisz że my jeszcze nie zmutowani??  ;)  :D  jak patrze na społeczeństwo obraz państwa i tego co się wyrabia.. obcy 5 :ph34r:  trzeba dobrego Ramba żeby to pozamiatał a kto wie może  i jack norris potrzebny   :)  ;)



#49 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 28 październik 2013 - 10:48

Zmutowani, być może. Odporni na Fugu i jej planowane na przyszłość, polskie odmiany, zdecydowanie nie ;) Poza ty, my jak my - ryb jeść nie musimy, ale ryby - ryby owszem. Co będziemy łowić, jak towarzystwo nawzajem wytruje? :P



#50 OFFLINE   samwieszkto

samwieszkto

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1078 postów
  • LokalizacjaBytom
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Wichrowski

Napisano 28 październik 2013 - 10:59

Parafrazując stare powiedzenie :
Nie można zjeść rybkę i mieć rybkę .
Może trujące ryby to lekka przesada ale mogłyby być np. paskudne w smaku , albo mieć cuchnące mięso.
Wszystko co nas otacza jest w jakiś sposób zmodyfikowane , naprawdę naturalnej żywności prawie się nie jada. Rośliny i zwierzęta które są podstawą naszej diety powstały najdalej parę tysięcy lat temu w skutek właśnie modyfikacji genetycznych ; niektóre z nich kilkaset lat temu ( np. truskawki ) . Mądrze wprowadzone mutacje nie muszą prowadzić do tragedii w ekosferze natomiast obecny stan prowadzi do takiej tragedii z całą pewnością.

#51 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 28 październik 2013 - 11:07

Może trujące ryby to lekka przesada ale mogłyby być np. paskudne w smaku , albo mieć cuchnące mięso.
 

 

Musiałbyś zamienić słowo z amatorami ryb z warszawskiego odcinka Wisły :lol: Okolice Bergla, te sprawy. Delicje i pyszności...

 

Kończąc, z mojej strony, kwestię trujących ryb, jako remedium na polskie bezrybie - każda ingerencja człowieka w przyrodę, prędzej, czy później wychodzi mu bokiem. W najlepszym wypadku. Człowiek, w swej arogancji, uzurpuje sobie prawo do poprawiania natury. Jak zgubne jest to dążenie, chyba nie muszę pisać.


  • Dawido i woblery z Bielska lubią to

#52 OFFLINE   samwieszkto

samwieszkto

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1078 postów
  • LokalizacjaBytom
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Wichrowski

Napisano 28 październik 2013 - 11:23

Jest to popularny pogląd . Tyleż popularny co nieprawdziwy.
Jeszcze raz powtarzam : Nic co nas otacza nie jest wolne od mutacji i modyfikacji wprowadzonych ręką człowieka albo za sprawą jego działalności.
Okosystem jakoś jednak funkcjonuje - dopasowuje się do nowej sytuacji , jedne gatunki znikają inne zajmują ich miejsce.
Nie wiem dlaczego tak bardzo zakorzenione jest przekonanie że to co zastaliśmy na tym najpiękniejszym ze światów jest najlepsze , jedyne w swoim rodzaju i nie należy tego zmieniać.
Idąc śladem takiego myślenia - przestańmy łowić ryby , przestańmy chodować zwierzęta , uprawiać rośliny i wogóle przetwarzać materię ; wszak to wszystko to poważna ingerencja w naturę.
Niestety . Na ziemi jest nas 6000000000 i nie jest to stan naturalny , więc albo rybka albo pipka.
Nie ma tylu jaskiń żeby w nich zamieszkać ani tylu poziomek w lasach żeby się wyżywić.

Użytkownik samwieszkto edytował ten post 28 październik 2013 - 11:35


#53 OFFLINE   Dienekes

Dienekes

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2272 postów
  • LokalizacjaSyreni Gród/ Jadwisin
  • Imię:Radosław

Napisano 28 październik 2013 - 11:36

I nic na poparcie swoich racji? Ciekawe dlaczego... A, wiem, tak to jest z pustymi sloganami.

 

Zapędziłeś się w swojej nadinterpretacji mych słów i rozminąłeś z ich znaczeniem. Jeśli nie wiesz, co mam na myśli, pisząc o złu, jakie poprzez ingerencję w środowisko naturalne wyrządza człowiek, poczytaj o kotach i świniach w Australii, okoniach nilowych w afrykańskich jeziorach, dzikach w Europie zachodniej. Przy okazji weź na tapetę kazus tołpyg w USA. Jeśli te, pierwsze lepsze z brzegu przykłady zachwiania przez człowieka naturalnej równowagi do Ciebie nie przemawiają, to pochyl się nad dokarmianiem polskich kormoranów przez PZW lub problemem wymierających masowo pszczół.

 

I ni jak ma się to do życia w jaskiniach. Nie trzeba też żywić się poziomkami. Wystarczy zrozumieć, że nie jesteśmy tu sami, a zmieniając świat dla własnych potrzeb, możemy wyrządzić więcej szkód, niż jest z tego pożytku.

 

Dla mnie koniec OT. Tym razem na serio :D


  • Maynard lubi to

#54 OFFLINE   cristovo

cristovo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1498 postów

Napisano 28 październik 2013 - 11:44

...


Użytkownik cristovo edytował ten post 14 styczeń 2014 - 02:23


#55 OFFLINE   Pickerel

Pickerel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1205 postów
  • Imię:Wojtek

Napisano 28 październik 2013 - 11:46

jak to czytam to same transparentne hasła, w stylu, dajcie nam rybę !!! my chcemy łowić !!!.. tylko że my sami już tą rybę zjedliśmy !! Dajce ludziom rybne łowika a zobaczycie co będzie, rzesze wędkarzy różnej maści...Kombinowanie, jak tu schować szczupaczka w gumiaka, im więcej ryb tym więcej wędkarzy - po mięso oczywiście nie spoczną aż wytrzebią... jak tu zrobić ludziom coś ciekawego jak my sami to zniszczymy...  Jak tu upilnować starorzecze np. Bugu przed najazdem Kłusoli z prądem, którzy za raz siekną 300 kg płoci jak ? gdzie ? kiedy ? i kto tego będzie pilnował? mówią ze ryba psuje się od głowy - oj nie wiem. Najważniejsza jest komórka czyli my sami. ogląda się filmiki w których nasi za granicą wypuszczają szczupaki, ok i tam ryba będzie? bo tam jest kultura    ilu wypości takie szczupaka w Polsce -  1 na 30? dajcie polakom te wody mój sąsiad by załatwił tą sprawę w mig..      Nasze wody to obraz naszego Państwa. Nie może być lepiej.

Masz dużo racji w tym co piszesz natomiast nie zmienia to faktu że właśnie PZW jest odpowiedzialne za nasze wody.  W końcu za to biorą pieniądze i to często nie małe a przynajmniej nieadekwatnie wysokie do jakości oferowanych łowisk.  Nie po to opłacam składki żebym w swoim wolnym czasie przeznaczonym na łowienie ryb społecznie za kogoś odpier..... jego robotę.  Jeśli nie są w stanie bądź z jakiś powodów nie chcą tego robić to widzę już tylko jedno wyjście.  


Użytkownik Pickerel edytował ten post 28 październik 2013 - 12:59


#56 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4966 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 28 październik 2013 - 12:26

Ależ Panowie , PZW jest w oczywisty sposób reliktem minionych czasów , w który najbardziej doskwiera brak wartościowej treści i sensu . Takie są władze bo taki jest elektorat który im daje mandat i niewiele zmienia tutaj pokątne nawoływanie do zmiany albo wzywanie do nowoczesności , przez niewielkie zupełnie grupy niezadowolonych albo potencjalnych modernizatorów . Siła bezwładu i nercji jest tak duża , że kierunku nie da się , ani szybko , ani też łatwo zmienić . Jest jota w jotę tak samo jak z Polską , bo zmiana z PRL na III RP była czysto kosmetyczna i złudna , a stare  elity i ich wypasiona progenitura wciąż mocno w siodle siedzą , choć starsi  powoli wymierają  , a to wiszące na włosku pół państwo , a może nawet ćwierć państwo , jest zwyczajnie tak samo systemowo niewydolne jak nasze PZW ..  Zupełnie obłędną jest też idea , że kolejny prezes - czyli kolejny zakładnik środowiskowych grup interesów , wniesie z urzędu świeżość i całkiem nową jakość , pomiędzy tłum biernych , zdystansowanych i obojętnych "posiadaczy" legitymacji , albo innych dokumentów , którzy w ramach sterowanego buntu mówią - pie...lę , wyjeżdżam stąd na ryby/do roboty  :) * Związek w tej postaci jest tylko gwarantem trwania , ale nie zmiany albo rozwoju . Bo co , czyżby OS-y i sport wyczynowy dla mas , nie były już po ....u fest ? :rolleyes:

 

* masz wybór


  • Marcin Rafalski, Dienekes i Zwierzu lubią to

#57 OFFLINE   samwieszkto

samwieszkto

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1078 postów
  • LokalizacjaBytom
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Wichrowski

Napisano 28 październik 2013 - 18:37

Miałem też inny pomysł. Kiedyś już opisywaliśmy go w jakimś wątku :
Wszyscy wędkarze płacą jednolitą stawkę członkowską bez podziału na okręgi ale gdy przybywają nad wodę gdzie chcą łowić ryby , wysyłają SMSem numer łowiska i opłata jednodniowa jest pobierana z konta operatora telefonicznego. Wędkarz dostaje SMSem potwierdzenie do pokazania strażnikom a pod koniec miesiąca płaci rachunek telefoniczny powiększony o tą opłatę.
Razem z potwierdzeniem przychodzi informacja o stawkach za wzięcie złowionych ryb.
Gdy wędkarz złowi np. szczupaka i zechce go sobie wziąść , to wysyła znowu SMSa z symbolem złowionej ryby i z jej wagą ( lub rozmiarem ) i znowu opłata zostaje pobrana automatycznie.
Taki system premiowałby właścicieli dobrze utrzymanych wód i motywował ich do inwestycji bo mieliby natychmiastowy efekt finansowy .
Jednocześnie karałby złych gospodarzy bo nikt by u nich nie łowił.
Ustalenie wysokości opłat również pozostawałoby w gestii właściciela ( zarządcy ) wody i mogłoby ulegać zmianie w zależności od pory roku czy stanu pogłowia poszczególnych gatunków ryb.
Np i najważniejsze. To całe cholerne PZW byłoby w zasadzie niepotrzebne ; chyba że działałoby jako franczyzodawca i organ nadzorujący.

#58 OFFLINE   francisco scaramanga

francisco scaramanga

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1245 postów

Napisano 28 październik 2013 - 18:39

Pewnie nie wiecie ale przed tym zjazdem "prezes" pewnego okręgu (celowo nie podaję którego, bo to teraz nic nie zmieni) miał czas aby jeździć do "prezesów" PZWałkarskiego innych okręgów i szukał poparcia. Co za ..uj, - złamany, zamiast zająć się robotą to za naszą kasę śmigał to tu to tam.

Szkoda, że na tych zdjęciach nie podpisali skąd są dani wałkarze.

Przepraszam, bardzo przepraszam tego sprawiedliwego, który znalazł się w tym gronie, a którego raczyłem obrazić swoją naganną opinią......... padam do nóżek ^_^

 

Pewnie zastanawiacie się czy to przypadkiem nie jest plac budowy nowej polskiej autostrady:

 

Załączony plik  255075_1356208828_7c6a_p.jpeg   61,47 KB   1 Ilość pobrań

 

Otóż niestety nie

To miejsce gdzie powinni trafić wszyscy wałkarze i nieroby z PZWwałkarskiego, pokroju takiej oto panienki:

 

Załączony plik  oboz_lety_chlew_afp_600.jpeg   44,05 KB   1 Ilość pobrań

 

To miejsce winno być ich emeryturą i "ukojeniem" po tych wszystkich latach "ciężkiej pracy dla ogółu wędkarzy"

 

Załączony plik  733159-w-rosyjskich-koloniach-karnych.jpg   51,57 KB   1 Ilość pobrań

 

ROSYJSKA KOLONIA KARNA

 

- dla niechcących przyznać się do nieróbstwa i kręcenia wałków - proponuję KOREAŃSKIE OBOZY PRACY

 

sorki za tą obrazkowość ale nieco się rozmarzyłem...

;)

 

 

 

 



#59 OFFLINE   samwieszkto

samwieszkto

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1078 postów
  • LokalizacjaBytom
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Wichrowski

Napisano 28 październik 2013 - 18:47

Francisko . Ich nie trzeba zamykać.
Trzeba im tylko robić co pól roku audyt i wyp...ać ze stanowisk , i odbierać diety , i obarczyć odpowiedzialnością......
Audyt by ich wykończył.

#60 OFFLINE   francisco scaramanga

francisco scaramanga

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1245 postów

Napisano 28 październik 2013 - 23:43

Jeżeli ten audyt będzie przeprowadzał poseł Macierewicz jestem za.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych